Ich versuche mich gerade an einer VU-Meter Schaltung mit der russischen
IN-9 Bargraph-Nixieröhre.
Die verwendete Schaltung ist im Anhang. Für die Spannungsversorgung wird
ein DCDC Wandler verwendet!! NICHT Die gezeigte Versorgung im Schema.
Das Teil funktioniert eigentlich ganz gut, nur habe ich teilweise das
Problem, das die Anzeige sich verschiebt, das bedeuted, sie steigt nicht
mehr von z.b. 0 auf 50% an, sondern der "Nullpunk" ist bei 50%, und die
Anzeige bewegt sich dann jenach Ausschlag symetrisch in beide
richtungen, also der Balken wird nach unten und nach oben grösser.
Ich habe bis jetz keine Idee woran das liegen könnte. Ich habe etwa 10
Röhren getestet, alle zeigen das selbe Phenomen.
Mein Test nur den Tranistor anzusteuern, per 5V und Poti, zeigte ab und
zu den selben Effekt, der Balken verschob sich einfach. Diverse
Transistoren wurden getestet, nichts ändert sich.
Wird die Stromzufuhr direkt per Poti geregegelt, also ohne andere
Komponenten besteht das Problem nie!
Leider habe ich momentan keine Idee mehr wie man das Problem lösen
kann...vieleicht kann mir ja jemand hier helfen.
Ein bild der normalen und verschobenen Anzeige ist im Anhang.
Hallo,
meine IN-9 liegen noch im Schubfach...
Ich sehe in der Schaltung keinen Ladeelko für die Spannung der IN-9. Die
wird also mit 100Hz Halbwellen gespeist un muß so jedesmal neu zünden.
Ich bin nicht sicher, ob die Konstrukteure das so geplant haben.
Die Glimmröhren wurden schließlich aus der vorhandenen Anodenspannung
der Geräte versorgt und das ist recht brauchbare Gleichspannung.
Gruß aus Berlin
Michael
Hmm, du hast keinen Siebelko nach dem 130V Gleichrichter, und keinen
Filterkondensator mit Entladewiderstand nach jedem
Spitzenwertgleichrichter 3 (stattdessen versucht du es mit C1 und C2,
urgs) und keine Verpolschutzschottkydiode am OpAmp Eingang 6 und keinen
Überstromschutz bei 12mA.
Hat vielleicht alles mit dem Verhalten nicht zu tun, die IN-13 hat extra
einen Zweitkathodenanschluss, aber ist schon Murks.
MaWin schrieb:> Hmm, du hast keinen Siebelko nach dem 130V Gleichrichter, und keinen> Filterkondensator mit Entladewiderstand nach jedem> Spitzenwertgleichrichter 3 (stattdessen versucht du es mit C1 und C2,> urgs) und keine Verpolschutzschottkydiode am OpAmp Eingang 6 und keinen> Überstromschutz bei 12mA.>> Hat vielleicht alles mit dem Verhalten nicht zu tun, die IN-13 hat extra> einen Zweitkathodenanschluss, aber ist schon Murks.
Ich benutze aber die IN-9.
Des weiteren habe ich leider vergessen, das ich die Röhre mit einer
Spannung aus einem DC-DC Wandler speise, nicht mit der versorgung im
Schema. Aus dem Schema nehme ich nur die Ansteuerung
Ich wundere mich einfach, das es bei direkter Ansteuerung über die
Quelle funktioniert, aber mit dem Transistor nicht...
Johnny S. schrieb:> Ich wundere mich einfach, das es bei direkter Ansteuerung über die> Quelle funktioniert, aber mit dem Transistor nicht...
Wie wäre es mit:
LM358 schwingt wegen drastisch zu hoher kapazitiver Last ?
MaWin schrieb:> Johnny S. schrieb:>> Ich wundere mich einfach, das es bei direkter Ansteuerung über die>> Quelle funktioniert, aber mit dem Transistor nicht...>> Wie wäre es mit:> LM358 schwingt wegen drastisch zu hoher kapazitiver Last ?
Vielen Dank für den Hinweis, ich habe die kapazitive Last C1 entfernt,
jedoch ist das Problem das selbe.
Zum Test habe ich zwei LM392 Op-Amps verbaut, aber auch hier, das selbe
Problem.
Falls es hilfreich ist, im Anhang ein Bild vom Oszilloskop.
Gelb ist der Audioeingang, Blau ist der OPAMP IC1A, Pin1
Johnny S. schrieb:> im Anhang ein Bild vom Oszilloskop.
Einen schönen Oszillator hast Du gebaut.
Mach mal den C8 direkt zwischen Pin 1 und 2 und den C1 weg.
Hab ich getestet, bringt fast keine veränderung.
Es ist mir aber aufgefallen, das das Problem nur ab einer gewissen
Poti-Einstellung passiert. ist das poti ganz rechts, somit der Balken
"ganz klein" funktioniert das über Stunden einwandfrei. Wird der
Schleifer ca 25% gedreht, fängt das besagte Problem an.
Hallo,
meine IN-9 liegen immernoch im Schubfach.
Ich habe mir mal ein paar youtube-Videos da angeschaut. Der Effekt tritt
auch bei anderen auf, er scheint exemplarabhängig zu sein, es machen bei
den Leuten nur einzelne Röhren, ein Stereo-VU-Meter gut erkennbar nur
auf einem Kanal, ein Mehrkanalanzeiger auf 2 oder 3 von 6 Röhren.
Es sind aber immer die gleichen Röhren, wo erkennbar der Effekt
auftritt.
Ich vermute im Moment, daß die Ionisierung sich durch Toleranzen nicht
immer wie geplant in der Röhre aufbaut. Dazu kommt vermutlich, daß die
Teile nicht für schnelle Änderungen entwickelt wurden. Bei Beispielen,
wo nur relativ langsam geändert wird habe ich in den Videos keine Fehler
gesehen.
Ich selbst kenne die Röhren aus einem alten Russenfernseher als
Kanalanzeige, da wurde die Spannung ja nie schnell verändert.
Gruß aus Berlin
Michael
Nunja, ich habe nun wirklich nochmal ALLE Röhren die ich hatte gesestet,
dabei hat sich raus gestellt das ca. 75% das Problem verusachen, 20%
tritt das Problem nur wirkli sehr selten auf, und bei 5% nie. Scheinbar
liegt es wirklich an den Röhren, in einer Google-Gruppe wurde auch schon
über die Qualität dieser Röhren diskutiert, vorallem in der Verwendung
mit "höher" frequenten Signalen.
Da ich die Qualität der Röhren nicht ändern kann, und nicht noch x-fach
andere Kaufen will, werde ich das VU-Meter nun doch mit einem
Mikrokontroller betreiben.
Wird nähmlich ein N-Kanal Mosfet direkt von einem uC per PWM
angesteuert, tritt das Problem in keinster Weise auf, keiner der
Röhren... interessant, aber gut zu wissen.
Eine Erdung? Das wird sich als Spannende aufgabe herausstellen, da die
meisten DC-Steckernetzeile keine Erde haben. Also müsste ich schon einen
Print entwickeln der mit 230V Eingespiesen wird
Wenn die Schaltung erdfrei ist, kannst Du doch die Erde einfach irgendwo
anschliessen, vorsichtshalber über einen kleinen Schutzwiderstand, eine
Sicherung oder eine Glühbirne.
Das scheint von der Frequenz abhängig zu sein.
Hier schwebt der 1. und 3. Balken auch:
https://www.youtube.com/watch?v=Hs91jhrXU4I
Mach mal ein RC zur Glättung hinter den NF-Gleichrichter.
16_1237320331.jpg
(85 KB)
Anzeige_korrekt.jpg
(230 KB)
Anzeige_verschoben.jpg
(240 KB)
