Hallo, ich bin etwas neu in der Mikrocontroller-Thematik und bitte daher um etwas Nachsicht bei den Profis, bemühe mich aber, in die Materie einzusteigen. Ich habe mir den AVR-NET-IO bei Pollin bestellt, um den zur Steuerung von Beleuchtungstechnik einzusetzen. Da ich leider beim Löten einen dummen Fehler gemacht habe, muss ich also nochmal von vorn ran (...hinterher ist man schlauer...) und möchte von vorn herein die Sache mit der Spannungsversorgung klären. Ich habe einmal einen Trafo 230V -> 9V, jeweils Wechselspannung, hier. Das ganze in einem schönen Gehäuse mit Eurostecker und Hohlstecker, entstanden an einem Abend im Selbstbau. Laut Pollin.de müsste ja das genau die Spannung und auch der Spannungstyp sein, den man anlegen soll. Alternativ habe ich auch ein einfaches 9V-Netzteil hier, das 230V~ auf 9V= wandelt - könnte ich das auch anlegen, ohne das Ding weiter zu modifizieren? Ich werde als nächstes mit dem Fertigmodul weiter machen, um mir derart blöde Fehler nochmal zu sparen. Nur meine Frage ist halt die Spannungsversorgung, ob also 9V~ oder 9V=. Beides ist da, beides mit 220mA oder mehr. Was ist stabiler und/oder sinnvoller? Ich würde erstmal versuchen, den Spannungsregler nicht zu kühlen; wenn der immer mal wieder 5-7h am Stück mitmacht, dann reicht mir das. Steht dem etwas entgegen? Ich danke vielmals! Viele Grüße, Lucas
Schmeiss den 5V-Regler komplett raus und speise statt dessen mit einem 5V-USB-Netzteil ein.
lucas schrieb: > Ich habe einmal einen Trafo 230V -> 9V, jeweils Wechselspannung, hier. > Das ganze in einem schönen Gehäuse mit Eurostecker und Hohlstecker, > entstanden an einem Abend im Selbstbau. Laut Pollin.de müsste ja das > genau die Spannung und auch der Spannungstyp sein, den man anlegen soll. Nicht 'soll'. Sondern 'kann'. > Alternativ habe ich auch ein einfaches 9V-Netzteil hier, das 230V~ auf > 9V= wandelt - könnte ich das auch anlegen Ja, kannst du. > um mir derart blöde Fehler nochmal zu sparen. Nur meine Frage ist halt > die Spannungsversorgung, ob also 9V~ oder 9V=. Ist egal. Das Net-IO hat einen Gleichrichter mit an Board. Es erzeugt sich also die Gleichspannung selber, wenn du Wechselspannung anlegst. Legst du gleich Gleichspannung an, dann ist das auch ok.
Reserviere dem AVR-NET-IO schon mal einen schönen Platz im elektronischen Himmel. >ich bin etwas neu in der Mikrocontroller-Thematik und bitte daher um >etwas Nachsicht bei den Profis, bemühe mich aber, in die Materie >einzusteigen. Diese Aussage ist völlig übertrieben. Ohne einfachste Grundlagen - wie z.B. den Unterschied zwischen 9= und 9~ - wirst Du in diesem Bereich nicht glücklich. Allerdings kannst Du damit den Hersteller von Bauteilen ein Lächeln abringen.
Noch ein Hinweis: Der 5V-Regler des AVR-NetIO ist thermisch hoffnungslos überfordert. Spendiere ein großzügiges Kühlblech.
Wichtig ist auch, das dein Netzteil in der Lage ist den Strom zu liefern, den du für das NetIO und die angeschlossene Hard benötigst. 9V sind bei der Versorgung das minimum. Der 5V-Regler braucht mindestens 7,5V am Eingang und die Dioden haben auch noch einen Spannungsabfall. Wenn du das 9V= Netrzteil nimmst kannst du den Gleichrichter eigentlich sogar weg auch weglassen und die Schaltung direkt speisen. Schau dir auch mal die anderen Beiträge hier im Forum und in anderen Foren zum NetIO an, da sind auch einige nützliche Informationen vorhanden
Chris L. schrieb: > Wenn du das 9V= Netrzteil nimmst kannst du den Gleichrichter eigentlich > sogar weg auch weglassen und die Schaltung direkt speisen. Im Prinzip ja, aber dann muss der arme Regler (der sowieso schon an der Leistungsgrenze arbeitet) auch noch das abfuehren, was sonst an den Dioden weg waere. Dazu kommt noch, dass aus Steckernetzteilen mit der Aufschrift 9V= selten genau das herauskommt, meistens ist die Spannung hoeher. wendelsberg
Hallo, ich habe ein 7V 2A Gleichspannungsnetzteil am NetIO, die Gleichrichterdioden nicht bestückt, direkt auf den 7805. Das war von einer alten Kodak-Kamera übrig. Der 7805 mit kleinem Kühlkörper wird immernoch leicht warm, das Ganze läuft so seit ein paar Jahren stabil. Mehr als (stabile) 9V würde ich der Konstruktion thermisch nicht zumuten wollen, da brät der 7805 mir schon zusehr, ohne Kühlkörper dürfte er da schon thermisch abregeln... Gruß aus Berlin Michael
lucas schrieb: > könnte ich das auch anlegen, ohne das Ding weiter zu modifizieren Ja. Beachte aber, daß - vom Netzteil nicht identisch mit 0V (GND) vom AVR-NetIO sein wird, sondern um ca. 0.7V anders ist. Verbraucher also nicht an - vom Netzteil, sondern GND vom NetIO anschliessen. Der hier empfohlene Umbau ist also nicht nötig. Georg G. schrieb: > Noch ein Hinweis: Der 5V-Regler des AVR-NetIO ist thermisch > hoffnungslos > überfordert. Spendiere ein großzügiges Kühlblech. Das wird mit der Speisung durch 9V= statt 9V~ sogar deutlich entschärft, ein extra Kühlblech ist also nicht nötig.
Angehängte Dateien:
-
IMAG0534.jpg
150 KB
lucas schrieb: > Ich habe einmal einen Trafo 230V -> 9V, jeweils Wechselspannung > Alternativ habe ich auch ein einfaches 9V-Netzteil hier, das 230V~ auf > 9V= > Was ist stabiler und/oder sinnvoller? stabiler und sinnvoller? ich habe meine beiden Pollin NetIO wie folgt modifiziert: eine Greatzbrücke aus Schottky Dioden 1N5819 und einen Lade Ko und eine DC Buchse 5,5/2,1mm verbaut, somit kann ich den mit = (Polarität beliebig) und ~ Spannung betreiben, ich zapfe die 12V DC von der Fritzbox mit einem Y-Kabel an. Der 7805 wurde zu einem RECOM R785 1,5A getauscht, der LM317 zu einem RECOM R7833 0,5A, dazu muss etwas am Platinen Layout gefeilt werden, geht aber relativ leicht. Die LED wurde zu einer uh LED getauscht der Rv wurde soweit vergrößert das sie noch gut erkennbar ist was den den Dauerstromverbrauch etwas senkt, sie könnte bei Bedarf (oder Nichtbedarf) ganz entfallen. Läuft seit 5 Jahren 24/7
:
Bearbeitet durch User
Joachim B. schrieb: > ich habe meine beiden Pollin NetIO wie folgt modifiziert: noch vergessen, der µC ist ein atmega1284p geworden der auch mit 20 MHz läuft und nach diversen Rückmeldungen auch locker mit 21-23 MHz laufen könnte -> siehe Baudraten Quarz wenn ich nicht irre 22,1184 MHz (oder 18,432 MHz) bis 115,2kBaud (und darüber) damit wäre ein ESP8266-01 im wlan möglich ohne Patch für 9600 Bd
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.