Hallo, nach den ersten Erfahrungen mit uCs wurde mir recht schnell klar, dass man nicht viel machen kann ohne elektronisches Grundlagenwissen. Das scheint mir allerdings recht unzugaenglich zu sein. Ich fing an mit einem Elektronikeinsteigerpaket von Franzis, was nach einem guten Einstieg sehr schnell fuer mich unverstaendlich und komplex wurde. Dann hab ich auf Empfehlung hin die 'Arts of Electronics' gekauft, aber auch dieses Buch wird mir schon auf den ersten Seiten sehr komplex und mathematisch und fuehrt vieles sehr schnell und mit nur sehr knapper Erlaeuterung ein... (auch wenn es sehr oft erwaehnt wie wenig mathematisch es sei). Jetzt weiss ich nicht so recht wie ich mich da durcharbeiten soll. Wuerdet ihr systemisch die auftretenden Themen durchnehmen und notfalls immer wieder woanders diese Themen nachschlagen? Das hab ich jetzt bei den ersten beiden Themen der voltage-dividers und Zener-Dioden gemacht... ein bisschen muehselig... Oder ist das Buch eher ein Nachschlagewerk fuer erfahrene Elektroniker? Kennt ihr sonst gute Einstiegsmoeglichkeiten fuer Laien? Ich bin kein Student eines technischen Faches, ich krieg das wohl nur hin wenns einfach erklaert ist. lg
Dann versuch es mal mit einem Kosmos Elektronikkasten. Die sind für Kinder geeignet und damit sollte man eigentlich ganz gut zurecht kommen, wenn man gar keine Ahnung hat. Da wird einem ganz genau erklärt, wie was funktioniert.
Es hat wohl jeder einen anderen Zugang zu der Materie. Mit einfachen Sachen anfangen und versuchen zu verstehen. Nachfragen kann man hier immer, auch wenn mal blöde Antworten kommen. http://www.b-kainka.de/bastel0.htm Am Ende der Seite gibt es weiter Links zu Bastelseiten.
Antoni schrieb: > nach den ersten Erfahrungen mit uCs wurde mir > recht schnell klar, dass man nicht viel machen > kann ohne elektronisches Grundlagenwissen. Das kommt darauf an, was genau man machen will. Es gibt Tausende von Leuten, die kein besonders fundiertes Wissen über Elektronik haben (keine Ausbildung, kein Studium in dem Bereich) und die trotzdem hübsche Sachen zustande bringen. Wenn es nicht so wäre, gäbe es die "maker culture" nicht. https://en.wikipedia.org/wiki/Maker_culture
Hi Antoni, wie Mark schon schrieb, gibt es verschiedene Ansätze. Ich selbst habe ein "klassisches" Elektrotechnik Studium genossen und bin heute in meiner täglichen Arbeit froh die Grundlagen fundiert gelernt zu haben. Ich hatte diese Woche einen Kunden mit abgeschlossenem Bachelorstudium "Ingenieursinformatik" im Haus. Ich bin für dessen Unternehmen als externer Hardwareentwickler tätig. Im Zuge der Entwicklung einer Messtechnikbaugruppe habe ich auch einen Grundlagenkurs Elektrotechnik angeboten. Den ersten Teil haben wir diese Woche durchgezogen. Das war eine brettharte Veranstaltung, aber nach zwei Tagen Vollzeit waren die Grundlagen für Schaltungsanalyse da. Danach kommt Üben, Üben, Üben... Mitte November geht es dann weiter, zunächst mit Wiederholungen und dann komplexeren Themen. Arbeitsmittel: Papier, Bleistift, Skript, wissenschaftlicher Taschenrechner Um Dir einen Überblick und ein paar Suchbegriffe für Wikipedia zu geben - das war der Inhalt der ersten Tage: Inhalt 1. Elektrotechnik Grundlagen am Beispiel Projekt X 4 1.1. Auffrischung Elektrotechnik Grundlagen 4 1.1.1. Grundbegriffe 4 1.1.2. Mathematische Grundlagen 5 1.1.3. Physikalische Einheiten – SI-System 6 1.1.3.1. Übersicht 6 1.1.3.2. Auswahl von Einheiten für die Elektrotechnik 9 1.1.4. Zählpfeilsysteme 10 1.1.5. Grundelemente 11 1.1.5.1. Spannungsquelle 11 1.1.5.2. Stromquelle 11 1.1.5.3. Umwandlung zwischen Strom- und Spannungsquellen 12 1.1.5.4. Widerstand 13 1.1.5.5. Kapazität 14 1.1.5.6. Induktivität 16 1.1.6. Kirchhoff Regeln 17 1.1.6.1. Knotenregel 17 1.1.6.2. Maschenregel 18 1.1.6.3. Netzwerkanalyse 19 1.1.6.3.1. Übersicht 19 1.1.6.3.2. Superpositionsprinzip 19 1.1.6.3.3. Thévenin-Theorem 19 1.1.6.3.4. Norton-Theorem 19 1.1.6.3.5. Umwandlung zwischen Norton- und Thévenin-Äquivalent 20 1.1.6.4. Rechenformeln 21 1.1.6.4.1. Serienschaltung von Bauelementen 21 1.1.6.4.2. Parallelschaltung von Bauelementen 21 1.1.6.4.3. Stern- Dreieck-Umformung 21 1.1.7. Schaltungsanalyse 23 1.1.7.1. Spannungsteiler 23 1.1.7.2. Komplexer Spannungsteiler 23 1.1.7.3. RS485 BIAS Network 23 1.1.7.4. RCL Netzwerk 25 1.1.7.5. Spannungsversorgung (linear) 26 1.1.8. Leitungen 27 1.2. Reale elektronische Bauelemente 29 1.2.1. Widerstand 29 1.2.2. Kondensatoren 31 1.2.3. Induktivitäten 36 1.2.4. Diode 40 1.2.5. Bipolartransistor / BipolarJunctionTransistor 44 1.2.6. Feldeffekttranstoren 48 Gruß, Marcus
Marcus H. schrieb: > Um Dir einen Überblick und ein paar Suchbegriffe für Wikipedia zu geben > - das war der Inhalt der ersten Tage: Also im Grunde der Anfang eines "Grundlagen der ET" Skriptes. (Abzüglich Felder).
Marian . schrieb: > Marcus H. schrieb: >> Um Dir einen Überblick und ein paar Suchbegriffe für Wikipedia zu geben >> - das war der Inhalt der ersten Tage: > > Also im Grunde der Anfang eines "Grundlagen der ET" Skriptes. (Abzüglich > Felder). Yep, nix Maxwell, Rechnen mit Skalaren (Zählpfeilen). Dann noch ein bisserl Laplace um Frequenzgang und Anfangs-/Endwerte zu berechnen. Und Verwendung der minimalsten für die jeweilige Anwendung ausreichenden Modelle. :)
Sehe ich das richtig - du hast keine Probleme mit der Programmierung, aber die Berechnung von Spannungsteilern fällt dir schwer? Warum hast du dir dann Mikrocontroller ausgesucht? Es gibt doch mehr als genug interessante Aufgaben, bei denen man ohne Elektronik-Kenntnisse auskommt.
Die Menschen sind verschieden und sie lernen auch verschieden. Bei manchen weicht dieser Lern-Weg so deutlich vom üblichen ab, dass es Probleme macht. (Und man muss auch sagen, dass es manche Menschen gibt, die so was einfach nicht verstehen. Dennoch bist Du genauso wertvoll wie alle anderen Menschen.) Dann beobachtet man gar nicht so selten ein Phänomen, das wohl jedem Nachhilfelehrer bekannt ist: Man will gleich am Anfang alles wissen und verstehen, obwohl man eigentlich erst drei Sätze gelesen hat. Lies einfach erst einmal, das Kapitel zu ende, auch wenn Du nichts verstehst - normalerweise wirst Du aber dennoch einige Zipfelchen gedanklich oder wenigstens unterbewusst erfassen. Dann lies es nochmal. Und lies dazu noch andere Bücher und Texte, die das selbe Kapitel behandeln. Habe Geduld mit Dir. Aber nehmen wir mal ersteres an, so empfiehlt es sich einfach zuerst verschiedene Darstellungen durch zu probieren. Wenn Du gut Englisch kannst, dann schaue Dir amerikanische Bücher an. Es gibt Anfängerbücher die äussersten Wert darauf legen, ganz kleine Schritte zu machen und viel wiederholen und das eben gelernte in zwei oder drei ebenso einfache Zusammenhänge stellen. Wenn Du jemanden kennst oder eine gute Bibliothek vor Ort hast, dann versuche auch mal alte DDR-Lehrbücher zu finden. Die machten das ähnlich. Neuere gute Bücher kenne ich leider nicht. Bei mir ist das schon zu lange her. Aber ich gebe eben einer 44 jährigen Person einen Anfängerkurs in einem Teilgebiet der Mathematik und habe früher viel Nachhilfe bei Mitschülern gemacht. Das IST nicht einfach, neu einzusteigen und wird mit der Zeit nicht einfacher. Aber es geht. Versuch vor allem, Dich immer wieder zu motivieren. Warum willst Du das lernen? Beantworte diese Frage immer wieder neu für Dich. Dann wird das auch was. :-) Viel Erfolg.
Such dir ein Gerät und überlege mit welchen Zusatzfunktionen du es aufmöbeln willst. Dann lese dir Foren in Google durch wie andere Leute das gemacht haben und welche Regeln/Formeln sie dabei benutzt haben. Dann baust du das nach und wenn es funktioniert ist es super. Selber könnte ich nicht mal einen Vorwiderstand für eine LED ohne Nachschlagen berechnen, weil ich das noch nicht gebraucht habe (oder es Rechner dafür gab). Das Wissen habe ich halt noch nie gebraucht. Es nützt nichts einen Kopf voll Wissen zu haben wenn man nichts hat wofür man ihn gebrauchen kann. Man lernt an Projekten. Das hat den Vorteil, dass du auch gleich die Sachen mitlernst die nicht in Büchern stehen (was kostet XY, wo finde ich Hilfe, wie bediene ich Google richtig, wer ist hilfsbereit, wer nicht...) Muss man für die Theorie nicht wissen braucht man aber für die Praxis.
Für Mikrocontroller: Scheiße fürs erste auf Theorie. Such dir ein Tutorial für Anfänger das dir gefällt (idealerweise zu der Programmiersprache die dir gefällt), lies das durch und wenn du was nicht verstehst kopiere den Code spiele mit den Parametern und beobachte wie die Schaltung darauf reagiert. Das brennt sich viel nachhaltiger ins Hirn als ein Buch dreimal zu lesen. Wenn du danach was nicht verstanden hast kannst du es immer noch nachschauen oder jemanden fragen der es verstanden hat. Manchmal muss man es auch nicht wissen, sondern nur wissen wo es steht. ;)
Und für Analog dito. Bau was nach und hinterfrage jedes Bauteil. Warum ist das da drin? Warum hat es diesen oder jenen Wert? Was würde passieren wenn es entfernt wird? Warum wird der Mikrocontroller heiß wenn ich ein Relais direkt an ihn anschließe? Warum ist da ein Widerstand mit 1k und ein BC237 drin? Dabei lernst du wie die Teile funktionieren und (was für Bastelei wichtiger ist) wozu man sie einsetzen kann.
.post[data-guest-name='p. pimmel'] { display: none; !important; } /*
Unreflektierter Blödsinn */
So, darf man auch erfahren, warum? Oder einfach mal stänkern?
Ohne Mathematik geht nur, einen Bausatz zusammenzubauen. U (Spannung)=R (Widerstand)x I (Strom) mit allen Umstelungen ist mal die Grundvorraussetzung. Dann noch P (Leistung) = U x I. Mit diesen Formeln kommst du schon recht weit. Widerstände addieren sich in Reihenschaltung, parallel gilt dann (R1*R2): (R1+R2), oder 1/R1+1/R2+1/R3= 1/Rgesamt Bei Kondensatoren gilt: Parallel addieren sich die Kapazitäten, seriell gilt 1/C1+ 1/C2...= 1/C gesamt, also genau umgekehrt zu den Widerständen. Spannungsteiler: Poti mit 1000 Ohm, und 5 V an den Aussenanschlüssen. Mittelstelung gegen Masse 2.5 V. 10 % vom Masseanschluss des Potis, 0.5 V, 20 % 1 V etc. Kann also auch mit Prozent ermittelt werden. Diese Grundlagen musst du dir aneignen, ist nicht schwer, und dann geht schon einiges mehr. Dann kannst du auch analysieren, warum ein Widerstand oder Transistor mal abraucht. Beispiel: Transistor, welcher bei 12 V eine Halogenlampe mit 55 W steuern soll. Transistor kann 0.5 A schalten, lampe zieht nach P=U*I umgewandelt i=P/U (55Watt/12V) 4,6 A, also fast das Zehnfache der 0.5 A. Die Beschaffung eines Elektronikbaukastens war mal ne richtige Entscheidung für die Grundlagenforschung. Ob da Franzis, oder ein anderer Anbieter dafür prädestiniert ist, kann ich nicht beurteilen. Du hast dann aber zumindest mal die Hardware. Wie die Anleitung aussieht, weiss ich auch nicht, aber du könntest mal auf diese Seite schauen: http://www.elektronik-kompendium.de/ µCs programmieren ist auch nicht schwer, habe vor 30 Jahren Basic und Assembler in der Schule gelernt, wodurch mir Bascom sehr gelegen kommt. Das war noch unter Newdos 80 und TI-Extended-Basic, mann bin ich alt. Software flashen ist im Hobbybereich einfacher als Hardware zusammenzubauen. Du hast dir da ein schönes Hobby ausgesucht, welches aber dennoch teilweise relativ mathematiklastig ist. Einen Wissenschaftlichen Rechner hast du auf deinem Computer, oder auf deinem Mobilfon, wenn du es quer stellst. Und nur den würde ich nutzen, denn: 10-5/2 gibt auf dem Billigrechner 2.5, auch auf dem nichtwissenschaftlichen Rechner auf dem Handy Auf dem wissenschaftlichen Rechner kommt da korrekt 7.5 raus, Punkt vor Strich. Also nicht 10-5=5/5=2.5, sondern 10-(5/2), also 10-2.5.
haha, vielen Dank fuer die zahlreichen Antworten, das hat schonmal wieder Mut gemacht! Ja das Programmieren faellt mir natuerlich leichter, das mach ich hobbymaessig schon seit 10 Jahren, mit Elektronik hatte ich bisher nichts am Hut! Deswegen gehen uCs ganz gut, aber sobald es um Spannungsstabilisierung geht, da wirds komisch in meinem Kopf. Ich glaube auch, dass die Mathematik jetzt nicht das argste Problem ist... Das ohmsche Gesetz ist ja nicht grade hohe Mathematik... Viel mehr ist es, dass es schwierig fuer mich ist einzuschaetzen, welche Formel wann relevant ist und Anwendung findet... Letztlich werd ich den Rat ernstnehmen und versuchen an Projekten zu wachsen. Das macht mir mehr Spass... Aber es ist so ein bisschen das Henne-Ei Problem.... Ohne das noetige Wissen weiss ich nicht, was ich Bauen kann, ohne zu Bauen erlern ich nicht das noetige Wissen. Aber wird schon, dank euch!
Wieviele Formeln muss man lernen bis man das erste Praxisprojekt (was ja der Grund für den Einstieg ist) machen kann? Ich lerne doch nicht einfach so zum Spaß, sondern weil ich irgendein Problem lösen will. Da will ich das Problem lösen und nicht erst Bücher lesen in denen drinsteht wie ich auf die Lösung komme.
Ohne Mathematik geht nur, einen Bausatz zusammenzubauen. U (Spannung)=R (Widerstand)x I (Strom) mit allen Umstelungen ist mal die Grundvorraussetzung. Dann noch P (Leistung) = U x I. Mit diesen Formeln kommst du schon recht weit. Widerstände addieren sich in Reihenschaltung, parallel gilt dann (R1*R2): (R1+R2), oder 1/R1+1/R2+1/R3= 1/Rgesamt Bei Kondensatoren gilt: Parallel addieren sich die Kapazitäten, seriell gilt 1/C1+ 1/C2...= 1/C gesamt, also genau umgekehrt zu den Widerständen. Spannungsteiler: Poti mit 1000 Ohm, und 5 V an den Aussenanschlüssen. Mittelstelung gegen Masse 2.5 V. 10 % vom Masseanschluss des Potis, 0.5 V, 20 % 1 V etc. Kann also auch mit Prozent ermittelt werden. Diese Grundlagen musst du dir aneignen, ist nicht schwer, und dann geht schon einiges mehr. Dann kannst du auch analysieren, warum ein Widerstand oder Transistor mal abraucht. Beispiel: Transistor, welcher bei 12 V eine Halogenlampe mit 55 W steuern soll. Transistor kann 0.5 A schalten, lampe zieht nach P=U*I umgewandelt i=P/U (55Watt/12V) 4,6 A, also fast das Zehnfache der 0.5 A. Die Beschaffung eines Elektronikbaukastens war mal ne richtige Entscheidung für die Grundlagenforschung. Ob da Franzis, oder ein anderer Anbieter dafür prädestiniert ist, kann ich nicht beurteilen. Du hast dann aber zumindest mal die Hardware. Wie die Anleitung aussieht, weiss ich auch nicht, aber du könntest mal auf diese Seite schauen: http://www.elektronik-kompendium.de/ µCs programmieren ist auch nicht schwer, habe vor 30 Jahren Basic und Assembler in der Schule gelernt, wodurch mir Bascom sehr gelegen kommt. Das war noch unter Newdos 80 und TI-Extended-Basic, mann bin ich alt. Software flashen ist im Hobbybereich einfacher als Hardware zusammenzubauen. Du hast dir da ein schönes Hobby ausgesucht, welches aber dennoch teilweise relativ mathematiklastig ist. Einen Wissenschaftlichen Rechner hast du auf deinem Computer, oder auf deinem Mobilfon, wenn du es quer stellst. Und nur den würde ich nutzen, denn: 10-5/2 gibt auf dem Billigrechner 2.5, auch auf dem nichtwissenschaftlichen Rechner auf dem Handy Auf dem wissenschaftlichen Rechner kommt da korrekt 7.5 raus, Punkt vor Strich. Also nicht 10-5=5/5=2.5, sondern 10-(5/2), also 10-2.5. Antoni schrieb: > haha, > vielen Dank fuer die zahlreichen Antworten, > das hat schonmal wieder Mut gemacht! > > Ja das Programmieren faellt mir natuerlich leichter, > das mach ich hobbymaessig schon seit 10 Jahren, > mit Elektronik hatte ich bisher nichts am Hut! > Deswegen gehen uCs ganz gut, aber sobald es um > Spannungsstabilisierung geht, da wirds komisch > in meinem Kopf. > > Ich glaube auch, dass die Mathematik jetzt nicht > das argste Problem ist... Das ohmsche Gesetz ist > ja nicht grade hohe Mathematik... > Viel mehr ist es, dass es schwierig fuer mich ist > einzuschaetzen, welche Formel wann relevant ist > und Anwendung findet... > > Letztlich werd ich den Rat ernstnehmen und versuchen > an Projekten zu wachsen. Das macht mir mehr Spass... > Aber es ist so ein bisschen das Henne-Ei Problem.... > Ohne das noetige Wissen weiss ich nicht, was ich > Bauen kann, ohne zu Bauen erlern ich nicht das noetige Wissen. > > Aber wird schon, dank euch! Eben. Try and hopefully not fail. Und wenn ein Failfall vorkommt, dann kannst du hier nachfragen und den Fehler berichtigen, zumindest meistens. Aber der Lerneffekt ist dann da, und der Verlust ist bei den heutigen Preisen für Bauelemente überschaubar.
Antoni schrieb: > nach den ersten Erfahrungen mit uCs wurde mir > recht schnell klar, dass man nicht viel machen > kann ohne elektronisches Grundlagenwissen. Das spricht immerhin sehr für dich. > Das scheint mir allerdings recht unzugaenglich zu sein. Ist es leider tatsächlich auch. Die reine Mathematik. Allerdings eher die einfacheren Sachen davon... > Ich fing an mit einem Elektronikeinsteigerpaket von > Franzis, was nach einem guten Einstieg sehr schnell > fuer mich unverstaendlich und komplex wurde. Dann fehlt dir zuviel mathematische Grundlagenbildung. Das kann man leider nur durch Lernen bekämpfen. > Ich bin kein Student eines technischen Faches Leider ist es heute so, dass nicht mal Absolventen eines technischen Studiengangs einigermassen zuverlässig die Mathematik beherrschen, die sie eigentlich beherrschen sollten... Soll heißen: Das kann man nachholen, wenn es nötig ist. Man muß es nur wollen und genug Zeit dafür aufwenden (können). Oder man wird BWLer... Man muß aber heute auch nicht mehr jeden verschissenen Widerstand selber ausrechnen können. Es genügt, die Gesetze einigermaßen verstanden zu haben. Dann kann man Sachen wie etwa LT-Spice für's Rechnen einsetzen, hat aber im Hinterkopf die Mathematik, die nötig ist, um solche Simulationen dazu zu bringen, etwas Sinnvolles auszurechnen, und die Ergebnisse kritisch zu bewerten. Ist im Prinzip ganz so wie früher(tm), als man mittels Kenntnis der Zusammenhänge das Ergebnis des Rechenschiebers interpretiert hat. Damals war es halt meist nur die Abschätzung der Größenordnung, heute reicht das etwas weiter, weil einfach sehr viel mehr im "Rechenschieber" passiert...
Nen Tip: probier mal Lehrbücher für Ausbildungsberufe wie Energieelektroniker, Elektromechaniker, Mechatroniker, Industrieelekroniker usw., diese setzen den Realschulabschluß voraus. Du benötigst auf jeden Fall ein Tabellenbuch für diesen Ausbildungsberuf. Da wird dir erst mal das Ohmsche Gesetz beigebracht dann Gleichstrom Wechselstrom und Kapazitäten und Induktivitäten. Dann kommen Halbleiter wie Diode und Transistor. Im Tabellebuch stehen ALLE Formeln und Einheiten zurückgeführt auf SI-Einheiten drinn. Den rest macht man mit Formel umstellung bzw. Gleichungen umstellen nur mit Einheiten. z.B. U=R*I und P=U*I also kann man für U auch R*I schreiben daraus folgt P=R*I*I also P=R*I². Man verkettet und stellt um. http://www.amazon.de/Tabellenbuch-Elektrotechnik-Tabellen-Formeln-Normenanwendungen/dp/3808532289/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1446310228&sr=8-1&keywords=tabellen+buch+elektro
Achso hab ich vergessen: Es gibt gute Simmulationsoftware für Elektronische Schaltungen. Also man muß die Bauelemte agr nicht haben und nicht Löten und man braucht die teuren Messinstrumente nicht kaufen und kann trotzdem die Schaltungen und Theorien in den Büchern testen und sich die Ergebnisse darstellen lassen. z.B. http://www.mikrocontroller.net/articles/Schaltungssimulation
Das hat in der Make: gerade erst eine hervorragende Rezension eingefahren: http://www.amazon.de/Elektronik-f%C3%BCr-Kids-mitp/dp/3958450164/ Wenn du also "mutig" genug bist, ein Kinderbuch zu lesen, meint der Rezensent: "unbedingt kaufen".
@Antoni, Du schriebst: "Kennt ihr sonst gute Einstiegsmoeglichkeiten fuer Laien? Ich bin kein Student eines technischen Faches, ich krieg das wohl nur hin wenns einfach erklaert ist." Ich hatte vorhin vergessen das aufzugreifen - welche für Grundlagen sind denn vorhanden?
Peter schrieb: > Wenn > du also "mutig" genug bist, ein Kinderbuch zu lesen,... Wenn nicht, dann gibt es auch ähnliche Bücher für "Erwachsene", z.B. Make: Elektronik von Charles Platt (dt. Version) http://www.amazon.de/Make-Elektronik-Charles-Platt-ebook/dp/B00BLS4VL4/ref=sr_1_1_twi_kin_1?s=books&ie=UTF8&qid=1446318469&sr=1-1&keywords=Make%3A+Elektronik+Charles+Platt Make: Electronics: Learning by Discovery Charles Platt (engl. Version) http://www.amazon.de/Make-Electronics-Learning-Discovery-published/dp/B00XV3RXB2/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1446318635&sr=1-3&keywords=electronic+charles+platt http://shop.oreilly.com/product/0636920031826.do
@Antoni: Nur so eine Idee: Vielleicht findet sich in Deiner Nähe jemand, z.B ein E-Technik-Student, so ab 5. Semester, der Dir die Grundlagen nahe bringen kann. Für den Studenten eine super Übung und Du hast am Anfang jemanden der Dich in die richtige Richtung bringt.
Antoni schrieb: > Kennt ihr sonst gute Einstiegsmoeglichkeiten fuer Laien? Es gibt hier einen User (Stefan Frings) auf dem Forum,der auch Buecher geschrieben hat. Ich denke mal Band 1 und Band 2 duerften fuer Dich von Interesse sein: http://stefanfrings.de/mikrocontroller_buch/index.html
Antoni schrieb: > Dann hab ich auf Empfehlung hin die 'Arts of Electronics' > gekauft, aber auch dieses Buch wird mir schon > auf den ersten Seiten sehr komplex und mathematisch Das ist auch in etwa so, als würdest du für die Besichtigung einer Kathedrale erstmal die ganze Bibel lesen. Art of Electronics ist ein sehr gutes Nachschlagewerk, wendet sich aber an fortgeschrittene Elektroniker. Stells erstmal ins Regal und folge den o.a. Tipps für einfachere Literatur und Bausätze/Experimentierkästen. Nicht leichtfertig verschenken. Es kann sein, das du dich in den kommenden Jahren oft an das Buch wendest - einfach, weil es so gut wie alle Bereiche in diesem Fachgebiet kompentent abdeckt und das sogar oft mit Humor.
:
Bearbeitet durch User
Matthias S. schrieb: > Antoni schrieb: >> Dann hab ich auf Empfehlung hin die 'Arts of Electronics' >> gekauft, aber auch dieses Buch wird mir schon >> auf den ersten Seiten sehr komplex und mathematisch > > Das ist auch in etwa so, als würdest du für die Besichtigung einer > Kathedrale erstmal die ganze Bibel lesen. > Art of Electronics ist ein sehr gutes Nachschlagewerk, wendet sich aber > an fortgeschrittene Elektroniker. Stells erstmal ins Regal und folge den > o.a. Tipps für einfachere Literatur und Bausätze/Experimentierkästen. > Nicht leichtfertig verschenken. Es kann sein, das du dich in den > kommenden Jahren oft an das Buch wendest - einfach, weil es so gut wie > alle Bereiche in diesem Fachgebiet kompentent abdeckt und das sogar oft > mit Humor. Würde ich so jetzt nicht sagen, man kann so ein Buch nicht am Stück lesen und dann erwarten viel verstanden zu haben. Da muss man immer wieder aufhören und ein paar Fingerübungen machen - Auf ner blanken Platine, nem Stück Papier oder meinetwegen auch SPICE. Insofern hat AoE eine gewisse Ähnlichkeit zu Uni-Skripten, wobei der Grad der Aufbereitung und des An-die-Händchen-nehmen natürlich viel höher ist bei AoE. (Wenn man den Aoe, oder auch T/S, aus dem Bücherregal zieht und auf den Tisch knallt, kommt aber tatsächlich ein bisschen Bibelfeeling auf. Bei AoE nicht zuletzt wegen des Goldenen Einbands :-)
Marcus H. schrieb: > Ich hatte vorhin vergessen das aufzugreifen - welche für Grundlagen sind > denn vorhanden? Umm... nun... Mathemaessig ein Mathelk in der Schule, viele Jahre her, aber ein bisschen integriert, differenziert und mit komplexen Zahlen gerechnet haben wir damals auch. Programmieren kann ich ein bisschen in C und Python, weil Linuxbenutzer seit vielen Jahren. Die ersten Sachen mit dem AVR klappen auch gut, Eingabe/Ausgabe ,Timer/PWM, ADC hab ich auch schon zum Laufen bekommen. Und Elektrotechnikmaessig hab ich vor nem Monat angefangen... halt nur ein bisschen rumgespielt mit Widerstaenden, Kondensatoren und Bipolar Transistoren und viel rumgelesen. Achim S. schrieb: > Aus welcher Ecke von DE kommst du? Zur Zeit nahe Goettingen, wird aber in genau 3 Monaten wechseln nach Unbekannt. Matthias S. schrieb: > Art of Electronics ist ein sehr gutes Nachschlagewerk, wendet sich aber > an fortgeschrittene Elektroniker. Stells erstmal ins Regal und folge den > o.a. Tipps für einfachere Literatur und Bausätze/Experimentierkästen. > Nicht leichtfertig verschenken. Es kann sein, das du dich in den > kommenden Jahren oft an das Buch wendest - einfach, weil es so gut wie > alle Bereiche in diesem Fachgebiet kompentent abdeckt und das sogar oft > mit Humor. Gut zu Wissen! Toxic schrieb: > Antoni schrieb: >> Kennt ihr sonst gute Einstiegsmoeglichkeiten fuer Laien? > > Es gibt hier einen User (Stefan Frings) auf dem Forum,der auch Buecher > geschrieben hat. > Ich denke mal Band 1 und Band 2 duerften fuer Dich von Interesse sein: > > http://stefanfrings.de/mikrocontroller_buch/index.html Tatsaechlich dienen mir die Buecher von Anfang an schon als Grundlage. Ein sehr guter Einstieg fuer AVR! Marcus H. schrieb: > @Antoni: Nur so eine Idee: > Vielleicht findet sich in Deiner Nähe jemand, z.B ein E-Technik-Student, > so ab 5. Semester, der Dir die Grundlagen nahe bringen kann. > Für den Studenten eine super Übung und Du hast am Anfang jemanden der > Dich in die richtige Richtung bringt. Auh ja, das waer ne Idee... nur eine solche Person erstmal finden/treffen/kennenlernen.
Hallo! Ein Kumpel von mir hat das gleiche Problem wie du und arbeitet sich grade begeistert in die Grundlagen der Elektronik ein mit folgender Elektor-Bücherreihe: http://www.elektor.de/elektronik-gar-nicht-schwer-1 http://www.elektor.de/elektronik-gar-nicht-schwer-2 Wenn du auch an Digitaltechnik interessiert bist, wäre der dritte Band sicher auch interessant: http://www.amazon.de/Elektronik-schwer-Experimente-moderner-Digitaltechnik/dp/3921608708 Viel Spaß und viel Erfolg! Harry
roflkopter schrieb im Beitrag #4331445:
> ...ich.. Troll ...
Du hast Dich exakt beschrieben...
Klaus schrieb: > @ Mark & Pfennig > >> ... Troll ... Dich Ich find es ganz komisch, dass es hier in dem Forum oft so ein merkwuerdiges Bewerten von Beitraegen gibt. Was ich sagen will: Ich werd das in Zukunft mal ignorieren, weil es ja nun nicht wirklich zu irgendwas beitraegt. Was ich allerdings noch beitragen wollte, vor ein paar Stunden gefunden: Open MIT Lectures, ich habe 2 Videolectures von diesem Dozenten bisher geschaut und bin schlichtweg begeistert, genau das was ich gesucht habe: http://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer-science/6-002-circuits-and-electronics-spring-2007/video-lectures/ Damit vielleicht auch ein Abschluss meinerseits. Vielen Dank!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.