Hallo Leute, welche Beschränkung hat eigentlich der GCC ASM in Bezug auf die Länge der Sprungmarken? Derzeitig verwende ich aus kompatibilitäsgründen nur 8 Zeichen. Hatte ich mal so gelernt. Aber gibt es diese Beschränkung überhaupt noch? Beim Suchen im Internet habe ich keine Beschränkungen gesehen. Aber auch nicht sowas wie: "die Anzahl der Zeichen pro Symbol ist beliebig" Ich benutze das GCC AVR GCC/ASM Gespann 4.8 vom AVR Studio 6.2. Danke. Adib. --
Adib schrieb: > welche Beschränkung hat eigentlich der GCC ASM in Bezug auf die Länge > der Sprungmarken? Meines Wissens keine. Da es aber ein AT&T-style assembler ist (Unix-Ursprung), lohnt es sich, möglichst viele local labels zu nutzen, das spart unsinniges Aufblähen mit benannten labels:
1 | clr r17 |
2 | ldi r16, 8 |
3 | 1: ld r24, Z+ |
4 | or r24, r24 |
5 | breq 2f |
6 | xor r17, r24 |
7 | 2: dec r16 |
8 | brne 1b |
63 significant initial characters in an internal identifier or a macro name (each universal character name or extended source character is considered a single character) 31 significant initial characters in an external identifier
Peter D. schrieb: > 63 significant initial characters […] Jetzt müsstest du noch die Quelle angeben. Das da klingt mir eher wie copy&paste des C-Standards denn wie ein Dokument, welches tatsächlich die Implementierung beschreibt.
Jörg W. schrieb: > Das da klingt mir eher wie copy&paste des C-Standards Stimmt. Ich gehe mal davon aus, daß der Assembler die gleichen Tools/Linker nimmt, wie der Compiler.
Peter D. schrieb: > Jörg W. schrieb: >> Das da klingt mir eher wie copy&paste des C-Standards > > Stimmt. Dann beschreibt es aber nicht den Ist-Zustand, sondern lediglich die Minimalanforderungen. > Ich gehe mal davon aus, daß der Assembler die gleichen Tools/Linker > nimmt, wie der Compiler. Den gleichen Linker: ja, aber das Parsen des Quelltextes ist komplett separat. Das entscheidet aber über interne Labels.
Der Assembler muss gemangelte C++-Symbole beherrschen, und da reichen 63 Zeichen nie und nimmer. Folgendes Programm übersetzt der Assembler anstandslos:
1 | a...a: ret |
"a...a" steht dabei für 2**28 = 268435456 mal das Zeichen "a". Dafür benötigt der Assembler aber etwa 380 s. Das Label findet sich anschließend in voller Länge als Symbol in der Objektdatei wieder. Das reicht normalerweise sogar für C++-Programme :) Noch längere Labels habe ich nicht ausprobiert, da der Rechenaufwand quadratisch mit der Labellänge zu wachsen scheint. Interessant wäre allenfalls, ob vielleicht beim Überschreiten von 2**32 Zeichen Probleme auftreten.
Yalu X. schrieb: > "a...a" steht dabei für 2**28 Kannst du jetzt auch noch erklären wo diese 2^28 herkommt? o_O
Kaj schrieb: > Yalu X. schrieb: >> "a...a" steht dabei für 2**28 > Kannst du jetzt auch noch erklären wo diese 2^28 herkommt? o_O Wie gesagt, das ist nicht das längstmögliche Label, sondern nur das längste, das ich ausprobiert habe. Dazu habe ich ein kleines Skript geschrieben, das mit dem Label "a" beginnt und dieses in jedem Schritt mit sich selbst konkateniert, so dass alle die getesteten Längen alle Zweierpotenzen sind. Nach dem Test der Länge 2**28 habe ich das Skript abgebrochen.
Yalu X. schrieb: > Wie gesagt, das ist nicht das längstmögliche Label, sondern nur das > längste, das ich ausprobiert habe. Mal ein Hobbyprogrammierereinwand :-) Kann der Assembler dann auch noch das Label 2hoch28'a' von 2hoch27'a' unterscheiden? Also wird auch die volle Länge an den Linker weitergereicht? Edit: ... bzw. weitergereicht wird's sicher, aber frisst der Linker das?
:
Bearbeitet durch User
Hab's mal getestet. Die folgenden beiden Quellcodefiles werden einzeln assembliert und anschließend zusammengelinkt: main.s:
1 | rcall a…a1 |
2 | rcall a…a2 |
sub.s:
1 | .global a…a1 |
2 | a…a1: ret |
3 | |
4 | .global a…a2 |
5 | a…a2: ret |
Die beiden verwendeten Labels enthalten jeweils n-mal das Zeichen "a", gefolgt von einer "1" bzw. einer "2". Ich konnte das Ganze allerdings nur bis n=2**27 testen, da bei n=2**28 das Bash-Skript zur Erstellung der Dateien aussteigt. Der gelinkte Code war jedenfalls korrekt, d.h. die 2**27+1 Zeichen der Labels sind tatsächlich alle signifikant:
1 | 0: 01 d0 rcall .+2 ; 0x4 |
2 | 2: 01 d0 rcall .+2 ; 0x6 |
3 | 4: 08 95 ret |
4 | 6: 08 95 ret |
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.