Hallo,
ich habe mir vor etlicher Zeit so eine Li-Ion USB-Ladeplatine besorgt
(Bild anbei) und lade damit gelegentlich z.B. den Ersatz Akku vom Handy.
Heute musste ich plötzlich feststellen, dass der geladene Akku nun 4,6 V
hat statt der üblichen 4,2V
Ich habe daraufhin die Ladeplatine selber gemessen. Diese hat im
Leerlauf nun 4,8 V!!!
Ich weiß jetzt leider nicht mehr, was ich damals gemessen habe, als ich
das Teil damals bekommen habe, aber 4,8 V hätten mich sicher erschreckt.
Kann es überhaupt sein, dass so ein Teil mehr Leer mehr als 4,2 V
liefert?
Ich traue mich jetzt erst mal nicht das Teil mit einem anderen Akku
unter Last, sprich beim Laden eines leeren Akkus zu messen.
Soll ich jetzt diesen Akku und die Platine sofort "abhaken" und beides
Entsorgen?
Hat hier jemand eine Idee was man sonst noch tun könnte?
P.S. Die Nummer auf der Rückseite der Platine ist "RD064DY002"
Hubert R. schrieb:> Ich traue mich jetzt erst mal nicht das Teil mit einem anderen Akku> unter Last, sprich beim Laden eines leeren Akkus zu messen.
Würde ich auch nicht machen - es wird wohl den TP40XX zerissen haben. Du
kannst das nochmal verifizieren, indem du zwischen Pin 8 und Pin 5 des
IC den Durchgang (Widerstand) misst. Alles unter ein paar hundert Ohm
deutet auf einen Defekt des IC hin.
Rot leuchtet dauerhaft und blau blinkt. Alles ganz normal wenn kein Akku
dran hängt.
Ein Li-Ion Akku mit nun 4,6 V (Aufschrift 3,7 V) soll es "überlebt"
haben?
Ist das nicht im Wort-Sinne "brandgefährlich"???
Hätte da nicht eine Akku-Interne Schutzschaltung aktiv werden müssen?
Hubert R. schrieb:> Ein Li-Ion Akku mit nun 4,6 V (Aufschrift 3,7 V) soll es "überlebt"> haben?
Ja weil die 4,6V an den Akkukontakten anliegen und nicht innen an der
Zelle.
Handyakkus haben eigentlich immer eine Schutzbeschaltung.
Julian B. schrieb:> Handyakkus haben eigentlich immer eine Schutzbeschaltung.
Die sich allerdings oft im Handy befindet - aus Kostengründen. Ich gehe
davon aus, das, wie hier in dutzenden von Handyakkus festgestellt, eben
keine Schutzschaltung vorhanden ist.
Matthias S. schrieb:> Würde ich auch nicht machen - es wird wohl den TP40XX zerissen haben. Du> kannst das nochmal verifizieren, indem du zwischen Pin 8 und Pin 5 des> IC den Durchgang (Widerstand) misst. Alles unter ein paar hundert Ohm> deutet auf einen Defekt des IC hin.
Sind pin 5 und 8 nun der erste und der letzte auf der Außenseite der
Platine oder auf der Seite in der Mitte?? (Sorry, bin nicht wirklich vom
Fach)
Egal ob innen oder außen:
ich stelle auf 2000k und die Anzeige zählt langsam hoch bis zum
"Überlauf".
Matthias S. schrieb:
Ich gehe
> davon aus, das, wie hier in dutzenden von Handyakkus festgestellt, eben> keine Schutzschaltung vorhanden ist.
Es ist ein Original BST-27 von Sony Ericsson
Matthias S. schrieb:> Die sich allerdings oft im Handy befindet - aus Kostengründen. Ich gehe> davon aus, das, wie hier in dutzenden von Handyakkus festgestellt, eben> keine Schutzschaltung vorhanden ist.
Gib mal ein Beispiel für einen Handyakku ohne Schutzschaltung.
Die Kosten für die Schutzschaltung ist ja die gleiche, ob im Handy oder
auf dem Akku.
Außerdem verdienen die Firmen richtig Geld mit Austauschakkus.
Hubert R. schrieb:> Es ist ein Original BST-27 von Sony Ericsson
Der dürfte eine Schutzschaltung haben, also sollte der Akku noch o.k.
sein.
Normalerweise blähen sich Li-Ion bei Überladung auf.
Wenn Du Bedenken hast, entsorge ihn einfach.
Julian B. schrieb:> Der dürfte eine Schutzschaltung haben, also sollte der Akku noch o.k.> sein.
Ich entlade ihn gerade mit einer Taschenlampen LED. Der hat jetzt immer
noch 4,3 v!
Das soll noch OK sein?
Hubert R. schrieb:> Ich entlade ihn gerade mit einer Taschenlampen LED. Der hat jetzt immer> noch 4,3 v!>> Das soll noch OK sein?
Schutzschaltungen lösen im Allgemeinen bei 4.25V aus, könnte durchaus
o.k. sein.
Ich würde den Akku weiterverwenden, Explodieren wird er sicherlich
nicht.
Julian B. schrieb:> Gib mal ein Beispiel für einen Handyakku ohne Schutzschaltung.
Gerne. Anbei Fotos eines Samsung EB-F1A2GBU mit 1650mAh, der auch schon
ein wenig aufgebläht war.
Das siberne Gehäuse ist direkt nur die Zelle, die ich nicht geöffnet
habe. Auf der Anschlussplatine ist nicht ein einziges Bauteil, sondern
nur eine Niete nahe Platinenmitte für den Pluspol, das silberne Gehäuse
ist Minus.
So, und jetzt zeig mir mal einen Handyakku mit Schutzschaltung.
Julian B. schrieb:> Schutzschaltungen lösen im Allgemeinen bei 4.25V aus, könnte durchaus> o.k. sein.
Du meinst, da liegen die 4.6V des Akkus noch in der Toleranz?
batman schrieb:> Du meinst, da liegen die 4.6V des Akkus noch in der Toleranz?
Ich eben nicht.
Wobei, es könnte übrigens schon sein, dass die eine Seite nun ganz
leicht gewölbt ist.
Aber können wir noch mal auf den IC zurückkommen, den TP4056. Kann man
feststellen ob der hin ist. (Messung siehe mein Beitrag weiter oben)
Pin 5 und 8 liegen laut meinen Recherchen offenbar in Richtung der Mitte
der Platine.
batman schrieb:> Du meinst, da liegen die 4.6V des Akkus noch in der Toleranz?Hubert R. schrieb:> Ich entlade ihn gerade mit einer Taschenlampen LED. Der hat jetzt immer> noch 4,3 v!
Bezog sich auf diesen Post.
Matthias S. schrieb:> So, und jetzt zeig mir mal einen Handyakku mit Schutzschaltung.
Ist auf dem EB-F1A2GBU nicht mal ein Temp-Sensor?
Im ersten Bild ein Akku(BR50) aus meinen schönen alten Razor mit
Schutz-Elektronik.
Im zweiten Bild ein Nokia-Akku mit Platine für Schutzbeschaltung aber
nicht bestückt.
Wusste nicht, dass jetzt auch schon daran gespart wird, obwohl es aus
Sicherheitsgründen auch Sinn macht, auf dem Handy eine Schutzbeschaltung
zu haben, um sich vor billigen Ausstauschakkus zu schützen.
Julian B. schrieb:> Ist auf dem EB-F1A2GBU nicht mal ein Temp-Sensor?
Nö. Die einzigen belegten Kontakte sind Plus und Minus. Kein Sensor -
nix.
Julian B. schrieb:> Im zweiten Bild ein Nokia-Akku mit Platine für Schutzbeschaltung aber> nicht bestückt.
So isses. Bei Notebook Akkus ist das etwas anders, aber bei Handys gibt
es die Schutzschaltung nur im Telefon - die meisten Leute laden ja auch
nur im Telefon und nicht extern.
Hubert R. schrieb:> Wobei, es könnte übrigens schon sein, dass die eine Seite nun ganz> leicht gewölbt ist.
Falls du den Akku entsorgst, schau doch mal rein, ob da eine
Schutzbeschaltung drin war, dann sind wir alle schlauer.
Eine andere Überlegung:
Wie genau misst dein Voltmeter? Nicht, dass es nur ein Messfehler ist.
Günstige Digitale schaffen locker 0,5 V Abweicheung beim
20V-Messbereich.
Achtung !
Entwarnung
Jetzt nachdem auch der letzte und der vorletzte und einfach alles meine
Akkus entsetzlich viele Volt hatten, auch die, die wahrscheinlich noch
nie an diesem Lader waren, bin ich auf die Lösung gekommen:
Das Messgerät hat falsch angezeigt.
Dank einer neuen Batterie gefallen mir die angezeigten Werte jetzt
wieder viel besser.
Ich möchte mich hiermit bei allen Teilnehmern an der Diskussion für all
die Aufregung, die ich verursacht habe entschuldigen.
Ich werde mich jetzt ein, zwei oder mehr "Runden" gehörig schämen.
Noch mal für alle: Akku und Lader sind offenbar OK. Lediglich das
Messgerät hat wegen zu wenig Batterie falsch angezeigt.
Petr schrieb:> Günstige Digitale schaffen locker 0,5 V Abweicheung beim> 20V-Messbereich.
Oh, da haben sich unsere Beiträge offenbar überschnitten:
Die Batterie war's. (siehe oben)
Danke.
Hallo,
ich muß mal meinen Bekannten in Peking nach den Brotpreisen fragen, ich
vermute eher, es sind 4,9 Yuan die angezeigt wurden. ;-)
Gruß aus Berlin
Michael
Lader_v2.jpg
(82 KB)
Lader_h2.jpg
(66 KB)
