Verständnisfrage: Redeschalter vs Hallsensor?

Für eine lange Haltbarkeit und Präzision ( Schaltzeitpunkt, 
Wiederkehrgenauigkeit ) nimmt man eher den Hallsensor.
Einzig die Auswertung des Signals, das der Sensor liefert ist da evtl. 
etwas komplizierter als beim Reedkontakt.
Hängt aber vom Hallsensor Typ ab.

Wie oszi schon sagte, passt ein Reed nicht wirklich auf die Anforderung 
hoher Genauigkeit. Mittlerweile gibt es neben Hall weitere Sensoren, 
z.B. den hier:
http://crocus-technology.com/crocus_products_magnetic-sensors-switching.php

Hab nur noch nicht heraus finden können, wo man die bekommt.

Die Hall-Abtastung mit einem eingelassenen Magnet geht, liefert aber nur 
die Position des Magneten und keine exakte Winkelposition des Zahnrades. 
Die Genauigkeit hängt von vielen Faktoren ab(wie schon erwähnt mit 
Temperatur, Versorgungsspannung, Schaltschwellen usw.). Andere 
Alternative ist die Abtastung der Zähne(wenn es ein Zahnrad aus Metall 
ist), oder ein 1-Chip Encoder, wie z.B. den iC-MA. Dort sitzt der Magnet 
auf der Achse und liefert eine 8 Bit Winkelposition. Die 
unterschiedlichen Möglichkeiten die genaue Position zu erfassen findest 
Du hier: http://www.ichaus.de/Drehzahlen_einfach_erfassen .