Kabelsimulator

[luky (Gast)]

Ist es sinnvoll 500m Koax- und Twisted-Pair Kabel mit diskreten 
Bauelementen zu simulieren um meine Schaltungen auf dem Schreibtisch zu 
testen, ohne die "echten" Kabel liegen haben zu müssen? Gibt es so etwas 
fertig oder baut ihr es euch selbst?

[Johannes O. (jojo_2)]

Was genau hast du vor?


Bei mir sieht das so aus:
- Schaltung wird hergestellt
- Kabel sind bereits vorhanden aber noch nicht verlegt
- Schaltung wird an die Kabelrolle angeschlossen und getestet
- Nach dem Test wird das Kabel gezogen und die Schaltung eingebaut

Das waren zwar keine 500 Meter, die ich da hatte, aber prinzipiell 
sollte es ähnlich funktionieren.

[Peter II (Gast)]

die Frage um welche Parameter es dir geht.

Signallaufzeit?
Leistungswiderstand?
Dämpfung?
Gewicht?
Zugfestigkeit?

[Bürovorsteher (Gast)]

> Ist es sinnvoll 500m Koax- und Twisted-Pair Kabel mit diskreten
Bauelementen zu simulieren

Nein. Kabel und Leitungen sind zu komplex, um sie mit drei Widerständen 
und einem Kondensator zu simulieren.

Für solcherart Prüfungen wird grundsätzlich immer das Kabel verwendet, 
das später auch benutzt werden soll. Ja, 1 km RG 59 kostet Geld.

[Christoph db1uq K. (christoph_kessler)]

Die reine Dämpfung kann auch ein Widerstands-Dämpfungsglied, aber die 
Laufzeiteffekte simuliert höchstens eine Laufzeitleitung aus vielen 
Längs-L und Quer-C hintereinander. Das funktioniert aber nur bis zu 
einer Grenzfrequenz (ein paar MHz üblicherweise), während es beim Kabel 
theoretisch viel höher geht.

[Georg (Gast)]

luky schrieb:
> Ist es sinnvoll 500m Koax- und Twisted-Pair Kabel mit diskreten
> Bauelementen zu simulieren

HF-mässig kannst du ein 50 Ohm Kabel mit einem geeigneten 50 Ohm 
Widerstand ersetzen. Dämpfung geht auch noch, wenn du die Werte des 
Kabels hast, Verzögerung wird schon sehr schwierig und EMV geht 
garnicht, aber da nützt dir auch eine 500 m Rolle nichts, da braucht man 
die reale Installation.

Fazit: Einzelaspekte ja, aber die gesamten Eigenschaften des Kabels zu 
simulieren ist zu aufwendig, da ist das Kabel selbst trotzdem noch am 
billigsten.

Georg

[c-hater (Gast)]

luky schrieb:

> Ist es sinnvoll 500m Koax- und Twisted-Pair Kabel mit diskreten
> Bauelementen zu simulieren

Jain.

Nein, wenn du ernsthaft erwägst, sowas selber zu bauen. Ja wenn du 
einfach das kaufst, was andere Leute da bereits gebaut haben.

Aber Vorsicht: Das kostet richtig Schotter. Und die anderen haben ihre 
Lösung i.d.R. schon ein paar Mal verkauft. Was lehrt dich das? Das 
kannst du selber für eine einzelne Anwendung keinesfalls billiger in 
derselben Qualität. Also ist es für dich günstiger, die Sache 
zuzukaufen. So einfach ist das eigentlich...

[habe ich auch (Gast)]

Ich habe schon große Kabeltrommeln extra für diesen Zweck unter 
Labortischen stehen sehen... .

[Uwe B. (uwe_beis)]

Ich habe hier eine Kiste mit 1200 m 0.6/3.7 (75 Ohm, entspricht ungefähr 
RG 59), die sich Kabellängen zu Testzwecken in 32 Stufen je 37,5 m 
(glaube ich) schalten lässt. Verdammt schwer und auf Rollen. Ich brauche 
sie nicht mehr.