Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik JK Flip Flop 3:1 Teiler


von Saizew (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo Zusammen,

im Anhang findet sich eine Schaltung eines vermeintlichen 3:1 JK 
FlipFlops.
Wie stelle ich denn genau fest ob es sich um einen 3:1 Teiler handelt?

In der Fachliteratur ist angegeben, dass ein 3:1 Teiler mit einem UND 
Gatter beschaltet ist damit es ein 3:1 wird.

Vielen Dank für eure Hilfe!

von karadur (Gast)


Lesenswert?

Logiktabelle aufstellen und schauen bei wie vielen Takten der Ausgang Q2 
sich ändert.

von Markus (Gast)


Lesenswert?

> Wie stelle ich denn genau fest ob es sich um einen 3:1 Teiler handelt?

Lesen wie ein JK-FF funktioniert:

https://de.wikipedia.org/wiki/JK-FF

von Saizew (Gast)


Lesenswert?

Ich hab mir ja div. Fachliteratur zum JK FlipFlop angeschaut.
Hab trotzdem dieses Verständnisproblem.

Ich krieg das einfach nicht nachvollzogen wo wann wie geschaltet wird.

von Markus (Gast)


Lesenswert?

Saizew schrieb:
> Ich hab mir ja div. Fachliteratur zum JK FlipFlop angeschaut.
> Hab trotzdem dieses Verständnisproblem.
>
> Ich krieg das einfach nicht nachvollzogen wo wann wie geschaltet wird.

Wie bist du an das Thema herangegangen?
Wie sieht die erste Zeile der Logiktabelle aus?

von karadur (Gast)


Lesenswert?

Da K=1 gibt es nur 2 Fälle zur Betrachtung J=0, J=1.

Fang mit einem Zustand an und schau was nach dem Takt ist.

von Saizew (Gast)


Lesenswert?

J -- K -- - Q
____________
1 -- 1 -- - Qnicht
1 -- 0 -- - 1
0 -- 1 -- - 0
0 -- 0 -- - Q


Ich habe mir vorher die Funktionsweise eines JK FlipFlops angeschaut und 
habe dann versucht den Signalverlauf nachzustellen.
Und darüber dann die Schlussfolgerung zu ziehen ob es sich um einen 3:1 
Teiler handelt oder eben nicht.

Und ich krieg das einfach nicht ordentlich in einen Signalverlauf 
gebracht.
Laut dem Löser der Aufgabe ist dies ein 3:1 Teiler.
Jedoch weiß ich nicht wie man daran kommt.


Anfangs hatte ich gedacht, ich wende einfach N=2^n an. Das wären dann in 
dem fall 4:1. Ist aber leider falsch.

von Markus (Gast)


Lesenswert?

Du solltest die Tabelle ausführlicher anlegen. Deine erste Zeile ist der 
Startzustand. In jeder weiteren Zeile trägst du den Zustand nach einem 
Takt ein. Die Takteingänge sind unten weggelassen.

       A
J1 K1 Q1     J2 K2 Q2 /Q2 Kommentar
   1             1        Startzustand

von Saizew (Gast)


Lesenswert?

Versteh ich grad so nicht sorry.

Warum das A über dem Q1 steht. usw.

von Reinhard #. (gruebler)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Saizew schrieb:
> Versteh ich grad so nicht sorry.

Dann schau mal hier.

Nur dazu habe ich meine Ausbildungsunterlagen
noch behalten.

von Saizew (Gast)


Lesenswert?

Jetzt hab ichs, vielen Herzlichen Dank!

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.