IDEE zu Testand??

Fritz ". schrieb:
> Ich bräuchte ein paar Ideen/Vorschläge von euch :)
Ungenaue Anforderungen führen zu den wildesten Ideen...

> Also ich will einen Teststand bauen, der soll folgendes können: Er soll
> z.B ein taster testen d.h ich brauche etwas das ständig auf den taster
> drückt.
Einen großen Stein.

> Hab da so in Richtung Aktuatoren mit elktromotor gedacht.
Hubmagnet?

Gruß
Dennis

Dennis S. schrieb:
>> Also ich will einen Teststand bauen, der soll folgendes können: Er soll
>> z.B ein taster testen d.h ich brauche etwas das ständig auf den taster
>> drückt.
> Einen großen Stein.

Der Taster soll ja ständig gedrückt werden nicht nur einmal ^^

Dennis S. schrieb:
>> Hab da so in Richtung Aktuatoren mit elktromotor gedacht.
> Hubmagnet?

Ja mit einen Hubmagenten könnte das funktionieren :)

Fritz ". schrieb:
> Der Taster soll ja ständig gedrückt werden nicht nur einmal ^^
"ständig" hat verschiedene Bedeutungen. Siehe [1]

> Ja mit einen Hubmagenten könnte das funktionieren :)
Ich habe jetzt keinen Marktüberblick über Hubmagnete, aber ich denke 
wenn es sowas "selbstrückstellend" gibt ist das mit ein bisschen 
Hühnerfutter und nem 555 leicht realisierbar. Alternativ ein beliebiger 
Controller.

Gruß
Dennis


[1] https://de.wiktionary.org/wiki/st%C3%A4ndig

Edit: Typo

Ich würde, wenn dann, den Controller bevorzugen, der kann nämlich auch 
mitzählen, im Idealfall wie oft der Taster mitmacht bis er ausfällt. Das 
will man ja üblicherweise wissen. Man kann ihn natürlich auch Wochenlang 
laufen lassen und dann auf 1k genau abschätzen, wieviele Zyklen der 
Taster geschafft hat. Da müsste man die Randbedingungen kennen. Außerdem 
gibt es sehr viele Möglichkeiten wie ein Taster ausgeführt sein kann. 
Allein von Hubkraft und Hubweg sind so viele Faktoren abhängig, daß ohne 
Wissen dieser beiden Variablen sowieso niemand, außer durch Zufall, eine 
adäquate Lösung des Problems anbieten kann.

z.B bei einem Push-Pull Hubmagneten muss er ja immer wieder 
ausgeschaltet werden damit er zurück springt, dass könnte man doch dann 
auch mit einem Controller regeln oder?

Die meisten Teststände dieser Art, die ich bisher gesehen habe, 
funktionieren mit Pneumatikzylindern oder bei größeren zu testenden 
Gegenständen auch mittels Hydraulik.
Das hat gegenüber einem Elektromagneten den Vorteil, das man die 
Geschwindigkeit, Kraft, Weg und Nachdruck ziemlich genau einstellen 
kann.
Es macht ja einen Unterschied, ob der Taster nur ganz sanft gedrückt 
wird oder ob jemand mit der ganzen Faust drauf haut.

Gesteuert wird so etwas entweder mit einem PC oder einer SPS.
Für den Hausgebrauch dürfte auch ein µController zur Steuerung 
vollkommen ausreichen.

Aber normalerweise will man ja nicht nur einen Taster testen sondern 
eine ganze Menge davon, um Serienstreuungen und Materialabweichungen 
besser heraus filtern zu können.

Frank

Danke! Hab mal so einen Elektrozylinder gefunden der denke ich ganz gut 
passt, nur weis ich nicht so recht wie ich den montieren soll?? Der 
Zylinder von oben nach unten schauen und wird am tisch befestigt. Hab da 
so eine "dreipunkt Schraubzwinge" gedacht.

   ___
  |   |
  |   |
  |
------------

Hätte ihr Ideen?

http://business.conrad.at/ce/de/product/192656/Elektrozylinder-12-VDC-Hublaenge-50-mm-150-N-Drive-System-Europe-DSZY1-12-05-A-050-IP65

So ein bisschen was könntest du auch mal selber machen... probier doch 
einfach ein bisschen rum. Da kann ja kaum was passieren, außer dass du 
dazulernst.

Ich kann den Link nicht öffnen, aber generell kann man Dinge zum 
Beispiel mit Schrauben befestigen.

Gruß
Dennis

Fritz ". schrieb:
> Danke! Hab mal so einen Elektrozylinder gefunden der denke ich ganz gut
> passt


Wenn es wirklich ein Teststand werden soll, der die Taste(n) auch 
beansprucht, wird dieser Elektrozylinder nicht wirklich freude machen.
Der hat eine ED von 25%/10min. also 2,5 Minuten an, 7,5 Minuten aus.
Wirklich viele Betätigungen wird der pro Stunde also nicht schaffen.
Mal gerechnet, eine Betätigung alle 2 Sekunden, was an sich schon 
langsam ist, mal 2,5 Minuten = das wären in 10 Minuten 75 Betätigungen, 
also gerade mal 450 in der Stunde.

Mit einem passend gewählten Pneumatikzylinder schafft man 2 bis 3 
Betätigungen pro Sekunde, was 7200 bis 10800 Betätigungen in der Stunde 
entspricht.
Wenn man eine halbwegs realistische Kraft/Weg- Kurve fahren will, 
drosselt man die Pneumatikzylinder einfach und kommt so immer noch auf 
eine Betätigung pro Sekunde was 3600 mal pro Stunde entspricht.

Also ganz andere Liga als der elektrozylinder.
Übrigens auch preislich.

Einen passenden Pneumatikzylinder bekommt man ab 30€, das Ventil auch ab 
30€und dann noch für ca. 20€ Kleinzeug. Dann ist man bei 80€. Und das 
für mindestens die achtfache anzahl Betätigungen in der Stunde.

Frank

Der Elektromagneten eines Relais oder Schütz wäre vielleicht denkbar, 
zumindest leicht zu bekommen. Welchen Hub und welche Kraft benötigt der 
Taster zur Betätigung?

Frank B. schrieb:
> Wenn es wirklich ein Teststand werden soll, der die Taste(n) auch
> beansprucht, wird dieser Elektrozylinder nicht wirklich freude machen.
> Der hat eine ED von 25%/10min. also 2,5 Minuten an, 7,5 Minuten aus.
> Wirklich viele Betätigungen wird der pro Stunde also nicht schaffen.

Der geht nicht schneller? nur 450 / Std - bist du dir da sicher?

Hier hätte ich eine alternative:

http://at.rs-online.com/web/p/hubmagnete-kabelausfuhrung/1719575/

Fritz ". schrieb:
> Der geht nicht schneller? nur 450 / Std - bist du dir da sicher?

Wenn man sich die Beschreibung durch liest, findet man die dazu 
benötigten Angaben. 25% ED heißt eben, 2,5 Minuten ein, 7,5 Minuten aus. 
Und die Geschwindigkeit steht ebenfalls dort.




> http://at.rs-online.com/web/p/hubmagnete-kabelausfuhrung/1719575/

Da steht nichts zur Geschwindigkeit oder der Repetierrate bei, das 
müsste man probieren. Aber schneller als der Elektrozylinder ist ein 
Humbagnet auf jeden Fall.

Aber was spricht gegen Pneumatik? Bei der kann man halt viele Parameter 
beeinflussen, was man auch bei einem Hub/Zugmagneten eben nicht kann.

Frank