Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Microcontroller mit Bluetooth LE


von Hardy (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

wer von euch kennt kleine, günstige Microcontroller (oder SoCs) mit 
direkt integriertem BT LE?
Mein Focus liegt dabei auf einfach Anwendung, Kosten und Strombedarf.
Ich kenne derzeit die Atmel-Serie und die von Nordic.

Habt ihr noch andere Vorschläge?
Gibt es Open Source Projekte?

Schöne ware es wenn man softwareseitig das ganze BT Handling schon als 
Bibliothek oder ähnliches hätte, sodas man nur noch seine spezifische 
Anwendung programmieren müsste. Somit wären Lösungen mit entsprechenden 
SDKs am geeignetsten und würden den Einstieg erleichtern.

Für jeden Hinweis, Link etc. dankbar.

Hardy

von Joerg W. (joergwolfram)


Lesenswert?

Da gibt es noch z.B. CC2541 von TI. 8051-er Single-Cycle-Kern mit max 
32MHz. Um BLE nutzen zu können, gibt es eine fertige (kostenlose) Lib, 
die leider nur mit dem IAR Compiler ($$$$) funktioniert.
Aber es gibt noch den "propietary mode", mit dem kann man dann auch mit 
dem CC2500 kommunizieren und es reicht auch der SDCC. Aber das ist halt 
kein BLE.

von ... (Gast)


Lesenswert?

Nordic: nRF51 / nRF52 <- Empfehlung
CSR: CSR101x
Cypress: PSoC4BLE
Dialog: Smartbond
Freescale: KW30
TI: CC2640

von Maxx (Gast)


Lesenswert?

Auch mit ARM Kern un BLE, ANT, etc von TI:
http://processors.wiki.ti.com/index.php/CC256x_Overview

von Torsten R. (Firma: Torrox.de) (torstenrobitzki)


Lesenswert?

Hallo Hardy,

Hardy schrieb:
> Habt ihr noch andere Vorschläge?

Keine, die nicht schon genannt wurden.

> Gibt es Open Source Projekte?

Ja! :-) https://github.com/TorstenRobitzki/bluetoe 
(http://robitzki.de/blog/Introducing_Bluetoe)

Wahrscheinlich genau dass, was Du gebrauchen könntest. Allerdings noch 
nicht ganz fertig.

> Somit wären Lösungen mit entsprechenden
> SDKs am geeignetsten und würden den Einstieg erleichtern.

Ich habe jetzt nrf51422 von Nordic und cc2650 von TI verwendet. Aus 
SW-Entwicklersicht ist TI eine einzige Katastrophe. Meiner Meinung nach 
ist das Design der Nordic-Lösung jetzt auch nicht der Weisheit letzter 
Schluss, aber man kann damit arbeiten. Beide verlangen meiner Meinung 
nach viel zu viel Detail-Wissen über die Implementierungsdetails von 
GATT und legen viel zu wenig Informationen im ROM ab.

Der Support über deren Foren ist sowohl bei Nordic, als auch bei TI 
recht gut.

mfg Torsten

von geerth (Gast)


Lesenswert?

Bei mbed.org beschäftigt mann sich intensiv mit BLE.

https://developer.mbed.org/search/?type=&q=ble

von Matthias P. (matthias_p65)


Lesenswert?

Ich würde auch das Evaluation Board von Nordic empfehlen. Kostet ca. 50 
Euro.

Die Dokumentation, Toolchain und Support sind sehr gut. Ausserdem gibt 
es die Möglichkeit mit freien Tools wie dem armgcc und Eclipse zu 
entwickeln.

http://www.nordicsemi.com/eng/Products/Bluetooth-Smart-Bluetooth-low-energy/nRF51822

von Little B. (lil-b)


Lesenswert?

Bluegiga BLE 112 / 113 könnten für dich interessant sein.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.