Hallo,
ich habe das Display noch herumliegen. 3.2z statt der winzigen 2.2z
Dinger. Darum ging es nämlich.
http://www.ebay.de/itm/121504830137?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
So wie es aussieht ist es für LTDC Betrieb an einem Parallelbus
geeignet, zb am F429 über DMA. Das möchte ich wegen der vielen Pins
eigentlich nicht. Den ILI9341 gibt es ja auch für SPI Betrieb. So ganz
blicke ich da noch nicht durch:
Ist das Display im Bild auch für SPI Betrieb mit einer ILI93141 Library
geeignet?
Und wenn nicht, welches Display ist 3.2z gross und hat eine SPI für den
ILI93141? (ich weiss dass es noch andere Chips gibt wie den SSD1389 aber
ich möchte bei einem bleiben.)
Gruss,
Christian
Christian J. schrieb:> Ist das Display im Bild auch für SPI Betrieb mit einer ILI93141 Library> geeignet?
Wenn der Verkäufer mit seinem Bild nicht lügt dann kann dieses
Teil nicht mit SPI angesteuert werden. Es sind zwaz SPI Leitungen
vorhanden, diese dienen jedoch ausschliesslich der SD Karte und
dem Touch Controller.
Die Chance ein grösseres Display mit SPI zu bekommen ist gering
da die Datenübertragungsrate für eine "flüssige" Darstellung mit
SPI nicht mehr gut erreichbar ist.
Arduinoquäler schrieb:> Die Chance ein grösseres Display mit SPI zu bekommen ist gering> da die Datenübertragungsrate für eine "flüssige" Darstellung mit> SPI nicht mehr gut erreichbar ist.
Hallo,
das kann eigentluch nicht sein, da beide Display mit 320x240 bezeichnet
sind. Nur die Pixel sind eben etwas größer bei dem 3.2z Display. Die
2.2z Dinger kenne ich, die roten Platinen, auch SD karte drunter.
Und mit einer 10 Mhz SPI ist das bei mir schon recht flott, nur leider
ist im Radio deutlich das bsss.....bsss... auf allen Sendern zu hören,
die Laboraufbauten rotzen rum, was das Zeugs hält.
Arduinoquäler schrieb:> Was kann nicht sein?
Dass es kein 320x240 px LCD mit 3.2z und SPI gibt. Beim SSD1289 (3.2z)
brauche ich 18 Leitungen und 150kb vom uC Speicher gehen für den FSMC
drauf, da das Grafikram im uC abgebildet wird. Will ich nicht :-(
Hallo,
ein Display mit einem SSD1289 hat ein internes RAM.
Es hat halt nur eine 16Bit breiten Bus. Da brauchst du kein FSMC
(STM32F4..)
Es laüft prima mit einem Atmega.. (Atxmeg..)
Ich habe schon viele Displays verwendet, aber ein 3,2" Display mit einem
ILI9341 gibt es nicht, oder ich habe keines gefunden. 2,2" oder max.
2,8" sind die Regel.
Ein qualitativ hochwertiges SPI-Display ohne Touch findst du bei
Reichelt.
http://www.reichelt.de/RASP-C-BERRY-28/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=144719&artnr=RASP+C-BERRY+28&SEARCH=c-berry28
Es hat 2,8" und einen Controller ST7789. Der ist nahezu mit einem
ILI9341 kompatible. Der Preis für ein solches Display ist in Ordnung.
Code gibt es hier: http://basteln-mit-avr.de/index.html
Gruß G.G.
Ich glaube das kann schon sein.
Ist dieses nicht auf dem F429 eval board auch drauf?
Es wird über SPI am Anfang initialisiert und so konfiguriert dass es
sein Pixel über den 16 Bit Parallelbus bekommt.
Nach der Initialisierung bleibt der SPI ruhig und das Display kann über
den LTDC angefahren werden.
Gerhard G. schrieb:> Ich habe schon viele Displays verwendet, aber ein 3,2" Display mit einem> ILI9341 gibt es nicht, oder ich habe keines gefunden. 2,2" oder max.> 2,8" sind die Regel.
Hallo,
nach vielem Rumgooglen komme ich zu der Erkenntnis dass der einzige Weg
ein 3.2z Display (bin 40+x, die Augen..) an einen F407 zu pappen der
ist, ein Display mit SSD1289 zu verwenden und dessen Ram über den FSMC
in den F407
zu mappen. Ein Display mit ILI9341 LTDC passt nicht, da der 407 keinen
TFT Display Treiber hat, nur der F429er hat den.
Also eines mit SSD1289 besorgen.....
Gruss,
Christian
Arduinoquäler schrieb:> Man kann sich das Leben auch schwer machen.
Bisher hast du nichts von dir gegeben, was mir das Leben leichter machen
würde... 3.2z muss es sein.
Egal schrieb:> Du kannst das Ili9341 doch ganz einfach via SPI ansprechen das kann der> 407 doch...
Die erforderlichen Signale des Controllerchips sind nicht in jedem Fall
auf den Connector herausgeführt. Viele Displays sind daher auf einen
bestimmten Modus festgelegt.
Vorher ins Datenblatt des Displays schauen hilft.
fchk
Gerd S. schrieb:> Nur wo sind die
An dem flexiblen Connector-Band das du findest wenn du das
Display vom Controller abhebst.
Gerd S. schrieb:> und wie aktiviert man die ?
Indem man die Konfigurations-Eingänge gezielt auf Masse
bzw Vcc legt wie im Datenblatt beschrieben.
Habe ich jetz doof geantwortet? Dann war die Frage schon doof.
Gerd S. schrieb:> Es gibt scheinbar doch 3.2'' Displays mit SPI. Nur muss man dieses> irgendwie über sog. IM - Eingänge aktivieren. Nur wo sind die und wie> aktiviert man die ?>> Ich habe dieses Display:> https://www.aliexpress.com/item/3-2-inch-touch-screen-TFT-65K-color-LCD-module-integrated-touch-control-IC-SD-card/1919718096.html
Dieses Diplay habe ich auch und das hat keine SPI, sondern wird in den
Memory Bereich des uC gemapped und per DMA gefüttert. Es gibt deshalb
keine größeren als 320x240, weil das viel zu langsam wäre die per SPI zu
füttern. Ein Display soll ja fliessende Bilder ermöglichen, sonst würde
es nicht hergestellt werden.
Lösungen für sowas findest Du aber auch hier, für den ILI9327
https://www.youtube.com/watch?v=7pFui4tvjBE
Christian J. schrieb:> Dieses Diplay habe ich auch und das hat keine SPI
Natürlich hat das Display SPI, nur der Softie mit den
zwei linken Händen kommt nicht ran.
Christian J. schrieb:> weil das viel zu langsam wäre die per SPI zu füttern
Das kann kein gültiges Argument sein.
Für eine billige Slidshow reicht SPI auf dem STM allemal.
>> weil das viel zu langsam wäre die per SPI zu füttern
Ich verwende ein ILI9341 mit 320x240 mit SPI.
Wenn man sich die Ansteuerungen die so im Netz rumgeistern mal anschaut
ist das teilweise ein graus. Ich habe die Routinen optimiert und
benötige ca. 300ms für ein komplettes beschreiben. Meistens muss jedoch
nur ein kleiner Teil neu gezeichnet werden, das ist in wenigen ms
erledigt.
Klar, einen Film möchte ich nicht damit anschauen. Aber dafür sind die
Dinger auch nicht vorgesehen.
Frickelfritze schrieb:> Christian J. schrieb:>> Dieses Diplay habe ich auch und das hat keine SPI>> Natürlich hat das Display SPI, nur der Softie mit den> zwei linken Händen kommt nicht ran.
Dann zeige mir, dass die SPI, welche im Datenblatt erwähnt wird dazu
geeignet ist das Display mit Daten zu füttern und nicht nur eine
Steuerfunktion hat! Das Display hat übrigens auch 320x240, nur halt
größere Pixel. Darüber habe ich kein einziges gefunden, damals
totgesucht. Außer einem Projekt was mal hier vor Jahren lief, wo ein AVR
ein 640x480 s/w seriell ansteuerte per UART fuer einfache Dinge. Das
habe ich sogar nachgebaut und dafür 50 Platinen für dieses Forum machen
lasen damals.
Datenblatt des "Blauen":
- Display Driver IC for ILI9341, touch screen driver chip is XPT2046;
- Display interface 16bit parallel interface, support for 6800 and 8080
bus interface, support for the STM32 FSMC bus interface refresh speed;
- Touch screen interface for the SPI interface, the data line low,
driving simple;
Die SPI dient da wohl nur dazu den Touch auszulesen.
Also zeigen und ich gebe Ruhe und Du kriegst nen Keks! ;-)
> Christian J. schrieb:>> weil das viel zu langsam wäre die per SPI zu füttern> Das kann kein gültiges Argument sein.> Für eine billige Slidshow reicht SPI auf dem STM allemal.
Das überzeugt aber keinen Hersteller von Displays.....
Das auf dem Disco Board F429 verbaute Display hat auch eine SPI, kann
aber trotzdem damit nicht bedient werden, da es die Busanbindung
dringend braucht. Die SPI dient dabei nur dazu das Display zu steuern
und zu konfigurieren. Die Bilder zieht es sich aus dem Memoryr per DMA
Request.
Bastler schrieb:> Ich verwende ein ILI9341 mit 320x240 mit SPI.> Wenn man sich die Ansteuerungen die so im Netz rumgeistern mal anschaut> ist das teilweise ein graus. Ich habe die Routinen optimiert und
Dann haben wir den gleichen Weg hinter uns. Ich habe mir auch was
Fertiges geschnappt und dann rum optimiert. Buchstabentabellen dauern am
längsten. Auf Lochraster gibt es aber eine natürliche Grenze, die bei
mir bei ca 12 Mhz liegt. Alles drüber gibt Murks und ist deutlich im
Radio hörbar.
> benötige ca. 300ms für ein komplettes beschreiben. Meistens muss jedoch> nur ein kleiner Teil neu gezeichnet werden, das ist in wenigen ms> erledigt.
Bei einer quasi-statischen Anzeige von Messwerten etc berechnet man eh
immer nur das Delta, macht etwas schwarz und zeichnet dann neu.
> Klar, einen Film möchte ich nicht damit anschauen. Aber dafür sind die> Dinger auch nicht vorgesehen.
Nö, aber optimooool für eine Wetter-Uhr :-) Mit Touch wird es dann schon
deutlich komplizierter ohne zb uGFX im Hintergrund.
Chris J. schrieb:> Dann zeige mir, dass die SPI, welche im Datenblatt erwähnt wird dazu> geeignet ist das Display mit Daten zu füttern und nicht nur eine> Steuerfunktion hat!
Hatte ich weder die Absicht das zu zeigen, noch behauptet
dass es so ist. Und trotzdem hat das Display SPI.
Frickelfritze schrieb:> Natürlich hat das Display SPI, nur der Softie mit den> zwei linken Händen kommt nicht ran.
Denn man braucht eben mehr als nur zwei Finger auf der
Tastatur um ranzukommen.
>Das auf dem Disco Board F429 verbaute Display hat auch eine SPI,>kann aber trotzdem damit nicht bedient werden, da es die>Busanbindung dringend braucht.
Quark.
>Die SPI dient dabei nur dazu das Display zu steuern und zu konfigurieren.
Quark.
>Die Bilder zieht es sich aus dem Memory per DMA Request.
Quark.
Der ili9341 kann als SPI only, SPI Config und Data i80 oder SPI Config
und DirectDrive verwendet werden.
Auf dem F429-Disco ist nur das i80 Interface nicht verfügbar.
SPI geht ganz zügig mit DMA, wenn man Hardware Chipselect für SPI nutzt
(eine Drahtbrücke am Board nachrüsten).
>Dann zeige mir, dass die SPI, welche im Datenblatt erwähnt wird>dazu geeignet ist das Display mit Daten zu füttern und nicht nur>eine Steuerfunktion hat!https://youtu.be/qSf7YtFZIsA
Ich hoffe, statt trockenem Datasheet reicht auch die Live Demonstration.
dasrotemopped schrieb:> Ich hoffe, statt trockenem Datasheet reicht auch die Live Demonstration.
Ja reicht. Sowas habe ich auch mal gebastelt mit einem USB Stick am Port
und einer Demo Software.
>>Der ili9341 kann als SPI only, SPI Config und Data i80 oder SPI Config>>und DirectDrive verwendet werden.
Ok.... also bin ich nicht ganz blond, "SPI Config" klingt wie das was
ich meinte. D.h. das blaue Display kann "irgendwie" dazu gebracht werden
mit 4 Leitungen zu arbeiten, statt mit den vielen, die es rausgeführt
hat. Die Ansteuerung habe ich nur stur abgeschrieben, das ist ein
ellenlanger Wust an Zahlen, die da reingespielt werden. Dann kann ich
farbige Pixel setzen und drauf basiert alles anderen letzlich.
Chris J. schrieb:> Ideal wäre das hier: 800x480
Das hat garantiert kein SPI.
Chris J. schrieb:> gibt es denn irgendeine Möglichkeit das Ding hier über eine SPI zu> betreiben?
Ja, indem du das Display von der Leiterplatte löst und direkt
an das Flachband-Kabel gehst. Dort sind alle Anschlüsse vorhanden.
Chris J. schrieb:> Ideal wäre das hier: 800x480 und dazu noch die passenden Treiber für den> STM32 als Disco Board und ich wäre happy. Endlich eine gescheite> Darstellungsmöglichkeit.
Mach es wie die RaspBerrianer.
Alle grösseren Displays für den RaspBerry die über SPI
gesteuert werden haben (prinzipiell) diese Schaltung drin.
Ein Counter, ein Inverter, und zwei Schieberegister.
(Die Pin-Bezeichnungen des Inverters sind bei den Chinesen
leider schiefgegangen)
Frickelfritze schrieb:> Ein Counter, ein Inverter, und zwei Schieberegister.> (Die Pin-Bezeichnungen des Inverters sind bei den Chinesen> leider schiefgegangen)
Ok, und wofür der Counter? Mit dem Schiebregister kann man aber nur
Daten einspielen, nicht auslesen. Ok, muss man ja vielleicht auch nicht.
Die Geschwindigkeit ist dann natürlich recht gering, der Raspi ist ja
viel schneller als so ein STM32F1.
Chris J. schrieb:> Die Geschwindigkeit ist dann natürlich recht gering
Zuerst willst du SPI, und jetzt meckerst du darüber
dass SPI langsam sei.
Geht's noch? Bei dir kommt gefühlt nur noch Sch...... raus.
