Wer hat das verbrochen?

Persönliche Seite #4362008
Lesenswert?

Ach Leute, da hat jemand ein Gehäuse mit Display ergattert und hat sich 
gedacht dass er daraus ein Tablet-PC machen kann wenn er nur das Display 
ansteuern und den Touche-Sensor auslesen kann.

Es funktionierte ja scheinbar auch. (mit WinXP)

Da ist glaube ich ein kleiner AMD-Goede Prozessor drin.

Wenn ihr echt glaubt dass das Gerät von einer Firma für Medizintechnik 
kommt und verkauft wurde, dann seid ihr ganz schön naiv.

Der Dave hat eben diese Masche dass er sich gerne über etwas aufregt und 
das konnte er im Video auch gut ausleben.

Er weiß selbst nicht ob das Gerät so offiziell verkauft wurde und im 
schlimmsten Fall kann er dafür verklagt werden wenn er damit den Ruf der 
Firma schädigt.
An seiner Stelle hätte ich mich besser darüber informiert.

Man sieht ja auch schon dass das ein Bastler vor etlicher Zeit, als es 
noch keine Tablets gab zusammen gebaut hat. (XP, Goede-Prozessor, kein 
LiIon)
Das Ding ist bestimmt 10 Jahre alt.
Gast #4362009
Lesenswert?

Handelsregister Veränderungen vom 09.04.2015
HRB 13375:ESINOMED GmbH, Prutting, Gewerbering 5, 83134 Prutting.Über 
das Vermögen der Gesellschaft ist durch Beschluss des Amtsgerichts 
Rosenheim vom 01.04.2015 (Az. 601 IN 34/15) das Insolvenzverfahren 
eröffnet worden. Die Gesellschaft ist dadurch aufgelöst. Von Amts wegen 
eingetragen nach § 65 GmbHG.
------------------------------------------------------------------------ 
--

http://www.online-handelsregister.de/handelsregisterauszug/by/Traunstein/E/ESINOMED+GmbH/334217
Gast #4362117
Lesenswert?

Uwe S. schrieb:
> Wenns 10Kg wiegen, und 5000Euro kosten würde, könnte man sagen: made in
> Germany! Aber dafür ist die Technik da drin einfach zu klein/ zu neu,
> also das kommt daher nicht in Frage.
>
> Ich vermute Indien als tatsächliches Ursprungsland.

Vorab: Ich bin und war in keiner Weise mit Esinomed verbunden.

Aaalso:

Der Video in längerer Form sagt noch ein bischen mehr:
http://www.frequency.com/video/eevblog-821-mailbag/246428804?cid=5-78569

Bei 1:51 ist das Begleitschreiben zu sehen. Dabei wird gesagt, dass das 
aus einem Insovenzverkauf stammt. Muss also nicht zwansgläufig 
Serienware sein. Die Annahme und Darstellung als wäre das schon mal 
irgendwo seriennah verwendet worden ist dahr unrichtig. Ich würde 
vermuten dass das eines von vielleicht 10...20 Prototypen ist das mal 
schnell zusammengeschustert wurde.

Klar, über das Netzteil kann man wirklich nur brechen und viele der 
anderen ansgesprochenen Dinge sind wirklich Übel - auch für einen 
Protptypen. Aber Dave sollte anhand des Labels schon erkennen, daas dies 
niemals ein offiziell in Verkehr gebrachtes Gerät sein kann (CE Zeichen 
fehlt, ...., Aritkelnummer, saubere Produktbezeichnung, ...).

Da hat sich halt jemand für vielleicht 10EUR aus der Insolvenz was 
geholt und hat sich Dave gesucht um mal eine richtige Ente zu lancieren. 
Und jeder fällt darauf rein.

Was lernen wir daraus:
Prototypen müssen als soche gekennzeichnet sein.
Wir dürfen nicht allem in den Medien galuben.
BTW: Kritische Internetrecherche kommt in der 10.Klasse :)

rgds
#4362170
Lesenswert?

Da steht "S. Nr. 0011" drauf. Vermutlich also das elfte Gerät...

Die DCDC Platine sieht selbstgemacht aus. Spricht ebenfalls für ein 
Entwicklergerät.

Da es aber dennoch außen recht ordentlich aussieht und überhaupt ein 
Gehäuse hat, würde ich auf ein Gerät für die Messe tippen. Also zum 
Herzeigen: "Da gibts in ein paar Monaten zu kaufen".
Gast #4362230
Lesenswert?

Das sieht wie eines dieser Geräte aus die in nervenzerfetzender 
Nachtarbeit entstehen, unmittelbar bevor das Ding Kunden präsentiert 
werden muss.
Da ist das einzige Kriterium das es fertig wird.
Da löten dann leute dran rum die maximal Testaufbauten machen, bzw. 
überhaupt nicht wirklich löten können. (blasse, überarbeitete Softwerker 
z.B.)
Der Kunde darf da mal drauf rumtippen, wenn es hoch kommt, mehr darf der 
garnicht.
In vielen Messegeräten ist nicht mehr drin als ein Backstein und eine 
bedruckte Folie auf dem Display.
Das ist qualitativ natürlich hochwertiger, oder ?

Es ist einfach unfair so ein Teil mit dem Logo des Herstellers in die 
Kamera zu halten und sich darüber aufzuspulen.
In kann diesen Typen ohnehin nicht ab.
Der lebt nur davon den Kram anderer Leute zu zerreissen oder sich dafür 
bezahlen zu lassen das er das eben nicht tut.

Die krankhaft empörte Mickeymausstimme um seiner Fassunsglosigkeit 
Ausdruck zu verleihen ist einfach nur noch peinlich und unterstes 
Niveau.
Damit trifft er natürlich den Nerv vieler Zeitgenossen die sich auch 
gerne künstlich über alles aufregen was sie nicht selber gemacht haben.
Moderator Persönliche Seite #4362254
Lesenswert?

Michael K. schrieb:
> Das sieht wie eines dieser Geräte aus die in nervenzerfetzender
> Nachtarbeit entstehen, unmittelbar bevor das Ding Kunden präsentiert
> werden muss.

Das hab ich auch gedacht.

Dafür ist das eine richtig schöne, knackige Bastellösung. Da wurde noch 
richtig gewerkelt :-)

> Es ist einfach unfair so ein Teil mit dem Logo des Herstellers in die
> Kamera zu halten und sich darüber aufzuspulen.

Ja, das ist überzogen.

> In kann diesen Typen ohnehin nicht ab.
> Der lebt nur davon den Kram anderer Leute zu zerreissen oder sich dafür
> bezahlen zu lassen das er das eben nicht tut.

Ob er sich bezahlen lässt, weiss ich nicht. Er macht ja auch nicht nur 
Rezensionen sondern hat auch ganz gute Videos zu "elektronischen 
Problemen" und Theorie/Praxis.

> Die krankhaft empörte Mickeymausstimme um seiner Fassunsglosigkeit
> Ausdruck zu verleihen ist einfach nur noch peinlich und unterstes
> Niveau.

Ok, für die Stimme kann er wohl nichts, aber manchmal übertreibt er 
wirklich. Ist vermutlich sein Naturell ;-)

> Damit trifft er natürlich den Nerv vieler Zeitgenossen die sich auch
> gerne künstlich über alles aufregen was sie nicht selber gemacht haben.

Wie sagte mein Professor damals: "Ein gelöstes Problem ist immer 
einfach."
#4363120
Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Michael K. schrieb:
>> Die krankhaft empörte Mickeymausstimme um seiner Fassunsglosigkeit
>> Ausdruck zu verleihen ist einfach nur noch peinlich und unterstes
>> Niveau.
>
> Der Mann ist Australier.

Haben die da alle so eine nervige Stimme?

> Die reden ein anderes Englisch als Du es aus der Schule gewohnt bist.

Um das Englisch geht's doch gar nicht, sondern um die Art, wie er sich 
künstlich aufregt.
Ansonsten hab ich immerhin einen neuen Begriff gelernt: "hot snot" für 
Heißkleber.
#4363149
Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Michael K. schrieb:
>> Die krankhaft empörte Mickeymausstimme um seiner Fassunsglosigkeit
>> Ausdruck zu verleihen ist einfach nur noch peinlich und unterstes
>> Niveau.
>
> Der Mann ist Australier. Die reden ein anderes Englisch als Du es aus
> der Schule gewohnt bist.

ACK, dass weiß man doch seit den Bee Gees. ;-)
#4363816
Lesenswert?

Naja, ansich finde ich die Videos schon ganz unterhaltsam, ist eben mehr 
für die "YT-Generation".

Allerdings ermüdet es doch ein bisschen, wenn er sich dann zum fünften 
Mal wie in einer Endlosschleife über die gleichen Sachen (künstlich) 
aufregt. Da wäre etwas weniger mehr und man müsste nicht den Vorlauf 
benutzen.

Dieses Gerät sieht allerdings selbst für einen Prototypen erbärmlich 
aus, so als ob man aus den letzten Resten der Bastelkiste noch was 
gefrickelt hat.

Besonders für das Netzteil hätte man hier den Leuten dafür mehrfach den 
Kopf abgerissen :-)

Die Dinger waren niemals im produktiven Einsatz, wahrscheinlich wirklich 
nur eine Art proof-of-concept o.ä.

Der Firma scheint es allgemein nicht sonderlich gut gegangen zu sein, 
zwei Insolvenzverfahren...
Gast #4363830
Lesenswert?

Markus M. schrieb:
> Besonders für das Netzteil hätte man hier den Leuten dafür mehrfach den
> Kopf abgerissen :-)

Für die Fähigkeit eines Entwicklers in der höchsten Not sowas selber 
ätzen zu können soll ich dem den Kopf abreissen ?
Die überwiegende Mehrheit der Entwickler die ich kenne hätten bedauernd 
den Kopf geschüttelt und den Termin gerissen.

Ja, übelste Bastelkistenarbeit.
Ähm, hat es funktioniert oder nicht ?
Sieht der Kunde da je rein, oder nicht ?
Hätte man eine Chance gehabt den Auftrag zu bekommen ohne den Prototypen 
zeigen zu können ?
Ich hab den Eindruck das einige hier noch nie unter echtem Druck 
gearbeitet haben.

Die Fähigkeit aus Schrott, Resten und Teilen von der Nachttankstelle 
sowas zu bauen finde ich bewundernswert.
Das Projektmanagement das zu diesem Engpass geführt hat war wohl eher 
verbesserungswürdig.
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #4363849
Lesenswert?

Michael K. schrieb:
> Die Fähigkeit aus Schrott, Resten und Teilen von der Nachttankstelle
> sowas zu bauen finde ich bewundernswert.
> Das Projektmanagement das zu diesem Engpass geführt hat war wohl eher
> verbesserungswürdig.

noch vor 3 Jahrzenten waren Einige von uns genötigt ähnlich zu 
improvisieren
manchmal kann es die schiere Not sein, die Einentreibt sich aufs 
wesentliche zu konzentrieren. was aber in diesemFalle dazu geführt hat 
werden wir kaum erfahren


Aber habt ihr mal den Apple 1

https://de.wikipedia.org/wiki/Apple_I#/media/File:Apple_I_Computer.jpg

Ja der ist Aufgeräumt aber auch der Mann muste mit dem Verfügbaren 
auskommen.

das soll gelegentlich so sein.


Namaste
#4364752
Lesenswert?

Markus M. schrieb:
> Naja, ansich finde ich die Videos schon ganz unterhaltsam, ist eben mehr
> für die "YT-Generation".
>
> Allerdings ermüdet es doch ein bisschen, wenn er sich dann zum fünften
> Mal wie in einer Endlosschleife über die gleichen Sachen (künstlich)
> aufregt. Da wäre etwas weniger mehr und man müsste nicht den Vorlauf
> benutzen.

Ich schau die Videos mit dem VLC-Player meist mit 1,5 oder 2-facher 
Geschwindigkeit, kann man noch ganz gut vefolgen und gleichzeitig 
mikrocontroller.net lesen. Wenns interessant wird schalte ich auf 1-fach 
runter.

;-)
#4365028
Lesenswert?

Michael L. schrieb:
> Ich schau die Videos mit dem VLC-Player meist mit 1,5 oder 2-facher
> Geschwindigkeit, kann man noch ganz gut vefolgen und gleichzeitig
> mikrocontroller.net lesen. Wenns interessant wird schalte ich auf 1-fach
> runter.
>
> ;-)

Hah das ist echt besser (geht auch direkt auf Youtube).
Klingt dann noch mehr nach Chipmunk ;-)
#4365700
Lesenswert?

Da haben die Jungs echt was Gutes getan für die Reputation deutscher 
Ingenieurskunst:
https://youtu.be/2o8MDCIlOEk

Absolut unglaublich! Handgeätzte Boards, doppelseitiges Klebeband und 
andere kreative Lösungen in einem Gerät für offenbar medizinische 
Anwendung. Das kann doch nicht sein! Wie konnte sowas jemals zugelassen 
werden? Was ist das für eine Firma sowas zu verkaufen? Eine derart 
negative Bewertung hat bei Dave bisher noch kein zweites Produkt 
kassiert. Frechheit imho!
#4365971
Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> was ein Prototyp sein könnte.

sein muss.
Sowas hätte nie eine Zulassung bekommen.
(hätte nichtmal normale CE/EMV Tests geschafft vermute ich mal)

Das Teil stammt aus der Insolvenzmasse der Firma und nicht aus einem 
Krankenhaus.
Kann auch sein, dass das ein Praktikant oder ein Student ohne jegliche
Erfahrung zusammengeschustert hat.
#4365991
Lesenswert?

Mac G. schrieb:
> Ja, aber es gibt trotzdem so einen zusätzlichen leicht verzerrenden
> Effekt (jedenfalls direkt auf Youtube) und die Viecher in den Cartoons
> reden auch recht schnell soweit ich mich erinnere ;-)

Stimmt schon. Aber Mr EEVblog redet doch vergleichsweise langsam, wenn 
ich mir andere anschaue. Aber ist auch nicht sooo wichtig.
Gast #4366017
Lesenswert?

Mac G. schrieb:
> Rufus Τ. F. schrieb:
>> was ein Prototyp sein könnte.
>
> sein muss.
> Sowas hätte nie eine Zulassung bekommen.
> (hätte nichtmal normale CE/EMV Tests geschafft vermute ich mal)
>
> Das Teil stammt aus der Insolvenzmasse der Firma und nicht aus einem
> Krankenhaus.
> Kann auch sein, dass das ein Praktikant oder ein Student ohne jegliche
> Erfahrung zusammengeschustert hat.

Nö.
Die haben nur halt einen "kapitalen" Fehler begangen eben alle Geräte zu 
zählen.

Und wenn die eben auch noch mehr davon haben, was soll's.
Es wurde eben versucht ein Tablet zu bauen.
Nach den Akkus zu urteilen, dürfte es eine geringe Laufzeit gehabt haben 
und dazu noch die Ladezeiten aus dem Kaltstart.

Das waren Prototypen in "Großserie" um beim Kunden zu sehen ob es sich 
lohnt.
Natürlich mit Absprache vom Kunden.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren