Luftbefeuchtung

Ja, schon gemacht (allerdings ging's nicht um Zigarren ;-). Habe einen 
Luftstrom durch einen kleinen (beheizbaren) Wasserbehaelter blubbern 
lassen. Ueber die Temperatur kannst du die Luftfeuchte beeinflussen. 
Funktioniert gut und ist wahrscheinlich deutlich kompakter als diese 
Vernebler.

zm3845 schrieb:
> Zigarrenbox

Wieviel Kubikmeter Volumen hat deine "Zigarrenbox" dass du 1-10 Liter 
Wasser in 24 Stunden zerstäuben willst?

zm3845 schrieb:
> Wolfgang schrieb:
>> Welchen Wert hättest du bzw. der Tabak denn gerne?
>
> Die relative Luftfeuchtigkeit sollte 70% betragen.
>
> Max M. schrieb:
>> Wieviel Kubikmeter Volumen hat deine "Zigarrenbox" dass du 1-10 Liter
>> Wasser in 24 Stunden zerstäuben willst?
>
> Ich habe die genauen Maße des Humidors noch nicht bekommen. Ich bekomme
> einen ausgeschlachteten zur Verfügung gestellt. Ich schätze allerdings,
> dass das Volumen ca. 6-10 l betragen wird.

Auch von hier der Tipp das ganze passiv (betriebssicher und keine 
Ausfälle) zu betreiben.

Die Temperatur folgt der Raumtemperatur. Der Humidor sollte relativ 
dampfdicht sein. Im Humidor plazierst du einen Schwamm in gesättigter 
NaCl Kochsalzlösung. Da bekommst du so teoretisch-chemisch 75 %RH 
Ausgleichsfeuchte. Praktisch wird das wohl so im Februar bei 67-72 %RH 
und im Spätsommer bei 75% sein. u.U. kann man die Grösse des Schwammes 
variieren und somit die Verdunstungsleistung beeinflussen.

Um genauer zu regeln brauchst du bei 70 %RH schon ganz schön teuere 
Sensoren. Piezo-Schwingern kann man nicht modulieren und du bekommst 
heftige Hysteresen - Niederschlag ist zu erwarten. Das ist eigendlich 
eher etwas für Humidore in der Kubikmeterklasse.
Wassser nachfüllen musst du eh.
Auch hier: Eine Microcontroller Regelung ist Überkill. Zum Spass kannst 
du dir ja einen T+RH Sensor reinhängen.

Über die Temperatur die rel.Feuchte indirekt zu regeln ist blöd. Eine 
gekühlte Zigarre hat dann zwar einen richtigen relativen Feuchtegehalt, 
aber einen zu geringen absoluten Feuchtegehalt (sorry ich habe leider 
die Sorptions- und Desorptionskurven von Tabak gerade nicht zur Hand).
So eine Zigarre wird schnell warm. sie brennt sogar!.

zm3845 schrieb:
> Die Temperatur muss ich nicht regeln, da die perfekte Lagertemperatur
> zwischen 18 und 22 Grad C liegt und diese im Wohnbereich ohnehin schon
> gegeben ist :)

...und das gilt sogar im Sommer, wenn's draußen 38°C hat.

Nicht wirklich, oder?

Wenn dein Prof Zigarrenraucher ist solltest du über diese Vereinfachung 
evtl. nochmal nachdenken.

Ich habe mal so einen Humidor mit Ultraschallvernebler gebaut.

Aber das waren wirklich 2 Kubikmeter Inhalt.

Selbst hier war die Schalthysterese ein Problem.

Die Temperatur wurde durch ein außenliegendes Klimagerät auf
ca. 2 Grad genau geregelt.

Das ist in dem kleinem Maßstab so nicht möglich.

Die Lösung mit der Salzlösung ist simpel und erprobt.
Die würde ich in der Größe vorziehen.

Grüße Bernd

Bernd F. schrieb:
> Selbst hier war die Schalthysterese ein Problem.

Wie sieht die Schalthysterese so eines Verneblers aus?
Könnte man den Vernebler nicht einfach kurz schalten und diesen Vorgang 
so oft wiederholen, bis der gewünschte Wert erreicht ist?

Bernd F. schrieb:
> Die Lösung mit der Salzlösung ist simpel und erprobt.

Allerdings langsam und da das Projekt in Embedded Systems fällt, leider 
nicht möglich.

Grüße Matthias

Matthias Z. schrieb:
> Bernd F. schrieb:
>> Selbst hier war die Schalthysterese ein Problem.
>
> Könnte man den Vernebler nicht einfach kurz schalten und diesen Vorgang
> so oft wiederholen, bis der gewünschte Wert erreicht ist?


würde ich auch machen: PWM (mit z.b. 1 Minute, oder 20 Sekunden, müsste 
man testen)
mit PID Regelkreis

hat IMHO den Vorteil dass das Vernebelte Wasser kalt ist, und man im 
Sommer vielleicht ohne Kühlung auskommt..

Ich hatte das damals so gelöst:

Im Boden des Klimaschrankes war ein Behälter mit 2 Liter dest.
Wasser und dem Vernebler. Dann einen Ventilator, der dauernd lief
und den Nebel im Schrank verteilte.

Der Feuchtesensor ( ich hatte nur einen eingebaut ) in etwa 2/3
Höhe des Schrankes.

Dieser Sensor war wohl eher das Problem.
Das Feuchtemessgerät war da wesentlich genauer.

Es gab Schwankungen + - 5 % zum eingestellten Wert.

Der Vernebler sollte möglichst klein gewählt werden.
Dann passieren die Änderungen nicht so schnell.

Eine Alternative wäre auf den Vernebler zu verzichten und nur
über den Luftstrom die Verdunstung zu steuern, eventuell die Oberfläche 
eines Schwammes nutzen.

Grüße Bernd

Ich könnte mir auch vorstellen, dass das Material ( Metall ) meines
Humidors nicht optimal war. Es gab zwar Auszüge aus Zitronenholz,
aber im wesentlichen glatte Oberflächen, wie im Kühlschrank.

Eine Oberfläche, wie Mauerwerk ( Gips, Verputz, Stein usw.),
könnte auch helfen, Ruhe in das System zu bringen.

Grüße Bernd

hinweis auf:
Beitrag "Re: Luftbefeuchtung"

Ich hatte mich damals gewundert was fuer ein Aufwand
getrieben wurde (in einem Serverraum).

Da waren an den Waenden mehrfache "Vernebler" angebracht.
(meistens ueber den Klimaschraenken)
Wie das letztendlich geregelt wird/wurde weiss
ich nicht. sri

Ich denke da/mir faellt gerade das ein, an den
Serverraum von E-Plus und Konsorten in Duesseldorf.

Gruss Asko.