Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Widerstände ablesen


von Mathias B. (mathias_b980)


Lesenswert?

Gibt es einen Trick, wie man es raus findet, von welcher Seite man die 
Farbringe ablesen muss.
Ich habe Metallfilmwiderstände, ausser der Farbe sehen die voll 
symmetrisch aus.
Die habe rt sw sw sw br.
Ist dies 200Ohm 2% oder 100Ohm 1% ?

von Lutz H. (luhe)


Lesenswert?

Wurde die Fotografie schon erfunden?

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Mathias B. schrieb:

> Gibt es einen Trick, wie man es raus findet, von welcher Seite man die
> Farbringe ablesen muss.

Ja, man mißt mit dem Ohmmeter nach. :-)

von never ever (Gast)


Lesenswert?

ja aber beei dem Ohmmeter mußt du ja auch wissen wo das rote kabel 
hinkommt!!

von JensM (Gast)


Lesenswert?

Bei 2% wäre es E48, den Wert 200 gibt es erst ab E96.
Deshalb ist es 100 Ohm 1%

von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

>ja aber beei dem Ohmmeter mußt du ja auch wissen wo das rote kabel
>hinkommt!!

na an Plus des Widerstands ...

: Bearbeitet durch User
von Lutz H. (luhe)


Lesenswert?

Jens G. schrieb:
> na an Plus des Widerstands ...

Ist das Plus dort wo der Farbring näher am Rand ist oder am roten Ring?

von Rene H. (Gast)


Lesenswert?

Leute, bitte!!

von René F. (Gast)


Lesenswert?

Der Toleranz Ring ist oft etwas dicker als die anderen oder hat einen 
größeren Abstand zum nächsten Ring als die anderen, ausserdem würden 
viele Kombinationen bezüglich Toleranz keinen Sinn machen z.B. schwarz, 
orange, gelb, grau und weiss sind nie Toleranzringe, gold und silber 
sind niemals Wert Angaben ausser Multiplikatoren als dritter Ring, somit 
sieht man schon bei vielen Widerständen von welchem Ring aus man lesen 
muss, im Zweifelsfall beide Richtungen lesen und das sinnvollere 
annehmen, ist man sich immer noch unsicher dann kann man ja immer noch 
nachmessen.

von Lutz H. (luhe)


Lesenswert?


von W.A. (Gast)


Lesenswert?

Mathias B. schrieb:
> Ist dies 200Ohm 2% oder 100Ohm 1% ?

100Ω 1%, weil es 200Ω 2% in freier Wildbahn nicht gibt.

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Rene H. schrieb:
> Leute, bitte!!

Was erwartest du?
Wenn schon einer an der Identifikation eines Widerstandes scheitert.
Shpott darüber ist gerechtfertigt.
- Ist es ein Neuteil
- defekt in einer Schaltung abgeraucht, dann kann man die Ringe nicht 
erkennen
- Nicht abgeraucht, dann kann man messen.
Also wo ist das Problem?

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Shpott darüber ist gerechtfertigt.

Als die Welt noch einfach war und man Widerstände mit
gelb-violett-rot-braun in der Hand hielt, hätte ich dir zugestimmt.

Wie aber würdest du für den gezeigten Widerstand vom Draufgucken her
sagen, welchen Wert er hat?  Messen zählt nicht, der TE hat sich ja
dafür interessiert, ob es einen Trick gibt, wie man die Beschriftung
liest.  Andernfalls könnte man diese ja auch gleich ganz einsparen.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

> Wie aber würdest du für den gezeigten Widerstand vom
> Draufgucken her sagen

Den würde ich wegwerfen :-)

In meine Vorratskiste gehören nur Bauteile, die ich eindeutig 
identifizieren kann. Deswegen habe ich auch sehr wenige SMD Bauteile 
vorrätig.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Stefan U. schrieb:
>> Wie aber würdest du für den gezeigten Widerstand vom
>> Draufgucken her sagen
>
> Den würde ich wegwerfen :-)

Tja, gut, auch 'ne Variante, aber die beantwortet natürlich die Frage
des TEs nicht …

> In meine Vorratskiste gehören nur Bauteile, die ich eindeutig
> identifizieren kann.

In der Kiste konnte ich ihn auch eindeutig identifizieren, aber den
Weg in die Kiste hat er wirklich nur übers Ohmmeter gefunden. :}

> Deswegen habe ich auch sehr wenige SMD Bauteile
> vorrätig.

Bei denen beschriftet man einfach die Pappstreifen.

von Bernd (Gast)


Lesenswert?

750 Ohm

von Rene H. (Gast)


Lesenswert?

Eher 750 kOhm 0.5%

von Bernd (Gast)


Lesenswert?

K vergessen, Mist.

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Wie aber würdest du für den gezeigten Widerstand vom Draufgucken her
> sagen, welchen Wert er hat?
Wahrscheinlich ist das eine Spule...  ;-)

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Rene H. schrieb:
> Eher 750 kOhm 0.5%

Stimmt, aber was sagt der letzte orange Ring nach dem grünen für
0,5 %?  TK?  Wenn ja, welcher?

Wäre ja wirklich hübsch, wenn man das auch irgendwie an den Ringen
hätte erkennen können statt die komplette E192-Tabelle im Kopf haben zu
müssen um zu entscheiden, von welcher Seite aus gelesen der Wert nun in
die Reihe passt oder nicht.

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Wie aber würdest du für den gezeigten Widerstand vom Draufgucken her
> sagen, welchen Wert er hat?

Der orange Ring hat eindeutig einen grösseren Abstand, ist also 
TempStabilität oder Ausfallrate, der Rest sagt 750k 0.5%.

http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.13.2

Mathias B. schrieb:
> Die habe rt sw sw sw br.
> Ist dies 200Ohm 2% oder 100Ohm 1% ?

Weder noch, entweder 200 Ohm 1% oder 100 Ohm 2%, vermutlich letzteres.

von Nils S. (kruemeltee) Benutzerseite


Lesenswert?

Stefan U. schrieb:
> In meine Vorratskiste gehören nur Bauteile, die ich eindeutig
> identifizieren kann. Deswegen habe ich auch sehr wenige SMD Bauteile
> vorrätig.

Ich habe Sortierkisten. Wenn man sich jedoch nicht drauf verlassen kann, 
dass ein Transistor der selbe ist, den man 10 Monate vorher da 
reingesteckt hat, dann läuft wohl irgendwas falsch...

In der Berufsschule musste ich mal Widerstände sortieren. Mit dem 
Ohm-Meter durfte ich nur ganz zum Schluss auf die letzten paar 
unidentifizierbaren los. Danach durfte ich die alle behalten und die 
sind teilweise heute noch in meinen Kisten :)

von Teo D. (teoderix)


Lesenswert?

Photoshop ;D

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Teo D. schrieb:
> Photoshop ;D

Wie identifiziert man damit Widerstände?

MaWin schrieb:
> Der orange Ring hat eindeutig einen grösseren Abstand

OK, dann werde ich die anderen ähnlich gelagerten Kandidaten in der
Kiste nochmal ansehen.  Das war heute früh der erstbeste dieser Art,
den ich in die Finger bekommen habe, um ihn anschließend mal zu
fotografieren.

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Dein Widerstand ist ein Neuteil. Also kann man messen!
Der Bauform nach hätte ich im ersten Moment auch eine Spule vermutet.
Den langen Drähten nach, stammt er etwa aus dem Jahr 1970 oder früher.
Da solche sehr selten vorkommen, hat man das bis zum nächsten mal 
sowieso wieder vergessen.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Dein Widerstand ist ein Neuteil. Also kann man messen!

Das war aber nicht die Frage des TE.

> Den langen Drähten nach, stammt er etwa aus dem Jahr 1970 oder früher.

Würde ich jetzt nicht vermuten, aber ich bin mir natürlich nicht mehr
sicher, auf welchem Weg er in meine Bastelkiste gekommen ist.  Ist für
die Fragestellung auch egal.

Die Antwort auf die Frage des TE hatte MaWin geliefert: auf der Seite,
wo der Toleranz- und der Was-weiß-ich-nicht-noch-Ring sind, ist der
Abstand der beiden äußeren Ringe etwas größer als auf der anderen
Seite.

von Dieter W. (dds5)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Stimmt, aber was sagt der letzte orange Ring nach dem grünen für
> 0,5 %?  TK?  Wenn ja, welcher?


Der orange Ring für den TK besagt +-15ppm/K.

Außerdem gibt es noch braun für 100ppm, rot für 50 und gelb für 25.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Dieter W. schrieb:
> Der orange Ring für den TK besagt +-15ppm/K.

Danke, dann ist das ja ein richtig guter Widerstand. ;-)

Laut d.s.e.-FAQ (siehe MaWin oben) könnten es aber auch 300 V
Spannungsfestigkeit sein, was ja bei einem 750-kΩ-Widerstand auch
seine Berechtigung als Angabe hätte.

von Dieter W. (dds5)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Richtig lustig wird es bei Widerständen außerhalb der Normreihen.

Das Bild zeigt einen 5,00kOhm, 0,1%, TK25.
Leider ist der grüne Ring auf dem graugrünen Körper nicht zu erkennen.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Der ist wirklich gut, den würde man wohl aus alter „gelb-violett ist
4-7“-Gewohnheit ohne mit der Wimper zu zucken als 4,7 kΩ nehmen …

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.