Vollbrückenwandler statt Halbbrückenwandler?

Dann brauchst Du entweder einen Gegentaktwandler mit zwei Wicklungen 
oder einen Halbbrückenwandler mit Kondensatoren...

Ichbin schrieb:
> Dann brauchst Du entweder einen Gegentaktwandler mit zwei
> Wicklungen
> oder einen Halbbrückenwandler mit Kondensatoren...

Ja, es gibt den Gegentaktwandler mit 2 Wicklungen und 2 Schaltern. Es 
wird je Schalter eine Wicklung bestrom. Dies wird alternierend 
durchgeführt.

Oder eben einen Halbbrücken-Gegentaktwandler mit einer Wicklung aber mit 
Kondensatoren, die Parallel zu den Schaltern geschaltet sind.

Doch worin bestehen die Vorteile oder Nachteile zu einem Vollbrücken 
Gegentaktwandler?

Wo werden mehr Verluste verursacht? Oder sind diese vernachlässigbar 
gering?

>Ja, es gibt den Gegentaktwandler mit 2 Wicklungen und 2 Schaltern. Es
>wird je Schalter eine Wicklung bestrom. Dies wird alternierend
>durchgeführt.

Ja das kann man machen, allerdings wird dann der Transformator grösser: 
Du hast dann zwei Primärwicklungen (doppelter Platz), der Effektivwert 
des Stromes in einer Wicklung (und damit der Platz für eine Wicklung) 
nimmt aber nur um Faktor sqrt(2) ab. Der Eisenquerschnitt bleibt der 
selbe (gleiche Spannungszeitfläche). Zudem machen dir die 
Streuinduktivitäten eventuell Probleme (jede Wicklungshälfte hat eine 
eigene Streuinduktivität die beim Abschalten eine Spannungsspitze 
erzeugt).

Bei der zweiten Variante benötigst du zwei Kondensatoren anstatt einem.

Zudem kannst du in beiden Fällen nur die positive und die negative 
Spannung am Transformator anlegen, anlegen von 0V ist nicht möglich, 
dies wird aber bei ZVS und phase shifted modulation benötigt.