Digitalmultimeter mit 0,1%

Ich selbst hab ein Fluke 179 und das bessere Agilent U1253B. Das Agilent 
ist bei mir für den Laboreinsatz, das Fluke für den Feldeinsatz da es 
mir einen deutlich robusteren Eindruck macht. OK, das Fluke habe ich 
auch schon wesentlich länger als das Agilent.

Moin,

das Fluke kann ich aus eigener Erfahrung uneingeschränkt und total 
empfehlen. Die Geräte, mit denen ich gearbeitet habe, wurde auch schon 
alle mehrfach von verschiedenen Dienstleistern kalibriert, immer ohne 
Beanstandung.

Agilent Geräte kenne ich so als Handheld gar nicht, wenn ich von der 
Leistung der "großen" Geräte extrapolieren soll, habe ich da aber keine 
Bedenken.

Beim UNI-T wäre ich da etwas skeptisch. Just vom 61/71 gibt es so einige 
Teardown Videos... naja, man muss ja nicht alles SOO kritisch sehen, 
aber der sehr günstige Preis kommt nicht von ungefähr. Kritikpunkte sind 
oftmals die Verwendung von Bauteilen mit großen Toleranzen in den 
Messschaltungen, ohne Bausteine die abgeglichen werden können. 
Insbesondere der mäßige Schutz bei Überstrom/spannung wäre mir 
allerdings der größere Dorn im Auge.

Als Lesestoff mal dazu 
:http://gps.sozialnetz.de/global/show_document.asp?id=aaaaaaaaaaaajxn


Sehr gut gefallen mir persönlich die Metrahit Geräte von Gossen, 
besonders die E-Serie. Gebaut wie Panzer, aber die Preisliste verursacht 
dann doch immer wieder Schnappatmung..

Oder Tischmultimeter von Fluke oder Keithley, die spielen völlig 
zweifelsfrei in dieser Liga. Zum Beispiel das Keithley 2110 als Einstieg 
oder ein 2010, wenn man es denn wirklich wissen will.

--
 SJ

Jürgen S. schrieb:
> UNI-T UT61E     85 €

Bekannt dafür zu driften. Daher ist es mit den 0,1% schnell vorbei. 
Grund ist unter anderem die schlechte Qualität des eingebauten Trimmers 
zum Abgleich der internen Referenzspannung. Was bedeutet, dass ein neuer 
Abgleich das Problem nicht langfristig löst.

Mit dem Fluke 197 arbeite ich seit Jahren sehr zufrieden, das Fluke 87 
ist nochmal eine andere Klasse und ist mir mit über 500€ zu schade für 
den täglichen Einsatz unterwegs.
Wenn Du das U1271 für den Preis bekommst solltest Du aber das nehmen.

Thomas H. schrieb:
> Allerdings bin ich über den Preis etwas verwirrt:
> Die Dinger kosten normalerweise so 400€ aufwärts.

Bei Völkner kostet das Agilent U1271A 266 €
und das Agilent U1272A 522 €. Mich wundert
der Unterschied auch.

Ich habe zur Zeit ein Metex ME-31 und habe eben ein paar Probemessungen
mit 0,1% Widerständen und zwei 0,1% Spannungsreferenzen durchgeführt.
Ich bin erstaunt, wie gut das Gerät ist, siehe Bild.

Jürgen S. schrieb:
> In der engeren Wahl sind

> Fluke 179      297 €

DC-Genauigkeit spezifiziert mit ±(0.09% + 2 Counts).

Das Fluke 179 löst ziemlich niedrig auf, mit gerade einmal 6000 Counts.

Somit beträgt der Gesamtfehler ±(0.09% + 2/6000*100) = ±(0.09% + 
0,033%)= 0,123%, was außerhalb Deiner Anforderung liegt.

Für die Preislage würde ich bei ebay lieber ein gebrauchtes HP 3478A 
oder 34401A besorgen.
Meine Erfahrung ist, dass wenn die Multimeter technisch in Ordnung sind, 
werden diese die geforderten 0,1% DC Genauigkeit locker schaffen, auch 
wenn die letzte Kalibrierung schon eine Weile her sein sollte.

http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_nkw=HP+3478A&_in_kw=1&_ex_kw=&_sacat=0&LH_Sold=1&_udlo=&_udhi=&_samilow=&_samihi=&_sadis=10&_fpos=&LH_SALE_CURRENCY=0&_sop=1&_dmd=1&_ipg=200&LH_Complete=1

http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_nkw=HP+34401A&_in_kw=1&_ex_kw=&_sacat=0&LH_Sold=1&_udlo=&_udhi=&_samilow=&_samihi=&_sadis=10&_fpos=&LH_SALE_CURRENCY=0&_sop=1&_dmd=1&_ipg=200&LH_Complete=1

Mir geht es darum, die Kalibrierung eines 10bit ADC
zu überprüfen und ggf. anzupassen. Und zwar im Bereich
von 3 bis 15 V. Ich werde zunächst mal mein Metex
durchmessen, wenn es in diesem Bereich nicht mehr
als 0,15% abweicht, ist das richtig gut für das
Instrument und der Kauf eines neuen DMM hat etwas Zeit.

Ein Tischgerät ist mir zu groß. Und viel mehr als
300 € möchte ich auch nicht ausgeben.

Jürgen S. schrieb:
> Ein Tischgerät ist mir zu groß. Und viel mehr als
> 300 € möchte ich auch nicht ausgeben.

Hm, das ist aber doof. Grade bei ebay gibts viele gute Tischmultimeter 
für unter 300 Euro, z.B. das HP3478A.

Das hier ist nicht gerade ermutigend (Agilent U1272A):

https://www.youtube.com/watch?v=1fC382Tog0k

Jürgen S. schrieb:
> Das hier ist nicht gerade ermutigend (Agilent U1272A):

hmm, anderes Gerät, fünf Jahre alter Bericht, die Firma hat sich 
inzwischen umgruppiert (Agilent->Keysight)und das Sortiment 
überarbeitet.
Und vor allem schon lange die Firmware angepasst und den Fehler behoben:
https://youtu.be/lmGi7BZS5NM
Aktuellerer Test wenn man auf die Quitschestimme steht:
https://youtu.be/bKvyoZa5J8Q

Bei Interesse:

Ich hätte eines von zwei Fluke 87V/i410 (die Version inkl. Stromzange) 
zu verkaufen. Ich habe das Gerät Mitte dieses Jahres bei Bürklin zu 
einem günstigen Preis gekauft. Es ist neu und in der Originalverpackung 
(siehe Bild). Eine Kopie der Rechnung könnte ich dazugeben.

Preis: 400 Euro inkl. Versand

Bezahlung bar, Vorkasse per Überweisung oder Paypal

Eddy C. schrieb:
> Ich hätte eines von zwei Fluke 87V/i410 (die Version inkl. Stromzange)

Sicher ein tolles Gerät zu einem guten Preis,
aber für mich wäre das übertrieben. Meine
0,1%-Anforderung ist auch schon ziemlich hoch
gesteckt für meine Zwecke.

Brymen BM869s. Eins der besten Multimeter die es zur Zeit gibt. Ca. 240 
EUR.

http://www.tme.eu/de/details/bm869/tragbare-digitalmultimeter/brymen/bm869s/

Eddy C. schrieb:
> Bei Interesse:
>
> Ich hätte eines von zwei Fluke 87V/i410 (die Version inkl. Stromzange)
> zu verkaufen. Ich habe das Gerät Mitte dieses Jahres bei Bürklin zu
> einem günstigen Preis gekauft...

Das Problem dabei ist, dass die lebenslange Fluke Garantie nur für den 
Erstkäufer gilt ...

"Diese Gewährleistung gilt nur für den ursprünglicher Käufer und ist 
nicht übertragbar."

http://www.fluke.com/fluke/dede/service/warranties/

Da müsste es schon deutlich billiger sein als der Neupreis.