mein Problem vor Ort - repariere Oldtimer mit Ferritantennen und der Lokalsender für Tagbetrieb fällt demnächst weg - suche Plan für einfachen Modulator - sah mal eine batterielose Variante mit Resonator und finde den Link nicht mehr - hat den vllt. einer ?
Anleitung und Bausätze gibt es ohne Ende. Im Chefforum ist einer mit PLL. Meiner ist mit LC-Oszillator, genügt mir erstmal. Ich empfehle Dir mit Ferritstab zu senden: http://c-quam.blogspot.de/2015/10/c-quam-pruefsender.html Mono ist die Angelegenheit recht überschaubar. LG OXI
Oder D. schrieb: > Und das Ganze soll? Weshalb nicht einem MP3 Player reinbauen ? Weil es dann zulassungsrechtlicht kein Oldtimer mehr ist (H-Kennzeichen)
furz jehovas schrieb: > repariere Oldtimer mit Ferritantennen Sind das jetz Oldtimer mit Ferritantennen, oder repariert man mit Ferritantennen. Crazy H. schrieb: > Weil es dann zulassungsrechtlicht kein Oldtimer mehr ist Ach, und ohne Ferritantenne funktioniert der Oldtimer nicht? Bzw. zulassungsrechtlich ist er mit nicht-funktionierenden Ferritantenne auch kein Oldtimer mehr?
Crazy H. schrieb: >> Und das Ganze soll? Weshalb nicht einem MP3 Player reinbauen ? > > Weil es dann zulassungsrechtlicht kein Oldtimer mehr ist (H-Kennzeichen) Aha, und dann gibts keine Steuervorteile? :-) Zum Thema: Eingebauter MP3-Player wäre m.E. wirklich ein Stilbruch. Zumutbar wäre da wohl eher ein NF-Eingang am historischen Radio, falls der nicht sowieso vorhanden ist.
OXI T. schrieb: > Ich empfehle Dir mit Ferritstab zu senden: > > http://c-quam.blogspot.de/2015/10/c-quam-pruefsender.html Vorsicht! Diese Spamseite nur mit Gummistiefeln betreten...
furz jehovas schrieb: > und der > Lokalsender für Tagbetrieb fällt demnächst weg Dann mußt Du Deine Reparaturzeiten in die späten Abendstunden verlegen - so einfach geht das. Bißchen flexibel sein!
Oder D. schrieb: > Und das Ganze soll? Weshalb nicht einem MP3 Player reinbauen ? Wer sowas macht, frisst auch kleine Kinder.
Ratzjo Mittelbau schrieb: > OXI T. schrieb: >> Ich empfehle Dir mit Ferritstab zu senden: >> >> http://c-quam.blogspot.de/2015/10/c-quam-pruefsender.html > > Vorsicht! Diese Spamseite nur mit Gummistiefeln betreten... Ist ja auch nur Darius' Eigenwerbung, die sein Vorzugs-Steckenpferd AM-Stereo via C-QUAM reitet: https://de.wikipedia.org/wiki/C-QUAM Für den TE absolut unnötig, da er sehr wahrscheinlich sowieso keinen Empfänger dafür haben wird. Ein Ferritstab als Antenne kann dagegen durchaus Sinn haben, aber das geht auch ganz und gar ohne C-QUAM. ;-)
Jörg W. schrieb: > Ein Ferritstab als Antenne kann dagegen durchaus Sinn haben, aber das > geht auch ganz und gar ohne C-QUAM. ;-) Das ist im Blog auch erklärt. Es ist halt besser sich selbst zu informieren, statt sich erzählen zu lassen was da angeblich steht. Einen Träger in TTL-Pegel wirst Du und der TE doch wohl noch schaffen. ;-) Der Blog ist übrigens werbefrei. Selten heutzutage. hamspirit LG OXI
OXI T. schrieb: > Es ist halt besser sich selbst zu > informieren, statt sich erzählen zu lassen was da angeblich steht. Ich habe da reingeguckt, war mir aber zu viel, das alles zu lesen. Du hättest ja auch einfach die Schaltung hier anhängen können, hätte sicher für den TE genügt.
Jörg W. schrieb: > Ich habe da reingeguckt Hast Du nicht. Sonnst hättest Du den Abschnitt "Der AM-Modulator" entdeckt. http://c-quam.blogspot.de/2015/10/c-quam-pruefsender.html LG OXI
OXI T. schrieb: > Hast Du nicht. Schön, dass du weißt, was ich getan habe. Auf so einer Basis brauchen wir nicht weiterzudiskutieren.
So etwas: http://www.ebay.de/itm/AM-Modulator-mit-UKW-und-NF-Eingang-MW-LW-fur-Vintage-Radio-/252221339070?hash=item3ab99035be:g:-gEAAOSwAYtWGVj4 mein Vorschlag ist aber einen historischen Modulator/ Messsender einen sinnvollen Einsatz zu geben, um diesen zu erhalten. http://www.ebay.de/itm/Messsender-Marconi-TF2008-/121842762378?hash=item1c5e65028a:g:cskAAOSwUdlWct5Z
:
Bearbeitet durch User
Jörg W. schrieb: > OXI T. schrieb: >> Hast Du nicht. > > Schön, dass du weißt, was ich getan habe. > > Auf so einer Basis brauchen wir nicht weiterzudiskutieren. Das erkenne ich an Deinem Wikipedia-Link. LG OXI
OXI T. schrieb: > Das erkenne ich an Deinem Wikipedia-Link. Deine hellseherischen Fähigkeiten sind wirklich interessant. Ein Server-Log wäre allerdings sehr wohl verlässlicher. Macht nix, wir sind uns einig, dass man das mit einer Ferritantenne als Sendeantenne machen kann, und über mehr müssen wir uns wohl nicht einig sein.
ich fand den Link - es war die batterielose Schaltung mit 8 Bauteilen gemeint http://www.radio-ghe.com/umkpl.htm tnx!
Oder D. schrieb: > Und das Ganze soll? Weshalb nicht einem MP3 Player reinbauen ? Das Ganze soll..... verjagt den Troll. Warum muss man sich eigentlich noch alte Picassos oder die Monalisa anschauen? Die Bilder kann man doch prima mit einem Monitor versehen. Und nein, ein "Oldtimer" muss nicht immer Räder und H-Kennzeichen haben, er kann auch aus Röhren, Draht und Holzverhau bestehen. Old-Papa
furz jehovas schrieb: > ich fand den Link - es war die batterielose Schaltung mit 8 > Bauteilen > gemeint > http://www.radio-ghe.com/umkpl.htm > > tnx! Was ist ein "Scanradio" und weshalb hat das DC auf dem Ausgang? LG OXI
OXI T. schrieb: > Was ist ein "Scanradio" und weshalb hat das DC auf dem Ausgang? Die Erklärung findet man auch dort: http://www.radio-ghe.com/scanradio.htm
Paul B. schrieb: > OXI T. schrieb: >> Was ist ein "Scanradio" und weshalb hat das DC auf dem Ausgang? > > Die Erklärung findet man auch dort: > > http://www.radio-ghe.com/scanradio.htm Vorsicht! Diese Spamseite nur mit Gummistiefeln betreten... Danke, die ghe-Seite gefällt mir. :-) Das schreit ja nach einem TDA7052. Haben die Chinesen da nichts BTL-mässig in SMD? (BTL gegenüber A: Weniger Stromverbrauch und mehr Lautstärke.) LG OXI
Gehe mal auf diese Seite: http://www.jogis-roehrenbude.de/Bastelschule/MW-Sender.htm Der Schaltplan ist klitzeklein, die Bauteile leicht zu Beschaffen und das Ding funktioniert! Zum Reparieren sehr gut (Ich benutze es auch obwohl ich einen Funkmeßplatz habe). 73
Angehängte Dateien:
-
jogi_goebbels.JPG
200 KB
OM-Waldheini schrieb: > Gehe mal auf diese Seite: Ist aber ganz schön "politisch". In dessen Foren habe ich Schreibverbot. LG OXI
OM-Waldheini schrieb: > Der Schaltplan ist klitzeklein Ist doch ein modulierter Oszillator wie bei ghe. Es geht aber noch deutlich einfacher beim VE u.ä. : http://www.radiomuseum.org/forum/einfachst_modulator.html >> Vorsicht! Diese Spamseite nur mit Gummistiefeln betreten... LG OXI
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt_1.jpg
34 KB
Der wohl einfachste AM-MW-Modulator für 1000 kHz Das modulierte Rechtecksignal des Quarzoszillators wird vom Eingangskreis des AM Empfängers, der ja als Bandfilter wirkt wieder zu einem 1000kHz AM-modulierten Sinus
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt_2.jpg
20 KB
Wer noch einen Serienresonanz-Kondensator einfügt, sowie einen Trafo als NF-Modulator, kommt zu folgender Schaltung. Das Ergebnis der demodulierten HF (hier ein 1kHz Sinus) ist das gleiche.
Ich werde mir mal diesen bestellen: http://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/am-pll-mw-sender-bausatz-mittelwellen-fuer-alte-radio-/230385642-242-385 Hintergrund: Ich hatte versucht die PLL mit dem 4046 Phasen-zu-modulieren. Dazu hatte ich das L-R Signal im Loopfilter eingespeist. Letztendlich ist da immer wieder FM herausgekommen. Habe dan aufgegeben, die Reaktanzstufe gebaut und den 4046 nur noch als Begrenzerverstärker benutzt. Dann stellte sich heraus, dass ich durch einen Layoutfehler den Oszillator leicht frequenznoduliert hatte. Ich würde aber schon gerne wissen ob ich mit dem 4046 C-QU* generieren kann. Deshalb werde ich mir den Bausatz mit der 4046 PLL kaufen. Da kann ich sofort dran experimentieren. LG OXI * http://c-quam.blogspot.de/2015/10/c-quam-pruefsender.html
Das ist natürlich bitter, dass die Leute mit ihren Senderlein nicht im Kanalraster liegen. LG OXI
> Das ist natürlich bitter, dass die Leute mit ihren > Senderlein nicht im Kanalraster liegen. Wen juckt das schon? Weltfremde Spinner vielleicht - aka Nerds. ;-) Hauptzielgruppe des 'Senderchens' dürften sicherlich Besitzer von Vintage AM Radios sein. Leute mit modernen PLL-gesteuerten Empfängern eher nicht. Viel interessanter wäre es, zu wissen, ob so ein TX auch höhere NF als die im 9kHz-Raster üblichen 4,5kHz übertragen kann. Viele alte Röhrengeräte besitzen nämlich oft eine schlechte ZF-Selektion – breit wie ein Scheunentor. Da muss dann nicht zwangsläufig "Telefonqualität" aus dem Kasten herauskommen.
wolfman_jack schrieb: > Viel interessanter wäre es, zu wissen, ob so ein TX auch höhere NF als > die im 9kHz-Raster üblichen 4,5kHz übertragen kann. Das ist ganz anders. Durch das genaue Einhalten der Frequenz ist es erst möglich höhere NF-Bandbreiten zu übertragen. Speziell in den Abendstunden hörst Du neben Deinem Senderlein noch andere Sender. Liegst Du dann daneben, bekommst Du einen Störton. Und alle Anderen in Deiner Rechweite. Deshalb kommt ein modulierter Oszillator mit Antenne mal gar nicht in Frage. Das so Etwas in den Verkehr gebracht wird ist genau so Ärgerlich wie störende Schaltnetzteile, Computer, etc. LG OXI
OXI T. schrieb: > > Deshalb kommt ein modulierter Oszillator mit Antenne mal > gar nicht in Frage. Ähm, wie sonst? Letztlich ist ein AM-Sender halt ein (AM)modulierter Oszillator mit Antenne dran. (Ja, da steckt noch ein wenig mehr drin...) Der Oszillator sollte genau und stabil sein, Ja. Es bleibt aber ein Oszillator, egal ob durch PLL oder durch Drehko abgestimmt. > Das so Etwas in den Verkehr gebracht > wird ist genau so Ärgerlich wie störende Schaltnetzteile, > Computer, etc. Nö, das sind HF-Schleudern, die sehr breitbandig strahlen. Ein halbwegs ordentlicher Oszillator strahlt schmalbandig. Old-Papa
Old P. schrieb: > Ähm, wie sonst? So: Oszillator --> Pufferstufe --> Modulator/Endstufe --> Antenne LG OXI
OXI T. schrieb: > So: > Oszillator --> Pufferstufe --> Modulator/Endstufe --> Antenne > LG > OXI Ok, jetzt weis ich was Du meinst ;-) Ich schrieb ja, dass da noch mehr drin ist... ;) Old-Papa
OXI T. schrieb: > Ich werde mir mal diesen bestellen: > > http://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/am-pll-mw-sender-bausatz-mittelwellen-fuer-alte-radio-/230385642-242-385 > > Hintergrund: Ich hatte versucht die PLL mit dem 4046 > Phasen-zu-modulieren. > Dazu hatte ich das L-R Signal im Loopfilter eingespeist. Der Bausatz ist da. Das mit der Phasenmodulation des 4046 geht so nicht. Also werde ich das so machen wie Motorola es vorgeschlagen hat um Stereo-AM C-QUAM frequenzunabhängig zu erhalten. Die PLL ist universell verwendbar, falls jemand ein 4046 Experimentierboard sucht, das ist auch dafür verwendbar. Der Modulator-Idee mit dem 4053 ist genial. Damit werde ich mir auch den Q-Modulator bauen. LG OXI
Beitrag #5324086 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5324933 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.