Habe ich einen 32 oder 64 Bit PC

Ja!

Uwe schrieb:
> ich 64Bit Ubuntu Installieren?

Ja und dann kannst du auch die vollen 4GByte nutzen.

Du kannst aber auch Win7-x64 installieren und dann auf einer anderen 
Partition Ubuntu-x64.

Bei Ubuntu gibt es auch 32 und 64Bit Versionen, also pass auf was du 
runter lädst.

Ich habe hier XUbuntu 15.10 - x64 installiert, aber ich habe auch ein 
Win7 als virtuelle Maschine unter Linux und auf einer 32GByte Partition 
habe ich auch Win7 Installiert.

Uwe schrieb:
> Ist die Angabe unter Prozessor: oder Systemtyp: entscheidend.

Entscheidend für was?
Du hast ein 32-Bit-Betriebssystem, also kannst du darunter keine 
64-Bit-Programme laufen lassen. Du hast aber einen 64-Bit-fähigen 
Rechner. Du könntest also ein 64-Bit-Betriebssystem darauf installieren 
und dann dort 64-Bit-Programme laufen lassen.

heinz schrieb:
> Steht doch alles da: 64 Bit CPU

Tatsächlich steht das da nicht. Da steht eine "64" in der 
CPU-Bezeichnung, aber ob das eine 64-Bit- oder 32-Bit-CPU ist, muss man 
irgendwo nachschlagen, um sicher sein zu können.

Denn nicht alles, wo "64" draufsteht, ist auch ein 64-Bit-Rechner -- 
bekanntestes Beispiel dürfte der C64 sein ...


Klar: Es ist naheliegend, daß ein "AMD Athlon 64" eine 64-Bit-CPU sein 
dürfte, aber das rechtfertigt noch lange nicht diesen rotzfrechen 
Tonfall.

> Tatsächlich steht das da nicht. Da steht eine "64" in der
> CPU-Bezeichnung, aber ob das eine 64-Bit- oder 32-Bit-CPU ist, muss man
> irgendwo nachschlagen, um sicher sein zu können.

Oder man weiß es einfach ;-)

Man sollte auch wissen, daß x64 nicht einfach x32 in länger ist, sondern 
eine CPU mit 16 64Bit Registern und einem Befehlsatz ohne (allzuviele) 
Intel-Altlasten. Dafür erzeugt der GCC deutlich schnelleren und doch 
kompakten Code. Bei Linux gibt es für mch nur einen Grund keine 
64Bit-Version zu benutzen: wenn die CPU zu alt ist, z.B. bei meinem 
alten T60. Sonnst immer 64Bit.

K. J. schrieb:
> Grade bei AMD gab es CPUs die zwar 64bit konnten aber keine echten 64bit
> waren weil teile des Instrucktionsets fehlten der da sieht sogar danach
> aus.

Da AMD den 64-Bit x86 Befehlssatz definiert hat und die erste 
Implementierung dazu lieferte, ist das so ausgedrückt nicht richtig. Es 
ist voll und ganz eine 64-Bit Architektur.

Nur wurde der Befehlssatz seither immer wieder erweitert, z.B. bei SSE 
und bei Unterstützung von Virtualisierung, so dass es Betriebssysteme 
und Programme geben kann, die mehr als die ursprüngliche Version 
voraussetzen.

Peter II schrieb:
>> Wenn der CPU kein SSE4 hat, dann nimmt das Programm aber einfach SSE2
>> oder SSE3, ist doch kein Problem oder ?
> nur wenn die Software das vorgesehen hat, wenn sie mit SSE4 kompiliert
> ist, dann läuft sie überhaupt nicht.

Das ist ja das Schöne an OpenSource. Es gibt kein "für den falschen 
Prozessor kompiliert".

Es kann auch in Open Source Programme geben, die bestimmte Eigenschaften 
des Prozessors zwingend voraussetzen.