Fehlerzuordnung bei Datenübertragung

[Florian S. (sirius7)]

Hallo liebes Community,
Ich muss die Fehlerzuordnung bei einer Datenübertragung durchführen. Es 
geht um Paritätsmatrix mit gerader Parität. Es sind 2 Fehler 
aufgetreten, und man muss sie lokalisieren und feststellen, ob man sie 
beheben kann.
Ich habe sie lokalisiert, indem ich die Zeilen und Spalten mit einer 
ungeraden Anzahl von Einsen markiert habe und die Stellen, wo sie sich 
kreuzen, sind die möglichen Fehler.

Nun kommt die Frage ob man sie beheben kann. Und meine Antwort darauf: 
nein, weil beide Fehler in gleicher Reihe sind und wenn man beide 
gefundenen Stelle ändert, hat man in der Reihe immer noch ungerade 
Anzahl von Einsen, was nicht sein darf.

Da ich im Moment niemanden habe, der mir sagen kann, ob das so stimmt 
oder nicht, würde ich mich sehr freuen, wenn einer von Profis hier ein 
kurzes Blick auf meine Lösung werfen kann.

vielen Dank!

[Magnus M. (magnetus)]

Alex S. schrieb:
> nein, weil beide Fehler in gleicher Reihe sind und wenn man beide

Sieh dir nochmals Zeile 6 an.

[Florian S. (sirius7)]

> Sieh dir nochmals Zeile 6 an.

ah stimmt, die habe ich ja übersehen.. da ist auch ein Fehler.. Dann 
sind es ja 4 Stellen, wo die Fehler sein können, somit lassen sich die 
Fehler auch nicht eindeutig lokalisieren und identifizieren. ..

[Karl H. (kbuchegg)]

Alex S. schrieb:
>> Sieh dir nochmals Zeile 6 an.
>
> ah stimmt, die habe ich ja übersehen.. da ist auch ein Fehler.. Dann
> sind es ja 4 Stellen, wo die Fehler sein können, somit lassen sich die
> Fehler auch nicht eindeutig lokalisieren und identifizieren. ..

das kannst du bei Paritätsbits sowieso nie. Denn 2 Fehler an der 
richtigen Stelle können sich auch gegenseitig aufheben und dann kann ja 
auch noch die Übertragung des Paritätsbits falsch sein.

[Florian S. (sirius7)]

Karl H. schrieb:

> das kannst du bei Paritätsbits sowieso nie. Denn 2 Fehler an der
> richtigen Stelle können sich auch gegenseitig aufheben und dann kann ja
> auch noch die Übertragung des Paritätsbits falsch sein.

Hallo Karl Heinz, das habe ich mir auch so gedacht, war mir aber nicht 
sicher. vielen Dank für die Hilfe!