Stabilere Alternative zum SUB-D

Bernd Blei Gast #4417110
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Guten Tag,

kennt jemand eine stabilere Alternative zum SUB-D Steckverbinder? 
Polzahl primär 9 - 25 haben aber auch ein 96 poliges (VG Stecker)

wichtig ist das man weiterhin diese auf Flachbandkabel pressen kann, da 
auf der anderen Seite zwingend ein Wannen/Pfostensystem ist.

Hintergrund ist das die in der Werkstatt es immer wieder schaffen die 
SUB-D Stecker/Buchsen dermassen auszuleihern/biegen, das der Kontakt 
nicht mehr sicher sitzt. Und das obwohl der Stecker an sich NIE gelöst 
wird und fest verschraubt ist.

Hab denen schon 1000 mal gesagt sie sollen etwas sorgsammer mit den 
Geräten umgehen sollen ... frag mich manchmal echt ob sie die 
Flachbandkabel im Türrahmen einklemmen so wie die manchmal aussehen ...

Ich weiß das Flachbandkabel anfällig sind, aber das ist leider nicht 
anders lösbar bei manchen Produkten. Das Kabel zu ersetzen ist ja auch 
schnell gemacht, aber die verlötete SUB-D Buchse (egal ob jetzt Lötkelch 
oder direkt auf der Platine) im Gerät zu ersetzen ist oft extram 
aufwändig.
Umbau/Re-design der Geräte ist durchaus denkbar, da meist 10-15 Jahre 
alte (Prüf-)Geräte

MfG Bernd Blei
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Georg Gast #4417122
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bernd Blei schrieb:
> Hab denen schon 1000 mal gesagt sie sollen etwas sorgsammer mit den
> Geräten umgehen

Es gibt schon Stecker die man nicht so leicht kaputtkriegt, aber die 
kannst du sicher nicht unterbringen (z.B. Han von Harting). Bei gleicher 
Grösse wirst du kaum was besseres finden als SubD, eigentlich ist das ja 
Militärtechnik.

Bernd Blei schrieb:
> Umbau/Re-design der Geräte ist durchaus denkbar

Da würde ich ein kurzes Zwischenkabel vorsehen, damit eingelötete 
Stecker nicht beschädigt werden, das ist leicht auszutauschen. Für die 
Schonung von Notebooks gibt es Kurz-Adapter 1:1.

Georg
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Bernd Blei Gast #4417144
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Die größe der Stecker ist relativ egal. Die Geräte haben meist eh völlig 
überdimensionierte Gehäuse.

Ich selber hab auch noch nie ein SUB-D geschrottet... meine beiden 
SUB-D9 kabel hier auf dem Schreibtisch (RS232) hab ich bestimmt seit 6 
Jahren hier liegen und haben aber tausende Steckzyklen hinter sich. 
(Täglicher mehrfacher einsatz) Wobei eines manchmal doch anfängt 
Probleme zu machen ... es sei ihm vergönnt. In der Werkstatt halten 
manche Stecker 2-3 Monate aus oder nur Wochen. (Vergoldete Kontakte mit 
Metallkappe und Zugentlastung)

Einmal hat mir sogar ein SUB-D Stecker ein Notebook davor bewahrt 12m ne 
Halle runter zu fallen (nicht mein verschulden) und es ist dabei 10 der 
12m runtergefallen (aber das Kabel hat es vor dem Aufprall bewahrt) und 
sowohl Kabel als Stecker waren noch voll funktionstüchtig.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Soul E. Gast #4417200
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bernd Blei schrieb:

> Hintergrund ist das die in der Werkstatt es immer wieder schaffen die
> SUB-D Stecker/Buchsen dermassen auszuleihern/biegen, das der Kontakt
> nicht mehr sicher sitzt. Und das obwohl der Stecker an sich NIE gelöst
> wird und fest verschraubt ist.

Genau dafür gibt es Opferstecker, die man direkt auf die Gerätebuchse 
setzt und die sich dann abnutzen. Quasi ein Gender-Changer von männlich 
auf weiblich.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Rufus Τ. F. Persönliche Seite #4417423
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bernd Blei schrieb:
> Und das obwohl der Stecker an sich NIE gelöst wird und fest verschraubt
> ist.


Zugentlastung außen am Gerätegehäuse anbringen, gestecktes 
Flachbandkabel durch diese hindurchführen. So wird mechanische Belastung 
der Stecker verhindert, wenn Grobmotoriker damit arbeiten, denn der 
Einfluss des Grobmotorikers endet an der Zugentlastung.

Bei Flachbandkabel genügt eine einfache Quetschvorrichtung, ist also 
nicht sonderlich aufwendig.

Nachteil ist natürlich, daß diese Zugentlastung außen am Gerätegehäuse 
angebracht werden muss, je nachdem, wo die Stecker sich auf der 
Gerätefront befinden, kann das problematisch werden.

Wenn das der Fall ist: Kurze Rundkabel mit Buchse/Stecker als 
Verlängerung verwenden, und diese wiederum mit o.g. Zugentlastung 
zusammen irgendwo am Gerätegehäuse befestigen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) Persönliche Seite #4417466
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bernd Blei schrieb:
> wichtig ist das man weiterhin diese auf Flachbandkabel pressen kann, da
> auf der anderen Seite zwingend ein Wannen/Pfostensystem ist.

Es gibt auch rundes Flachbandkabel, siehe z.B.:
http://de.rs-online.com/web/c/kabel-leitungen/flachbandkabel/flachbandkabel-rund/

Damit ist es möglich, auf der einen Seite einen 
Flachbandkabel-Steckverbinder wie z.B. Pfostenstecker zu verwenden und 
auf der anderen Seite einen Stecker mit Öffnung/Zugentlastung für runde 
Kabel. Somit steht einem dann die ganze Auswahl an schweren 
Industriesteckern zur Verfügung. Besonders robust sind Ausführungen für 
die Bahntechnik, bei denen man vermutlich eher das Kabel am Stecker 
abreißt als dass sich der Stecker löst.

https://www.odu.de/produkte-loesungen/schwere-steckverbinder.html
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Frank M. Moderator Persönliche Seite #4417468
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bernd Blei schrieb:
> Hintergrund ist das die in der Werkstatt es immer wieder schaffen die
> SUB-D Stecker/Buchsen dermassen auszuleihern/biegen, das der Kontakt
> nicht mehr sicher sitzt. Und das obwohl der Stecker an sich NIE gelöst
> wird und fest verschraubt ist.

Und genau das ist das Problem: dass die Stecker fest verschraubt sind. 
Ich schraube SUB-D niemals fest (RS232, VGA, etc). Wenn da mal eine 
bedeutende Belastung ist, geben sie dieser nach und rutschen dabei raus. 
Dann kann auch nichts kaputt gehen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.