I2S Encoder Empfehlung

Das kann jeder uC mit integriertem I2S. Das haben alle größeren 32 
Bitter, teilweise große 8-Bitter. Da I2S Stereo hat, kann man auf einem 
Kanal ein Sample dauerhaft abspielen und auf dem 2. Kanal das 2. Sample 
gelegentlich abspielen.

Franz schrieb:
> Kann ich die beiden Ausgänge einfach
> *zusammenschalten?*

Du weißt aber schon, was I2S ist und wie es funktioniert?

Du nimmst bei Audio für Mono-Anwendungen üblicherweise nur den linken 
Kanal.

Allerdings habe ich den Eindruck du hast absolut keinen Schimmer, von 
was du da redest.
Was soll denn ein "I2S Encoder" sein?

Franz schrieb:
> geht das mit dem zusammenschließen der Ausgänge?

Für geeignete Interpretation von "zusammenschließen" - sicherlich.
Das direkte Verbinden der L- und R-Ausgänge des Wandlers ist damit
allerdings nicht gemeint. Und man sagt für gewöhnlich auch nicht
"I2S Encoder", sondern "DAC mit I2S Eingang".

@  Franz (Gast)

>Ich hatte vergessen zu erwähnen, das ich einen Mono Ausgang benötige.
>Kann ich die beiden Ausgänge einfach zusammenschalten?

>Die Ausgänge vom I2S Encoder

>geht das mit dem zusammenschließen der Ausgänge?

MOMENT! Was brauchst du denn WIRKLICH? Einen ominösen I2S Encoder gibt 
es so gar nicht. Es gibt ICs, die I2S Datenströme erzeugen/ausgeben 
können und welche die eben diese annehmen können. Kodiert wird da 
praktisch nix, es werden nur die Daten im passenden Takt/Datenformat 
ausgegeben, relativ ähnlich zu SPI, nur eben ohne Pausen. Im 
Normalfall generiert ein uC/DSP einen I2S Datenstrom und gibt den an 
einen I2S DAC, der daraus ein Stereo-Analogsignal macht. Hast du so 
einen DAC?
Wenn nein, brauchst du auch keinen I2S Encoder. Ein Sample dauerhaft 
abspielen und ab und an ein 2. Sample mit ausgeben kann auch ein 
passender uC allein und bei nicht allzu hohen Qualitätsansprüchen auch 
allein per PWM ausgeben. Damit kann man dann direkt auf einen 
Kopfhörer gehen.

Natürlich kann man die beiden Stereokanäle zu Mono addieren, dazu 
braucht man nur 2 passende Widerstände, welche die beiden Kanäle zum 
Monokanal verbinden.

@  Franz (Gast)

>hey guys, keep calm :-)

we are!

>I'm talking about an I2C device as a DAC. That means: I'm creating an
>I2S stream with my Controller and sending that to my I2S DAC device.

So why do you ask for an I2S Encoder?

>my question here was how I could play two separately sound samples. One
>of them is a continuously sound and the other one is frequently.

So what you are REALLY looking for is a piece of SOFTWARE to play your 
samples! An encoder is much more, like a MP3 Encoder, that does really a 
lot of work.

>The first hint form Falk gave me idea to use the Stereo functionality
>for that. This idea is amazing easy..I like that

Good! Usually the I2S module inside the uC has DMA capability, so the 
Loop of the first sample is just initialized once and plays forever 
without any CPU workload. The second sample is similar, but must be 
retriggered by the CPU when a new sample is to be played.

>But at the end. I'm connecting only one Speaker, that means I would have
>a Mono device. Therefore the question, whether I can mix both out lines
>from my I2S DAC to an one "out line"

Yes, with just two resistors as mentioned before.

Regards
Falk

Franz (Gast)

>One question more. Is a I2S DAC available, where I can setup them to
>play a sound sample without to send him again he I2S stream?

AFAIK no, those ICs are just "dumb" DACs.

>What I mean is a (internal)buffer from where the I2S DAC is getting the
>data for one channel. I'm looking for this kind of I2S DAC's.

I would'nt count on that.

>I would like to avoid to retriggering.

Why? This is just a simple, short function, that is called inside a 
timer ISR or similar place.

> It should be enough just to
>configure the period for the particular sound sample which has to be
>played by the DAC.

P S Why the hell are we writing in english?

@ Mike (Gast)


>You may store the first sample in a ring buffer and send it to the I2S
>DAC in a continuous loop.

This is easy.

> To mix it with the second intermittent sample
>just add it numerically sample by sample to the loop sample before
>sending it to the DAC.

This takes a LOT of CPU power! Not recommended! The OP is even to lazy 
or shy or whatever to retrigger the second channel!

> In this case, you can use either the left or
>right channel of the DAC without any need of combining the analog
>outputs.

What do you yield from this? There is no refund for the unused stereo 
channel!

Aus welchem Grund wird jetzt hier plötzlich mit englischen Händen und 
Füßen kommuniziert?

Franz schrieb:
> Es muss ein Soundsample permanenet und ohne Unterbrechung abgespielet
> warden.

Ich vermute, das spielt dann im Loop.
Wie lange ist denn dieses Sample?

Franz schrieb:
> Zudem muss ein Soundsample in vorgegebenen Zeitabständen zusätzlich
> abgespeielt warden können.

In welchen Zeitabständen?

Muss es zu jedem beliebigen Zeitpunkt abspielbar sein, oder kann man es 
mit dem Hintergrund-Loop synchronisieren?

Dann bräuchtest du im Grunde nur 2 "vorgemischte" Samples:
- Hintergrundsound
- Hintergrundsound + zusätzliches Soundsample

Dann musst du auf der Hardware nicht mehr mischen.


Welche Audio-Qualität möchtest du denn erreichen?
Es gibt natürlich auch so Sound-Chips (Diktiergeräte-mässig), die 
selbstständig einmal einprogrammierte Sounds abspielen können.
Evtl. wäre soetwas ja geeignet.

@ Franz (Gast)

>Ich möchte soweit wie möglich die CPU entlasten.

Prinzipiell immer ein guter Ansatz.

> Das ist der einzige
>Grund warum ich gerne einen Buffer im DAC device hätte, der nach
>vorgaben den Inhalt des Buffers "selbstständig" im vorgegebener Periode
>abspielt.

Gibt es nicht.

>Ich denke das alleinige triggern und die Daten per DMA übertragen,
>dürfte doch nicht ein großer akt sein.

Das ist ein Klacks! Die Funktion dauer auf einem 0815 uC vielleicht 
10us, ggf. weniger!