Finite Elemente in der Politik

Peter Z. schrieb:
> In dem Buch ging es um mathematische Methoden mit "Finiten Elementen" um
> auf dem Finanzsektor Entwicklungen zu simulieren bzw. Vorhersagen machen
> zu können.
Und? Fazit? Es funktioniert immer erst hinterher...

Und "Politik hinterher" nennt sich "Geschichte"...

Joachim .. schrieb im Beitrag #4430943:
> Naturwissenschaftler welche vorurteilsfrei ihren Meinung vertreten
> könnten fast gar keine.

Die eigene Meinung vorurteilsfrei zu vertreten ist geradezu ein 
Widerspruch in sich.

Gerade entsprechend intelligente Leute werden das also nicht können. Nur 
Dummköpfe können das problemlos, wenn auch nur aus eigener Sicht, weil 
sie stets nur bei den anderen Leuten Vorurteile und Einseitigkeit 
erkennen, nie aber bei sich.

Peter Z. schrieb:
> Mein Gedanke ist jetzt, sollten nicht Politiker oder deren Berater
> wissenschaftliche Methoden anwenden um vorher zu testen, wie sich diese
> oder jene Gesetzes Änderung auswirken würde?

Wissenschaftliche Methoden? Vergiß es!
Die scheitern schon bei Anwendung von gesundem Menschenverstand.
Alternativ stellen sie fest, daß ihnen (ihrer Klientel) das Resultat 
nicht gefällt und tun eben was anderes als das Sinnvolle.

hausverstand schön und nett:

Zur Verteidigung der Politik verleiche man diese mit dem 
Dreikörperproblem https://de.wikipedia.org/wiki/Dreik%C3%B6rperproblem. 
Und da ist die Zahl der zu betrachtenden Beziehung überschaubar wenn 
gleich nicht berechenbar.

;)

Wissenschaftliche Kaffeesatzleserei... Finanzen sind ein rückgekoppeltes 
System, da verfälscht man mit einer Vorhersage das Ergebnis, weil die 
Börsianer dran glauben und sich entsprechend verhalten.

ISBN 9780470012918 Financial Engineering with Finite Elements 2005
ISBN 9783642354014 Computational Methods for Quantitative Finance: 
Finite Element Methods for Derivative Pricing 2013
usw. mit Google Books und "finite elements financial" gefunden, das sind 
nur die ersten beiden Fundstellen.