Analog Video Signal / Kondensator / Latenz

Michael schrieb:
> Daher die Frage:
> **Generiere ich eine Latenz durch das seriell schalten
> eines Kondensators (ca. 470uf, tantalum) in das Videosignal?**

Nö, so gut wie keine. Allerdings sind Elkos nicht ganz so gut beim 
Übertragen hoher Frequenzen, deswegen schalten Perfektionisten oft noch 
einen kleineren Kerko parallel.

Allerdings solltest du wirklich die Betriebsspannung nochmal ordentlich 
abblocken. Eine Drossel und ein Kondensator haben da noch nie geschadet 
- die o.a. Perfektionisten nehmen sogar ein CLC (PI-)Filter. In 
Anwendungen mit HF(-Sendern) sucht sich diese oft einen Weg, um in 
unschuldige Baugruppen einzustrahlen.

Michael schrieb:
> Kann ich das berechnen oder ist es bestimmt unter 50ms?

Das ist vermutlich sogar unter 50ns :-P

Jedenfalls werden FBAS Signale schon seit Jahrzehnten durch 
Kondensatoren geschickt, ohne das sich das auf die Laufzeit auswirkt.

Michael schrieb:
> Kannst du mir da vielleicht eine entsprechende Drossel
> und einen Kernko empfehlen?

Allgemeingültig ist bei HF nur sehr wenig. Du musst verhindern, das auf 
der Betriebsspannung zur Kamera Störungen sind, und abschätzen, auf 
welcher Frequenz diese liegen.
1-2kHz für den Wandler sind schon mal sehr schlecht, das bedeutet 
horizontale Störungen im Bild. Ich würde vermutlich mit einer 
Kombination von 100nF, 100µH und danach ein 47µF/100nF Parallel 
probieren.

Am besten ist es natürlich, wenn du die Störungen schon an der Ursache 
bekämpfst, aber BLDC Elektroniken sind da meist zickig und wg. der hohen 
Ströme auch nur schwer zu verdrosseln.

Moin,

Um ein analoges Videosignal um 50ms zu verzoegern, brauchts einen 
Riesenaufriss. Sogar Verzoegerungen um 1µs sind nicht so ganz simpel zu 
bewerkstelligen, sicherlich nicht mit einem einzelnen Kondensator; auch 
nicht unbeabsichtigt.

Gruss
WK

>Leider habe ich nun leichte Bildfehler in Form eines leichten
>"horizontale linien" rauschens. Bei einem anderen Projekt habe ich dies
>durch einen seriell geschalteten taltanum Kondensator gelöst.

Wo. Seriell ins Videosignal? Glaube ich nicht.

>Es geht also nicht um die Ursache (die ist klar, das Rauschen kommt von
>den DC-AC Wandlern für die Brushless-Motoren) sondern darum das Rauschen
>im Bild weg zu haben ohne Latenz zu generieren.

Aha, das Bildsignal beinhaltet also schon die Störung. Und wie willst Du 
sowas nachträglich wieder raus bekommen, ohne das Videosignal zu 
beeinflussen?

>Auch habe ich schon verschiedene Step-Up's mit unterschiedlichen
>Frequenzen (1khz-2.5khz) getestet. Kabel sind verdrillt und geschirmt.

Komische StepUps. Deren Frequenzen haben üblicherweise ein oder zwei 
Nullen mehr (vor dem Komma) in der Frequenz.

>Das heißt, wenn ich das richtig verstehe folgendermaßen:

>     100nF       47uf
>---<       >---<       >----
>     100uH       100nF

So ein Quatsch ...

Das hier war bisher die sinnvollste Antwort:

Frank schrieb:
>Wieso die Auswirkungen behandeln und nicht die Ursache?

Michael schrieb:
> ich das richtig verstehe folgendermaßen:
>
>      100nF       47uf
> ---<       >---<       >----
>      100uH       100nF

Nö, völlig falsch. Ich schrieb dir doch die Hinweise CLC Filter bzw. 
Pi-Filter. Bitte nun das Internet fragen:
http://www.daenotes.com/electronics/devices-circuits/filter-circuits