Lizenz gesucht

[Tobias E. (m1k3y)]

Hallo zusammen,

Ich bin auf der Suche nach einer Lizenz die etwas untypisch ist.
Das Projekt beinhaltet sowohl Software als auch Hardware (in der Form 
von Schaltplänen und Platinenlayouts).

Was ich will:
  - Für Privatpersonen wie Open-Source
    - Darf es nachbauen
    - Darf es weiterverbreiten
    - Darf es verändern
    - Muss die Lizenz beibehalten
    - Muss den originalen Autor nennen
  - Für kommerzielle Nutzung wie Closed-Source
    - Darf im Prinzip nichts ohne Einwilligung des Autors damit machen

Das Ziel ist es der Community maximale Freiheiten zu ermöglichen während 
man für eine potenzielle Vermarktung alle rechtlichen Optionen zur 
Verfügung hat.

Wenn ihr eine Lizenz kennt, die das ermöglicht oder ähnlich ist, immer 
her damit

M1k3y

[Sven B. (scummos)]

CC-NC-BY 3.0?
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/de/

[Tobias E. (m1k3y)]

Das Problem mit den ganzen "üblichen verdächtigen" Open-Source Lizenzen 
ist, dass kommerzielle Nutzung vollständig ausgeschlossen wird oder auch 
andere Unternehmen den Code frei nutzen dürfen. Ich möchte mir aber die 
Option zur Vermarktung offen halten.

Deshalb fällt CC leider weg

[Sven B. (scummos)]

Keine Lizenz hindert dich daran das Produkt für eine finanzielle 
Gegenleistung einzelnen Personen unter einer anderen Lizenz zur 
Verfügung zu stellen.

Open-Source und Closed-Source haben als Begriffe übrigens wenig mit dem 
zu tun was du meinst. Was du meinst ist Free und Non-Free. Open Source 
und nicht Open Source bezieht sich eigentlich nur darauf ob man die 
Quellen anschauen kann oder nicht. Und das kannst du nicht realistisch 
nach Personengruppe einschränken.

[Tobias E. (m1k3y)]

@Sven B.
Danke für die Aufklärung. Wie man merkt bin ich auf dem Gebiet nicht so 
sehr bewandert.

Das heißt also ich kann mein Projekt unter CC veröffentlichen (was 
kommerzielle Nutzung verbietet, also Firmen aussperrt), gleichzeitig 
aber einer Firma zu meinen Konditionen die Erlaubnis erteilen das ganze 
kommerziell zu produzieren?

[Sven B. (scummos)]

Soweit ich weiß ja, denn du bist als Autor der "Besitzer" von dem Zeug 
und darfst die Lizenz jederzeit, auch für einzelne Personen, ändern. Es 
gibt genug Projekte, die das so machen, zum Beispiel Qt; das ist 
kostenlos unter der LGPL verfügbar, du kannst aber eine kommerzielle 
Lizenz erwerben, sodass du nicht mehr an die Bedingungen der LGPL 
gebunden bist.

Ich bin aber kein Anwalt. ;)

[Tobias E. (m1k3y)]

Dann weiß ich ja in welche Richtung ich weiter Recherchieren muss. 
Vielen Dank für diese Infos.

[Fpgakuechle K. (Gast)]

Tobias E. schrieb:
> Dann weiß ich ja in welche Richtung ich weiter Recherchieren muss.
> Vielen Dank für diese Infos.

Mehrfachlizensierung sollte dein Stichwort sein:
https://de.wikipedia.org/wiki/Mehrfachlizenzierung


Hier im Leitfaden heisst es Duale Lizensierung (S. 55), schau mal was da 
passt:
http://www.cio.bund.de/SharedDocs/Publikationen/DE/Architekturen-und-Standards/migrationsleitfaden_4_0_rechtliche_aspekte_download.pdf?__blob=publicationFile

MfG,