LENR - Kalte Fusion im Kochtopf?

[B. P. (skorpionx)]

https://www.youtube.com/watch?v=z7z5hRAPhQQ

???...

[Mein grosses V. (vorbild)]

Schwachsinn³.

[Sven J. (svenj)]

Moin,

Wenn diese Posting nach einer Antwort verlangt, bin ich, ohne mir jetzt 
konkret DIESES Video anzusehen, geneigt von einem großen Haufen 
Büffeldung auszugehen.

Wie bei eigentlich allen Videos/Texten zum Thema.

Wer sich übrigens mal selbst verstrahlen will (Bitte nicht!) und nicht 
nur dummes Zeug von verstrahlten Typen in die Welt blasen will, möge 
sich mal mit dem "Fusor" beschäftigen.
Bloß nicht nachbauen, die Teile funktionieren nämlich tatsächlich!

Allerdings nach nachvollziehbarem Prinzip und ohne unerklärliche 
Phänomene !

--
 SJ

[Philipp L. (philipp_l89)]

Hm, ne halbe Stunde ist mir definitiv für den Humbug zu lang... KURT!!!! 
HIERHER!!!! Hier gibt's was neues!!! :D

[Wolfgang E. (Firma: janeeisklar) (whattheheck)]

Andreas B. schrieb:
> Youtube-Video "LENR  - Kalte Fusion im Kochtopf?"
>
> ???...

... nennt sich Fusionsküche.

[Uwe S. (regionalligator)]

Ist das ein Quatsch. Das sind einfach nur Lichtbögen, die in die Lauge 
einschlagen. Und allenfalls noch der sich entzündende Wasserstoff (bei 
entsprechender Polarität).

Und ehrlich gesagt, bei dem üblen Bastler-Standard den die Jungs da 
zeigen, glaube ich wirklich, die meinen, das wäre eine Fusion.
Irgendwelche ollen Bleiakkus, China-Krokoklemmchen, Haushaltsmittelchen 
so weit das Auge reicht...
Die haben nicht mal ein anständiges Netzteil.


Dagegen ist die Sonolumineszenz ja geradezu ein Erfolgsmodell der 
Kernfusion!

[N. N. (clancy688)]

Hey, sowas geht tatsächlich... :)

https://en.wikipedia.org/wiki/David_Hahn

[Uhu U. (uhu)]

Lu R. schrieb:
> Hey, sowas geht tatsächlich... :)

Aber nur, wenn man die Suppe hinterher mit Ketchup abschmeckt...

[Jemin K. (jkam)]

Was für ein Scheiss... Wieso glauben die den Käse? Oder ist das 
irgendeine Abzocknummer?

[Marek N. (Gast)]

OMG, was für ein Bullshit!
Ich will meine 30 Min Lebenszeit zurück!

Die hängen sich an einem Wasserverlust von einem Gramm bezogen von 580 g 
auf, was gerade mal 1,72e-3 entspricht, rechnen andererseits mit der 
grob  auf 4,20 genäherten spez. Wärmekapazität von Wasser statt 4,18, 
was gut 4,8e-3 zu ihrem Gunsten brächte.
Ich wette, das 1 g Wasser klebt an den Wänden des Messzylinders.

Weitere systematische Fehler:
* Es handelt sich nicht um reines Wasser, sondern NaOH-Lösung, diese hat 
womöglich eine andere spez. Wärmekapazität und Verdampfungsenthalpie,
* Die Messzylinder sind typisch bei 20 oder 25°C geeicht. Wobei ich 
bezweifle, dass der Kunststoff-Zylinder überhaupt eichbar ist.
* Messung von 20 mA im 2 A-Bereich.
* Spannung wurde überhaupt nicht gemessen.
* Zu guter Letzt: Wo kommt die misteriöse Erwärmung her? Bestimmt nicht 
aus den schüchternen 2,4 W, die auch noch die Leitungen und Krokoklemmen 
mitheizen, sondern aus der Lösungsenthalpie des NaOH! Damit hat man 
früher ganze Dampfloks angetrieben und nicht nur eine popelige 
Thermoskanne beheizt. [1]

Jesus! Warum tue ich mir das überhaupt an!?

`[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Natronlokomotive

P.S. Warum kommen solche Esoterik-Spinner eigentlich immer aus den 
Alpenländern? Die dünne Höhenluft scheint doch nicht so gut zu sein.

[IncreasingVoltage .. (increasingvoltage)]

Kalte Fusion im Kochtopf?!

Erinnert mich an die Zeit als ich noch Student war und selber kochen 
musste.