Hallo, bei uns wurde vorrige Tage eingebrochen. Jetzt verssuche ich heraus zu finden, was man am Haus optimieren kann, damit sowas nicht wieder vor kommt und man effektiv gewarnt wird. Wie man mit den Türen und Fenstern umzugehen hat, wurde durch die Polizei erläutert. Jetzt würden mich Eure Efahrungswerte bezüglich Alarmanlagen interessieren. Was macht Sinn und läßt sich mit geringem Aufwand nachrüsten? Würde mich übere weitere Informationen freuen. Mir geht es dabei um Eure Erfahrungswerte, was sinn machen würde Danke schon mal Hans
Meine Erfahrung ist die folgende: Bei unserem Nachbarn mit Alarmanlage haben sie (schon wieder?) eingebrochen. Bei uns mit WK2 Türen und Fenstern mit PVA Glas noch nie. Was bringt es dir wenn dir mitgeteilt wird das die Einbrecher schon im Haus sind. Bis du oder die Polizei auch dann sind sind die schon wieder weg und die Tür (und noch mehr) kaputt. Ich glaube eine Alarmanlage, vor allem eine von Außen Sichtbare lockt die Diebe eher an. Alarmanlage = rausgeworfenes Geld, lieber davon ein paar mechanische Riegel mehr kaufen.
Geringer Aufwand ist Unsinn. Funk braucht Batterien. Billige Kameras sehen im Dunklen nichts. Eine simple Einbruchmeldeanlage macht Fehlalarme. Wenn man was installiert, wird man schon zum teureren greifen müssen. Eine Einbruchmeldeanlage verhindert keinen Einbruch, sie meldet ihn bloss. Man muss sich überlegen, ob man auffälligen Alarm oder stillen Alarm haben will. Man muss sich überlegen, ob man Indizien sichern will, (Beweisbilder, auch Bilder von Stellen die der Einbrecher angefasst hat damit man gezielt dort Fingerabdrücke nehmen kann). Oder ob man wertvolles gegen Diebstahl sichert, Prinzip Tresor. Kontakte an Fenstern und Türen, das müssen nicht mal die Aussenfenster sein, es reicht eine zentrale Tür im Flur die normalerweise zu ist, führen dazu, daß man Alarm auslösen kann (Sirene). Eine auffällige Sirene/Rundumlicht am Haus kann dem Einbrecher in spe signalisieren, daß er hier mit einer Anlage rechnen muss. Eine versteckte Kamera kann Beweisbilder sichern, aber wenn der Einbrecher sie entdeckt, wird er die Aufzeichnung suchen, dann müssten die Daten also schon ausser Haus geschafft worden sein. Üblicherweise klaut man ja heute Smartphones und Bargeld, vielleicht Schmuck und Laptop/Tablet-PCs. Mich wundert, warum Leute so was zu Hause haben, das Smartphone nimmt man mit, Bareld hat man in der Tasche, Schmuck ist Imitat, nur das Laptop/Tablet bleibt zu Hause, die 100 EUR sind ja wohl verschmerzbar. Dummerweise geben dann die Opfer bei der Polizei an sie hätten tausende von Euros und kiloweise Schmuck im Haus, der Versicherungsbetrug steht dann in der Zeitung und die Einbrecher glauben, überall wäre so viel zu holen. Dabei ist der Bankkontoauszug viel besser. Stehen da zigtausende Euros drauf, kommt man halt wieder wenn der Bewohner zu Hause ist und fragt mal nach der PIN mit dem nötigen Nachdruck. Auch die Passwortliste des PC kann bares Geld wert sein. Also: Eine GUTE Kamera die auch im Dunklen sieht mit SICHERER Speicherung, und wenige aber zentrale Türöffnungskontakte (nicht per Funk sondern Kabel) an einer Anlage die entweder laut rumhupt oder eine stille SMS schickt. Leider gibt es so was nicht günstig. Die preiswerten chinesischen Alarmanlagen die SMS schicken sind nicht still, und die Kameras sind entweder auffällig gross oder sehen nichts.
Hallo. Man sollte vor allem das Gesamtkonzept betrachten. Wer bricht ein? (es ist ein Unterschied ob Junkie oder Ost-Bande mit 3-4 Leuten) Wie kommt er aus Grundstück? (reicht es einfach mal das Tor abzuschliessen) Wie halte ich ihn davon ab ;-) (Zaun, Holzbalken vor den Fenstern usw) Ich habe u.a. eine Kamera. Wie schon erwähnt, ist es schön zuzugucken wie sie einbrechen - abhalten tut es sie nicht - aber ich weiss schonmal mit wem ich es zu tun habe. Nachtsicht ist hier sehr wichtig. Alarmanlage: kann auf einen Einbruch aufmerksam machen - aber es sollte dann auch Sinn machen - wenn der nächste Nachbar 2km weit weg ist und der Wachdienst 10Min benötigt, habe ich wenig gewonnen, wenn die Diebe in 2Min alles geklaut haben. Martin
Eine richtige Alarmanalage muss auffallen, damit meine ich die optischen und akustischen Signalgeber am Gebäude, die so zu montieren sind, das man ohne Leiter nicht einfach rankommt. Dann besteht natürlich die Möglichkeit die Anlage auf eine ständig besetzte Stelle aufzuschalten, die dann auch schnell reagiert, wenn sich was tut. Ganz wichtig ist es aber auch, das die Anlage so montiert wird, das Fehlalarme vemieden werden, denn wenn eine Anlage zu oft grundlos losgeht, verliert sie die Glaubwürdigkeit. Kameras in welcher Form auch immer, sind gut um zu sehen, wer sich bei Abwesenheit so auf dem Gelände rumtreibt. Es gibt auch Möglichkeiten eine Aufzeichnung gesteuert durch die Einbruchmeldeanlage zu starten. Angeblich suchen sich Einbrecher eher ein Haus aus, das nicht den Anschein erweckt, das eine EMA verbaut ist, als ein Gebäude, bei dem es offensichtlich ist (Quelle hab ich leider keine, soll wohl aus einer Polizeierhebung stammen). Ich würde bei der Wahl einer Anlage aber auch nicht einfach irgendwas nehmen, die Komponenten sollten VdS-Zertifiziert und aufeinander abgestimmtsein (Systemzulassung).
Hier das Konzept für eine Alramanlage ohne Fehlalarme und nach dem Konzept "Lärm als Waffe" - bisher erfolgreich in meinem Büro eingesetzt: - einfacher mechanischer Bruch- bzw. Reiß-Sensor, ein/angebaut auf den Türrahmen, so dass nur bei wirklich gewaltsamem Eindringen (Splittern, Verbiegen) ausgelöst wird. 99% aller Einbrecher sind keine HiTech-Frickler, sondern dumme Brutalos, die nur Brecheisen kennen. - ein Bündel aus 120-dB-Sirenen, je Rechts und Links vom Türrahmen. Dem Einbrecher soll "das Hirn zu Wasser werden", wie meine Oma zu sagen pflegte. Sch... auf irgendwelche Bestimmungen, in dem Falle geht Selbstschutz vor.
Meiner Meinung nach muss die Alarmanlage loslegen bevor jemand ans Haus gelangt. Und Sie muss laut und hell sein. Gerne auch lauter als erlaubt aber nicht länger als erlaubt. dB wird der Nachbar schlecht schätzen können wenn aber die Sirene 3 Min lange läuft bekommt man eher ein Problem.
Angehängte Dateien:
-
img075.jpg
240 KB
hansbausn schrieb: > Was macht Sinn und läßt sich mit geringem Aufwand nachrüsten? Kollegen mit der kalten Schnauze... Die sind auch schneller als die Polizei am Einsatzort - ohne Notruf...
wenn man da die Versicherungsbeitrage,, Arztkosten, Verpflegung, Zeitaufwand...rechnet kann man sich schon ne Alarmanlage vom feinsten zulegen.
@Mani Die Wartungskosten überschreiten aber die der technischen Lösungen und Autonomiezeiten von 72 Stunden und mehr lassen sich damit auch nicht erreichen. Auch ist der Sabotageschutz selbst innerhalb der Modellreihe sehr variabel. Technische Geräte gehören heute kaum noch zum Diebesgut. Es geht nur um Bargeld und Schmuck. Die Alarmierung bei erfolgtem Einbruch hilft, dem Täter die zur Verfügung stehende Zeit zu verkürzen und erregt Aufmerksamkeit. Beides wissen Täter nicht zu schätzen. Objekte ohne EMA werden von Einbrechern bevorzugt. Objekte mit EMA werden von Spezialisten heimgesucht, die glauben, das sich der Aufwand auch lohnt.
hansbausn schrieb: > bei uns wurde vorrige Tage eingebrochen. Jetzt verssuche ich heraus zu > finden, was man am Haus optimieren kann, damit sowas nicht wieder vor > kommt und man effektiv gewarnt wird. > Wie man mit den Türen und Fenstern umzugehen hat, wurde durch die > Polizei erläutert. Jetzt würden mich Eure Efahrungswerte bezüglich > Alarmanlagen interessieren. > Was macht Sinn und läßt sich mit geringem Aufwand nachrüsten? > > Würde mich übere weitere Informationen freuen. Mir geht es dabei um Eure > Erfahrungswerte, was sinn machen würde Es wäre auf jeden Fall interessant zu wissen, wie die Diebe bei dir eingestiegen sind? Wo die Schwachstellen waren? Sonst kann man hier tausend verschiedene Vorschläge lesen, die am Ziel vorbei führen.
andy schrieb: > Es wäre auf jeden Fall interessant zu wissen, wie die Diebe bei dir > eingestiegen sind? Wo die Schwachstellen waren? Die nächsten kommen durch die nächste Schwachstelle, es gibt immer eine überraschende. Fensterglas ist schwach, selbst eine gemauerte Ziegelwand ist schwach. Es gibt nichts was einen Einbruch verhindert, also muss man wenigstens Beweismaterial sichern (Bilder) um sie verhaften zu können.
ich habe zur zeit auch eine überwachung, fensterfront. rpi, kamera vom rpi, umts stick, akku ich lasse die kamera extra rot blinkern :) es hat schon ein paar leute verscheucht, man sieht die kamera, man sieht den umts stick.
MaWin schrieb: > Die nächsten kommen durch die nächste Schwachstelle, es gibt immer eine > überraschende. Welcher Einbrecher ist so fleißig und sucht sich den arbeitsreichsten Weg? Eine Tür mit 7 Schlössern ist mühsmer zu öffen als ein angekipptes Fenster "mit Alarmanlage".
Stephan G. schrieb: > ich lasse die kamera extra rot blinkern :) Das ist ein typisches Zeichen für eine Attrappe, nur die und Kameras im Fernsehen blinken. Stephan G. schrieb: > es hat schon ein paar leute verscheucht, man sieht die kamera, man sieht > den umts stick. Wie viele Einbrecher erkennen einen Pi mit UMTS-Stick? Da das ganze höchstens als Atrappe erkannt wird dürfte die Abschreckung irgendwo bei Null liegen. Und die Qualität der Pi-Kamera bringt bei der Wiedererkennung der Täter noch weniger. Der Nutzen von Kamerabildern wird eh überschätzt, allerdings von beiden Seiten. Als Abschreckung funktionieren die ganz gut, aber dann bitte ohne Blinken.
die qualität der kamera ist gut, also ich konnte die verzierungen um gesicht des neugierigen sehen. 5mp hat die kamera, entfernung zur fensterfront 2,5m. ich glaube so dumm sie die einbrecher heute auch nicht mehr.
hansbausn schrieb: > Würde mich übere weitere Informationen freuen. Mir geht es dabei um Eure > Erfahrungswerte, was sinn machen würde Eine Nebelanlage.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.