Hallo, kann bei Zustandsdiagrammen leider nirgends diesen einen speziellen Fall finden, also das System ist "aus" und wenn Bit 0 vom PORTB 1 wird, schaltet das System "ein". Wie wird das richtig (also Professorgerecht) dargestellt? Habe eine Version von mir im Anhang, kann das so stimmen? Hoffe auf Eure Hilfe. danke!
Gast
#4465467
https://de.wikipedia.org/wiki/Zustandsdiagramm_(UML) "Kreuzung oder Entscheidung"
Hallo, das kenne ich, allerdings wo soll hier eine Verzweigung hin gehören? das System ist anfangs "aus", es tut nichts und trifft also keine Entscheidungen. Es wird mit PIN0=1 alternativlos "ein".
Hallo, die Darstellung ist absolut richtig. Receive ist zugleich auf das Warte-Glied.
Gast
#4467582
Und wann passiert die Transition ? Bei PIN oder doch bei Pin = 1 ?? Hat der Zustand den Namen EIN ? Gibt es keinen Grundzustand ? Bleibt die Kiste im Init hängen, weil sie nicht weiss, auf welchen Pegel an PinB0 sie reagieren soll ? Passiert irgendeine Zuweisung im Zustand EIN oder AUS ? zB SYSTEM = ... Ist das SPS oder Schaltwerktheorie ? Diagramm nach welcher Norm ? Alles Fragen... PS der Wikipedia Artikel ist meiner Meinung nach Kacke.
Gast
#4467651
Ja, das ist er wirklich. Allerdings ist er Teil von diversen UML-Artikeln die alle zusammengehören. Nichtsdestotrotz ist ein gutes Buch/Skript zu dem Thema bestimmt vorzuziehen.
Sascha schrieb: > Ja, das ist er wirklich. Allerdings ist er Teil von diversen > UML-Artikeln die alle zusammengehören. > Nichtsdestotrotz ist ein gutes Buch/Skript zu dem Thema bestimmt > vorzuziehen. Betonung auf *gut*: Es wurde leider schon sehr viel Murks zum Thema Modellierung, und auch (gerade?) zu UML geschrieben.
Gast
#4467864
>Hallo, die Darstellung ist absolut richtig. Receive ist zugleich auf das >Warte-Glied. Die Notation von UML scheint mir da eine andere zu sein: An die Transitionen werden die Übergagngsbedingungen zwischen den Zuständen geschrieben: https://de.wikipedia.org/wiki/Zustandsdiagramm_%28UML%29 Das ist in den obigen Bildern nicht der Fall. Ich würde sagen, das entspricht nicht der UML-Norm und ist deshalb auch nicht richtig.
chris_ schrieb: > Die Notation von UML scheint mir da eine andere zu sein: An die > Transitionen werden die Übergagngsbedingungen zwischen den Zuständen > geschrieben: > https://de.wikipedia.org/wiki/Zustandsdiagramm_%28UML%29 > > Das ist in den obigen Bildern nicht der Fall. Ich würde sagen, das > entspricht nicht der UML-Norm und ist deshalb auch nicht richtig. also wegen den Normen von UML kann man sich nicht wirklich sicher sein, ich sehe fast auf jeder anderen Seite andere Normen. Hier z.B. ist Empfangsglied der, der auf die Aktion wartet. Das System kann z.B. im ausgeschalteten Zustand nicht aktiv prüfen, ob Signal 1 oder 0 gesetzt ist, daher würde die if/else abfrage auch fehl am Platz sein. http://www.uml-diagrams.org/activity-diagrams-actions.html#accept-event-action
Gast
#4467977
>also wegen den Normen von UML kann man sich nicht wirklich sicher sein Möglicherweise ändern sich die Normen. Die aktuellste ist UML 2.5 http://www.omg.org/spec/UML/2.5/Beta2/PDF/ Die Übergänge zwischen den Zuständen ( Transitions ) werden auf Seite 347 beschrieben. Der von Dir gepostete Link beschreibt Aktivitätsdiagramme, keine Zustandsdiagramme.
Gast
#4468568
Vielleicht ist ja auch FUP verlangt. Wer weiß ? Der TO ist inzwischen abgekackt oder - was vernünftig wäre - lernt aus einem guten Buch oder Skript und vertrödelt seine Zeit nicht in Foren aller Art bzw. Wikipedia. Es weiß eh niemand, was sein Prof als richtig ansieht :)))))
Gast
#4469176
>Es weiß eh niemand, was sein Prof als richtig ansieht :)))))
Die Hochschulen sind ja dazu da, etwas zu lernen. Da der TO UML-artige
Digramme gezeichnet hat, nehme ich an, es geht darum, syntaktisch
korrekte Diagramme zu zeichnen. Das ist ja der Sinn des Lernens an den
Hochschulen: Die Dinge korrekt zu lernen.
UML ist exakt spezifiziert. Du kannst in C zwar folgendes Programm
schreiben und verstehen
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
aber leider ist der Syntax nicht korrekt und es lässt sich nicht kompilieren. Deshalb geht es auch bei UML um Exaktheit. Eine sehr gute Übung ist es, sich Eclipse Papyrus und den zugehörigen C++ Codegenerator zu installieren. Dann kann man sehen, welchen Code der Generator aus den UML-Diagrammen erstellt. https://eclipse.org/papyrus/