Kann ich diesen Infrarot-Empfänger/-Sender (D0) so nachbauen?

Axel S. #4468019
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bald schrieb:
> Kann ich diesen Infrarot-Empfänger bzw. Sender so nachbauen oder sind
> die beiden Schaltungen verbesserungswürdig (wenn ja, wie)?

Der Sender ist voll daneben. Der Empfänger könnte funktionieren. 
Allerdings ist unklar, warum der Empfänger so niederohmig ausgelegt ist. 
Besonders schnell sind diese Signale ja wohl nicht.

Das größere Problem ist übrigens nicht die elektronische Auslegung 
dieser Schaltungen, sondern die mechanische Konstruktion. Der Sender / 
Empfänger soll ja sicher am Zähler halten, muß aber trotzdem 
rückstandsfrei abnehmbar sein. Außerdem will man Fremdlicht möglichst 
gut abschirmen.

Hier mal ein Beispiel, wie man das mechanisch lösen könnte (obwohl der 
Typ da anscheinend noch nie von einem Bajonettverschluß gerhört hat)

http://www.makerconnect.de/index.php?threads/smart-meter-auslesen.3072/
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
MaWin Gast #4468068
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bald schrieb:
> Kann ich diesen Infrarot-Empfänger bzw. Sender so nachbauen oder sind
> die beiden Schaltungen verbesserungswürdig (wenn ja, wie)?

Die Sendeschaltung ist Murks
"Die Schaltung scheint stabil und funktionierend, konnte jedoch bisher 
nicht in Verbindung mit einem Smart Meter getestet werden" Ach.

Die Empfängerschaltung ist übermässig aufwändig ohne daraus funktional 
Nutzen zu ziehen. Die Dimensionierung der Bauteile ist laienhaft und 
ohne Hysterese. Einen Schmitt-Trigger hinter einen Comparator zu 
schalten ist fachlicher Unsinn.

Ich würde beide so nicht nachbauen.

Als Sender tut es

          +--200R--|<|-- +5V
          |       IRLED
uC --1k--|< BC338
          |
         GND

als Empfänger hat er das Problem daß es "nicht schnell genug war", dabei 
schaltet ein Phototransistor schon in der einfachen Schaltung in 1us, 
vorausgesetzt er wird von der richtigen Menge Licht getroffen, d.h nicht 
gesättigt.

         +5V
          |
         1k
          |
          +-- uC
          |
 +--10k--|< Phototransistor
 |        |E
GND      GND

Es ist ein bischen unklar, welche Probleme er wirklich hatte. Er 
erwähnt, daß er "ein bischen unabhängig von der Umgebungsbeleuchtung" 
sein will, tut aber nichts dagegen.

                +5V
                 |
Phototransistor |<             +--4M7---+
                 |             |        |
                 +----+--100k--+--|+\   |
                 |    |           |  >--+-- uC
                1k    +--100k--+--|-/
                 |             |   TLC3702
                 |            1nF
                 |             |
                GND           GND

So eine Schaltung köntne helfen, sie kompensiert die Umgebungshelligkeit 
und reagiert nur auf Impulse, aber auch ich habe sie nicht ausprobiert. 
ICh habe nur versucht, die Bauteile zu verwenden, die auch er einsetzt 
(falls man sie schon gekauft hat).
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren