Kann ich diesen Infrarot-Empfänger bzw. Sender so nachbauen oder sind die beiden Schaltungen verbesserungswürdig (wenn ja, wie)? http://developer.mysmartgrid.de/doku.php?id=optoreader Es soll die D0-Schnittstelle eines Zählers ausgelesen werden.
Bald schrieb: > Kann ich diesen Infrarot-Empfänger bzw. Sender so nachbauen oder sind > die beiden Schaltungen verbesserungswürdig (wenn ja, wie)? Der Sender ist voll daneben. Der Empfänger könnte funktionieren. Allerdings ist unklar, warum der Empfänger so niederohmig ausgelegt ist. Besonders schnell sind diese Signale ja wohl nicht. Das größere Problem ist übrigens nicht die elektronische Auslegung dieser Schaltungen, sondern die mechanische Konstruktion. Der Sender / Empfänger soll ja sicher am Zähler halten, muß aber trotzdem rückstandsfrei abnehmbar sein. Außerdem will man Fremdlicht möglichst gut abschirmen. Hier mal ein Beispiel, wie man das mechanisch lösen könnte (obwohl der Typ da anscheinend noch nie von einem Bajonettverschluß gerhört hat) http://www.makerconnect.de/index.php?threads/smart-meter-auslesen.3072/
@ Axel Danke für deine Einschätzung der Schaltung und den Link auf die Alternative. Ganz schöner Aufwand der dort getrieben wird (3D-Druck etc.)
Bald schrieb: > Kann ich diesen Infrarot-Empfänger bzw. Sender so nachbauen oder sind > die beiden Schaltungen verbesserungswürdig (wenn ja, wie)? Die Sendeschaltung ist Murks "Die Schaltung scheint stabil und funktionierend, konnte jedoch bisher nicht in Verbindung mit einem Smart Meter getestet werden" Ach. Die Empfängerschaltung ist übermässig aufwändig ohne daraus funktional Nutzen zu ziehen. Die Dimensionierung der Bauteile ist laienhaft und ohne Hysterese. Einen Schmitt-Trigger hinter einen Comparator zu schalten ist fachlicher Unsinn. Ich würde beide so nicht nachbauen. Als Sender tut es +--200R--|<|-- +5V | IRLED uC --1k--|< BC338 | GND als Empfänger hat er das Problem daß es "nicht schnell genug war", dabei schaltet ein Phototransistor schon in der einfachen Schaltung in 1us, vorausgesetzt er wird von der richtigen Menge Licht getroffen, d.h nicht gesättigt. +5V | 1k | +-- uC | +--10k--|< Phototransistor | |E GND GND Es ist ein bischen unklar, welche Probleme er wirklich hatte. Er erwähnt, daß er "ein bischen unabhängig von der Umgebungsbeleuchtung" sein will, tut aber nichts dagegen. +5V | Phototransistor |< +--4M7---+ | | | +----+--100k--+--|+\ | | | | >--+-- uC 1k +--100k--+--|-/ | | TLC3702 | 1nF | | GND GND So eine Schaltung köntne helfen, sie kompensiert die Umgebungshelligkeit und reagiert nur auf Impulse, aber auch ich habe sie nicht ausprobiert. ICh habe nur versucht, die Bauteile zu verwenden, die auch er einsetzt (falls man sie schon gekauft hat).
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.