Hallo, mein Netzteil (KORAD KD3005D) ist wie folgt eingestellt: - C.V. gesetzt - 5 V - max. 1 A Schaltung: Steckbrett mit Atmega644, SRAM (ASC61008), 20 MHz Oszillator und einem 74HC541. Letzterer hat zwei enable pins, /G1 und /G2. Verbindung zwischen Controller und SRAM OK, mehrfach geprueft und getestet. Alle Zellen des SRAMs sind addressierbar, beschreibbar und koennen ausgewertet werden. Das Ganze zieht so um die 43 mA. Die Datenpins des Speichers sind mit den Eingaengen des 541 verbunden. Sobald nun /G1 auf GND gezogen wird UND /G2, faengt das Netzteil zu brummen an und die Schaltung zieht so um die 200 mA. Das Gleiche passiert nicht, wenn an den Datenpins nichts angelegt wird. Kann das denn ueberhaupt ein Kurzschluss sein ? Saemtliche Kabel wurden mehrfach geprueft. Ist das evtl. normal, wenn alles unter Last ist ? Der Prozessor erzeugt ein VGA-Signal und treibt auch den Speicher an...
Da hat sicher einer der 541-Ausgangspins einen Kurzschluss nach GND oder VCC, möglich wäre auch ein Kurzschluss der Pins untereinander. Pieps das mal durch. Vermultich wird der Chip in dem Zustand auch recht heiss...
Walantis G. schrieb: > Kann das denn ueberhaupt ein Kurzschluss sein ? Ja. > Saemtliche Kabel wurden mehrfach geprueft. Wohl nicht genug. > Ist das evtl. normal, wenn alles unter Last ist ? Nein. Offene Eingänge können zwar zu erhöhter Stromaufnahme führen, aber nicht soviel. Wohin gehen denn die Ausgänge? Sind die offen? Ein Schaltplan wäre nicht schlecht... Gruß Dietrich
Angehängte Dateien:
-
IMG_0301.JPG
240 KB
Stimmt, ein Plan sagt mehr als der ganze Text... dabei ist mir aufgefallen, dass Y7 und Y8 vom 541 nicht verschaltet sind... ob das der Grund sein kann ? Anbei die Skizze...
Da fehlen 100nF Abblockkondensatoren an allen ICs.
Ich habe diese an alle GND/Vcc Paerchen dran, nur nicht einskizziert. Ebenso Vcc/GND und AVcc vom Mega644 und den 20 MHz Oszillator.
:
Bearbeitet durch User
Walantis G. schrieb: > aufgefallen, dass Y7 und Y8 vom 541 nicht verschaltet sind... ob das der > Grund sein kann ? Nein. Aber welche Last hast Du denn an den Ausgängen? Hängt an den Anschlüssen "RGB" LEDs (welche?) und wie groß sind die Widerstände? Vielleicht ist das ja ganz einfach der Laststrom!? Gruß Dietrich
Also Y7 und Y8 ebenfalls ueber Widerstaende zusammen gefuehrt und auf GND gelegt. Selbes Problem. RGB gehen direkt an die VGA-Schnittstelle. Die Widerstaende sollen eine Art 'DAC' darstellen, jew. im Verhaeltnis 2:1 (in meinem Fall 3k zu 1.5 k). Zur Last: das muss ich gleich messen...
:
Bearbeitet durch User
Dietrich L. schrieb: > Aber welche Last hast Du denn an den Ausgängen? Hängt an den Anschlüssen > "RGB" LEDs (welche?) und wie groß sind die Widerstände? Der TE erzeugt doch ein VGA-Signal, also wird es sich um die drei Farbkomponenten R, G und B handelt. Ich gehe aber auch davon aus, dass ein Kurzschluss zwischen den Ausgängen vorliegt oder die Widerstände viel zu klein sind. Üblicherweise verwendet dafür jeweils einige 100 Ohm.
Angehängte Dateien:
-
IMG_0302.JPG
240 KB
Das Interessante ist jedoch, dass das angeschlossene display die Inhalte des SRAMS exakt wiedergibt, d. h. ich kann den framebuffer (== SRAM) in Pixel Koordinaten wunderbar addressieren und die gewuenschten Farben erzeugen. Wenn der Speicher mit 0 gefuellt wird (== Farbe Schwarz), gibts kein "Brummen". Ich bin kein PRofi, mache das rein aus Vergnuegen... kann es aber sein, dass es ggf. "Schwingungen" oder Inteferenzen gibt ? Anbei ein Foto - ich weiss, es geht um ein vielfaches ordentlicher...
Walantis G. schrieb: > RGB gehen direkt an die VGA-Schnittstelle. Die Widerstaende sollen eine > Art 'DAC' darstellen, jew. im Verhaeltnis 2:1 (in meinem Fall 3k zu 1.5 > k). Wenn das wirklich so ist, kann es nicht daran liegen. Also vermutlich doch ein Kurzschluss. Das Problem bei der Fehlersuche ist häufig, dass man bei längere Suche leicht etwas blind wird und immer gleich (falsch) hinschaut. Also nochmal ganz entspannt kontrollieren. Gruß Dietrich
Ja, das habe ich mittlerweile gemerkt - das ist mein sechster Aufbau. In jedem Schritt gab es was Neues zu lernen und zu beruecksichtigen. Ich mache ne Pause vom Projekt und checke nochmal alles durch. Nur zum Verstaendnis: Kurzschluss zwischen den Ausgaengen ist doch gemeint, wenn z. B. PB3 und PB4 aufgrund schlecht gesteckter Kabel zusammen kommen, richtig ?! Danke soweit!
Wenn die Farben passen und auch "linear" sind, kann das Problem nur noch die beiden unbenutzen Ausgänge treffen...
Angehängte Dateien:
-
breadboard.jpg
43 KB
... kurze Frage: Was ist denn das da (Bild). Ist das so gewollt? Haben die beiden Rs da Kontakt? Werner
Ja, haben Sie, so ungefaehr:
Pin
A1 ----R1-----+
|
A2 ----R2-----+----- Rot
Das sieht aber schon nach einem Kurzschluss aus. Reiss mal das ganze R-Gewirr da raus und schau, ob der Stromverbrauch immer noch so hoch ist. Irgendwie muss man ja mal mit der systematischen Fehlersuche anfangen.
Vielen Dank, der Fehler lag tatsaechlich am R-Gewirr... ich habe nun die Widerstaende sauber auf einer kleinen Platine geloetet und sieh an - das Netzteil zeigt 5V und 35 mA. Die Farben stimmen ebenfalls. Super!!
Walantis G. schrieb: > Vielen Dank, der Fehler lag tatsaechlich am R-Gewirr... Das hängt damit zusammen, dass alle Kontakte A-E einer Spalte miteinander verbunden sind und somit die Widerstände überbrücken. Z.B. ist der Widerstand zwischen C39 und D39 völlig wirkungslos, da kurzgeschlossen.
:
Bearbeitet durch User
Andreas S. schrieb: > Das hängt damit zusammen, dass alle Kontakte A-E einer Spalte > miteinander verbunden sind und somit die Widerstände überbrücken. Genau: http://de.1jux.net/scale_images/73025_s.jpg
Im Nachhinein sehe ich es klar... weg des geringsten widerstandes... alle drei pin Paare wurden kurzgeschlossen. oh man! Danke an alle Beteiligten.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.