Parallelbus digital galvanisch isolieren

Gast #4470329
Morgen,

ich sammel gerade Ideen wie ich einen parallelen Bus galvanisch 
entkoppel.

40 IOs, 20 als Input, 20 als Output. TTL Pegel.
Pro IO stehen 4mA Sink/Source (max!) zur Verfügung.
Übertragung unter 1µS.

Außer Optokoppler-Arrays und Digital Isolators wie z.B. ADUM1401 (etc 
...), gibts noch etwas was man bei Google eintippen kann?

Ich habe noch nicht viele Optokoppler-Datenblätter gewälzt, aber mit 1µS 
und <4mA, kommt man da noch weit?

Gruß
Gast
Peter schrieb:
> Übertragung unter 1µS.

Also 20 MBit/s? Es gibt parallel-seriell-Wandler und zurück über eine 
einzige differentielle Leitung, die maximal im GBit/s-Bereich arbeiten. 
Dann braucht man entsprechend schnelle optische Sender/Empfänger für die 
Trennung, aber eben nur ein Paar.

Georg
@Georg (Gast)

>Also 20 MBit/s? Es gibt parallel-seriell-Wandler und zurück über eine
>einzige differentielle Leitung, die maximal im GBit/s-Bereich arbeiten.

Naja, von 20 Mbit/s muss man nicht gleich auf Gbit springen, dazwischen 
gibt es auch noch ausreichend Speilraum.

>Dann braucht man entsprechend schnelle optische Sender/Empfänger für die
>Trennung, aber eben nur ein Paar.

Stimmt. Aber dann müssen die Tranceiver auch sehr geringe Latenzen 
haben, was bisweilen nicht gegeben ist. Denn die müssen eine 
Leitungskodierung und Takt/Daten Rückgwinnung machen.
Gast
Joe F. schrieb:
> mit 1us meinst du 500khz?
Ich denke Propagation Delay ist hier der richtuge Begriff. Wie man das 
korrekt in eine Frequenz überträgt ist mir bei Rechtecksignalen (TTL) 
nicht ganz klar.

Georg schrieb:
> Also 20 MBit/s? Es gibt parallel-seriell-Wandler und zurück über eine
> einzige differentielle Leitung, die maximal im GBit/s-Bereich arbeiten.
> Dann braucht man entsprechend schnelle optische Sender/Empfänger für die
> Trennung, aber eben nur ein Paar.
Durchaus auch eine Option. Hast du geeignete ICs im Sinn?

Clemens L. schrieb:
> Peter schrieb:
>> Ich habe noch nicht viele Optokoppler-Datenblätter gewälzt, aber mit 1µS
>> und <4mA, kommt man da noch weit?
>
> Der HCPL-2200 und seine Klone (siehe Optokoppler) können 5 MBd mit
> 1,6 mA.
>
> Der 6N137 kann 10 MBd, aber will 5 mA. Avago baut Varianten, die auch
> mit 3 mA (HCPL-261A) oder 1,6 mA (HCPL-061L) auskommen.


Mampf F. schrieb:
> Peter schrieb:
>> Außer Optokoppler-Arrays und Digital Isolators wie z.B. ADUM1401 (etc
>> ...), gibts noch etwas was man bei Google eintippen kann?
>
> Ich hatte mit den digitalen Isolatoren bisher nur gute Erfahrungen
> gemacht ... Die sind auch gut verfügbar und kosten nicht viel und
> funktionieren :-)



Ok ich denke ich suche nach geeigneten Optokopplern oder Digital 
Isolators. Letztere sind mir sympatischer, insbesondere wegen dem High 
Impedance Eingang.
Gast
Georg schrieb:
> Peter schrieb:
>> Durchaus auch eine Option. Hast du geeignete ICs im Sinn?
>
> Nur ein Beispiel:
>
> http://www.farnell.com/datasheets/89526.pdf
>
> Es gibt ganze Serien solcher Systeme, soweit ich weiss hauptsächlich von
> NS und TI. Zu finden als "Serializer/Deserializer".

Danke. Klingt interessant. Genau das war meine Intention, etwas über den 
Tellerrand geschubst zu werden.
Wobei ich momentan zu digital insulators tendiere.
Gast
Zwei linearachsen mit geeigneten Reflexionslichtschranken?
Die Fahren das x-y-profil ab und über den Messwert der Lichtschranke 
kannst du die Positionen ermitteln.

Ist auch rotatorisch vorstellbar. D.h. du hast eine 
Reflexionslichtschranke auf einem Servo o.Ä. montiert der sich Dreht. 
Dann ist aber eine hinreichende Winkelauflösung notwendig. Und etwas 
trigonometrie ...

Optisch mit Kameras ist aber auch machbar, da ist eher die Frage wieviel 
Vorerfahrung und/oder Einarbeitungswille vorhanden ist. Stichwort OpenCV 
etc. Beleuchtungsprobleme sind indivduell zu betrachten.
Denkbar ist auch eine kombination aus sichtbarem Laser und einer Kamera.
Z.B. zwei Kameras schauen je auf x und y seite, Ein Linienlaser trifft 
auf die Bolzen. Dann musst du nur noch die Laser erkennen und die 
Mittelpunkte je 1-Dimensional ermitteln, was relativ trivial ist. Eine 
Komplexe kalibrierung kann man sich ggf. auch durch vorheriges Vermessen 
sparen.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 10 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.