Wer kann Algol60 lesen?

OP #4502511
Lesenswert?

Hallo,
ich bin begeisterter Geocacher, und habe mich extra für einen 
Rästelcache in diesem Forum angemeldet, weil ich denke, daß mir hier 
geholfen werden kann.
Es geht um die Programmiersprache Algol60. Es ist eine gestanzte 
Lochkarte vorhanden, auf der der "Code" ausgelesen werden soll, um ein 
paar geeignete Koordinaten zu bekommen.
Wer wäre bereit, mir einen Tipp zu geben,wie man dieKarte 
ausliest?...oder sogar: wer könnte dies für mich tun?
Die Karte liegt im Bildformat vor, ich möchte sie aber hier nicht 
zeigen. Gern gebe ich sie als PN oder Mail weiter.

Danke für Eure Zeit, und Sorry, wenn ich im falschen Unterforum bin, 
aber ich weiß nicht so recht, in welche Ecke es passt!
OP #4504364
Lesenswert?

Nochmal Hallo,

Also, ich hab mir das bei Wiki durchgelesen, hab mir die Lochkarten 
danebengelegt, und bin so schlau wie vorher... Das berühmte Schwein, das 
ins Uhrwerk guckt, kennt ihr doch, oder?!
Ist wohl nicht mein Interessengebiet, da werd ich wohl mir ein anderes 
Rätsel suchen müssen
Danke trotzdem für Eure Zeit und Meinungen!
#4504467
Lesenswert?

Fpga K. schrieb:

>>
>> Das ist aber sicher kein Algol, sondern eher sowas wie ASCII-Grafik.
>
> Ja liegt der TO mit seiner Algol Hypothese überhaupt richtig? Er kennt
> ja weder Lochkarte noch Algol.
>
> Bei Geo-Caches wird man ja eher Nicht-Akademische Rätsel wählen wie
> bspw. Klötzchen-Grafik.

Oder einfach nur Bytes (binär), deren "Entschlüsselung" nach ASCII dann 
Zeichen ergeben.

 Kurt
OP #4504603
Lesenswert?

Oh, dies ist ja ein richtiger Gedankenaustausch geworden... ;-)

Den 2ten Wiki-Vorschlag hab ich mir angesehen, und für interessant 
empfunden. Da wollt ich mich heut Abend in Ruhe mal dransetzen.

Bei dem Link zu opencaching.de denke ich auch, daß dies einen anderen 
Lösungsweg hat. "Denke ich"...!

Hier mal der Link zu meinem Problemchen: 
https://www.geocaching.com/geocache/GC5TD13_rechentechnik
#4504611
Lesenswert?

Thomas H. schrieb:
> Den 2ten Wiki-Vorschlag hab ich mir angesehen, und für interessant
> empfunden.

Wenn du so wenig wie ich weissrussisch kannst, dann steht da nicht mehr 
drin als im ersten. Nur schön deutlich sichtbar, während man im 
deutschen Wiki schon auf die Lochkarte klicken muss, um zu erkennen, 
dass diese die gleiche Information enthält. Bloss mangels Kontrast 
besser versteckt und im hinteren Bereich unsystematisch. ;-)

https://de.wikipedia.org/wiki/Lochkarte#/media/File:Blue-punch-card-front-horiz.png
#4504934
Lesenswert?

Thomas H. schrieb:
> Der Google-übersetzer hat eigentlich (auf den ersten flüchtigen Blick)
> rel. gute Arbeit geleistet.

Ich wollte erst direkt auf die ASCII-Grafik unten am Artikel verlinken, 
habe mir dann aber doch einen kleinen Spass draus gemacht. Wollte mal 
ausprobieren, wer sich über die seltsame Sprache mokiert oder unbedingt 
einen Übersetzer braucht. ;-)

Denn das, was in besagtem Artikel 1-2x PgDn weiter unten steht, sieht 
übersetzt auch nicht besser aus als auf Weissrussisch:
1
     ________________________________________________________________
2
    /&-0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQR/STUVWXYZ:#@'="[.<(+|]$*);^\,%_>?
3
12 / X           XXXXXXXXX                        XXXXXX
4
11|   X                   XXXXXXXXX                     XXXXXX
5
 0|    X                           XXXXXXXXX                  XXXXXX
6
 1|     X        X        X       
7
 2|      X        X        X        X       X     X     X     X
8
 3|       X        X        X        X       X     X     X     X
9
 4|        X        X        X        X       X     X     X     X
10
 5|         X        X        X        X       X     X     X     X
11
 6|          X        X        X        X       X     X     X     X
12
 7|           X        X        X        X       X     X     X     X
13
 8|            X        X        X        X XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
14
 9|             X        X        X        X
15
  |__________________________________________________________________
Braucht man wirklich noch Text dazu?
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #4505094
Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Thomas H. schrieb:
>> Der Google-übersetzer hat eigentlich (auf den ersten flüchtigen Blick)
>> rel. gute Arbeit geleistet.
>
> Ich wollte erst direkt auf die ASCII-Grafik unten am Artikel verlinken,
> habe mir dann aber doch einen kleinen Spass draus gemacht. Wollte mal
> ausprobieren, wer sich über die seltsame Sprache mokiert oder unbedingt
> einen Übersetzer braucht. ;-)
>
> Denn das, was in besagtem Artikel 1-2x PgDn weiter unten steht, sieht
> übersetzt auch nicht besser aus als auf Weissrussisch:
>      ________________________________________________________________
>     /&-0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQR/STUVWXYZ:#@'="[.<(+|]$*);^\,%_>?
> 12 / X           XXXXXXXXX                        XXXXXX
> 11|   X                   XXXXXXXXX                     XXXXXX
>  0|    X                           XXXXXXXXX                  XXXXXX
>  1|     X        X        X
>  2|      X        X        X        X       X     X     X     X
>  3|       X        X        X        X       X     X     X     X
>  4|        X        X        X        X       X     X     X     X
>  5|         X        X        X        X       X     X     X     X
>  6|          X        X        X        X       X     X     X     X
>  7|           X        X        X        X       X     X     X     X
>  8|            X        X        X        X XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
>  9|             X        X        X        X
>   |__________________________________________________________________
> Braucht man wirklich noch Text dazu?


der "/" zwischen "R" und "S" Scheint den gleichen Code Aufzuweisen wie 
die "0"

was übersehe ich?

Namaste
#4505102
Lesenswert?

Da fehlte ein Loch, wie sich auch aus der Systematik ergibt.
1
     ________________________________________________________________
2
    /&-0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQR/STUVWXYZ:#@'="[.<(+|]$*);^\,%_>?
3
12 / X           XXXXXXXXX                        XXXXXX
4
11|   X                   XXXXXXXXX                     XXXXXX
5
 0|    X                           XXXXXXXXX                  XXXXXX
6
 1|     X        X        X        X
7
 2|      X        X        X        X       X     X     X     X
8
 3|       X        X        X        X       X     X     X     X
9
 4|        X        X        X        X       X     X     X     X
10
 5|         X        X        X        X       X     X     X     X
11
 6|          X        X        X        X       X     X     X     X
12
 7|           X        X        X        X       X     X     X     X
13
 8|            X        X        X        X XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
14
 9|             X        X        X        X
15
  |__________________________________________________________________

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren