2Pol Spannungsprüfer

Wichtig ist mMn eine LED-Anzeige. Ein Display braucht man dort nicht, 
weil es fast immer ausreichend ist, festzustellen ob Spannung da ist 
oder nicht.

wendelsberg

wendelsberg schrieb:
> Wichtig ist mMn eine LED-Anzeige. Ein Display braucht man dort
> nicht,
> weil es fast immer ausreichend ist, festzustellen ob Spannung da ist
> oder nicht.
>
> wendelsberg

Genau das ist es ja was mich beim Duspol analog stört.
Das LCD für die Drehfeldanzeige. Warum nehmen die hier keine LED?
Eigentlich hätte ich gerne einen der ohne Batterien auskommt.

Also zum Prüfen der Spannungsfreiheit reich mir seit über 10 Jahren ein 
ganz normaler Duspol mit Tauchspulmesswerk (zuschaltbar) und 
Glimmlampe/LEDs. Eine Drehfeldanzeige habe ich bisher nie vermisst. Und 
wenn die doch mal eine Drehfeldprüfung notwendig war, dann wurde dafür 
ein 3poliger Drehfeldprüfer verwendet. Den Drehfeldprüfer habe ich zu 
99% der Zeit nie benötigt.
Der Clou an diesem Duspol ist, dass er keine Batterie benötigt und man 
auch mal einen RCD/FI Schalter auslösen kann.

Ob man natuerlich fuer die Drehfeldanzeige eine LED braucht?

wendelsberg

Schau die mal den Digi Check Pro von Weidmüller an.
Ich finde den toll...

Vor der Entscheidung für ein konkretes Produkt würde ich überlegen mit 
oder ohne Batterie. Ohne Batterie heißt kein Durchgangsprüfer.

Ich habe mich vor vielen Jahren für einen Duspol analog plus entschieden 
weil ich ihn nur sehr selten brauche und dann eben keinen Ärger mit 
einer vielleicht leeren Batterie haben will.

Die Drehfeldanzeige mit LCD funktioniert, wenn ich das täglich bräuchte 
würde ich aber mit LED bevorzugen und auf keinen Fall auf den 
Durchgangsprüfer verzichten.

...und dann halt eine Reservebatterie im Koffer haben.

Bin mit dem DUSPOL Expert sehr zufrieden. Benutze ihn nur selten für 
Arbeiten im Eigenheim. Bin selbst kein Elektriker. Er ist jetzt schon 
über 5 Jahre alt und die Originalbatterie geht immer noch. Was stört, 
ist dass der Durchgangspieper sehr träge ist. Und die Schutzabdeckung 
für die Spitzen ist ziemlich unsinnig. Habe da immer Angst, dass die 
Spitzen abbrechen.

Mein 2 pol. Spannungs(-frei-)pruefer stammt fuer ca. 10 Eu
aus dem Norma. Er ist gelb. Das ist schonmal die richtige Farbe.

Die Anzeige erfolgt mit LEDs. Batterien braucht er nicht.

Ein defektes Relais in einer Heizungssteuerung habe ich mit ihm
in einer Viertelstunde gefunden. Ein richtiges Multimeter waere
da kaum hilfreich gewesen bei Messungen im Betrieb.

Wuerde ich wieder kaufen.
Den Durchgangspruefer vermisse ich ueberhaupt nicht.

> (Fluke) Multimeter

hab ich sogar mehrere!

Hoehoe.

Jörn P. schrieb:
> Duspol als eierlegende Wollmilchsau ist imho Mist. Kann nix richtig.
> Steckdose prüfen, aber batterie leer... wat nu...mit Finger prüfen?

Beim DUSPOL Expert funktioniert alles außer dem Durchgangsprüfer auch 
ohne Batterie.

Flutschfinger schrieb:
> ich würde mir gerne einen 2poligen Spannungsprüfer beschaffen.

Spannung ist der Potentialunterschied zwischen zwei Punkten.
Folglich kann es auch nur 2-polige Spannungsprüfer geben.

s.c.n.r. schrieb:
> Folglich kann es auch nur 2-polige Spannungsprüfer geben.

Nunja im Grunde ist das technisch korrekt,
aber es gibt halt schon geräte die das Referenzpotential aus dem 
"Benutzer" ziehen
und damit vom Aufbau her eher sprachlich als einpolig (zur besseren 
Unterscheidung)
zu bezeichnen wären...

weil eben nur ein Nubsi in der Steckdose klemmt;
logisch ist es also die Differenzierung sprachlich wahrzunehmen nicht 
nur technisch.

Wär also vielleicht besser das nächste mal doch zu resisten zumindest 
solange bis Du der Fragestellung im klaren bist ;)

'sid

sid schrieb:
> doch zu resisten

sid schrieb:
> Wär also vielleicht besser das nächste mal doch zu resisten zumindest ...

Bei deiner Schreibe wäre dieser Tipp auch etwas für dich.