Transistor ohne "Pfeile" im Schaltplan von S041P

Gast #4515907
Lesenswert?
• ▲
▼
Hi Leute,

ich habe mir mal den Schaltplan vom S041P von Siemens angeguckt. Dieser 
ist ein FM-ZF-Verstärker mit Demodulator im 14-Poligen DIP-Gehäuse. Ich 
wollte mir diesen Chip mit Transistoren nachbauen, weil auch alle 
Widerstandswerte dranstehen.

Datenblatt: http://www.semicon-data.com/pdf/SHS/S0/S041P.pdf

Jetzt meine Frage:

Auf Seite 2 im Datenblatt ist der Schaltplan zu finden. Hier gibt es 
aber zwei Transistoren, wo kein Pfeil dran ist. Also es ist nicht klar, 
ob es PNP oder NPN ist.
Oder ist das eine spezielle Art?!

Vielen Dank im Voraus für eure Antworten!
Moderator Persönliche Seite #4515997
Lesenswert?
• ▲
▼
Manu schrieb:
> Kann ich BC547C dafür benutzen?

Nein.

Für eine simple Demonstration vielleicht, aber ansonsten sind solche
Innenschaltungen alles andere als dafür geeignet, eine Nachbauanleitung
zu sein.

Willst du nur das Prinzip verstehen lernen, oder willst du sowas
richtig benutzen?  Wenn letzteres, was spricht dagegen, einen S041P
direkt zu nehmen oder einen anderen derartigen Mischer?  Ich könnte
dir noch К140МА1 überlassen, das ist die reine Gilbertzelle ohne
nachgesetzten Verstärker.  Oder du nimmst dir den Klassiker TBA120S
(alias A220D).
#4516151
Lesenswert?
• ▲
▼
Manu schrieb:
> ich habe mir mal den Schaltplan vom S041P von Siemens angeguckt. Dieser
> ist ein FM-ZF-Verstärker mit Demodulator im 14-Poligen DIP-Gehäuse. Ich
> wollte mir diesen Chip mit Transistoren nachbauen

Das kannst du gleich vergessen. Die Innenschaltung integrierter 
Schaltkreise macht ganz heftig davon Gebrauch, daß die integrierten 
Transistoren praktisch identische [1] Kennwerte haben. Ein symmetrischer 
Mischer ist ein Paradebeispiel dafür. Wenn du den mit diskreten 
Transistoren nachbaust, wird er bestenfalls ein bißchen funktionieren. 
Heißt: die erreichbaren Daten werden viel bis sehr viel schlechter sein. 
Und sich bei Temperaturänderung ebenfalls drastisch verändern.

Wenn man die Schaltung versteht, dann kann man manchmal etwas mit einem 
Transistor-Array machen, weil auch da die Transistoren sehr gut gematcht 
sind. Andererseits gibt es Arrays nur bis 4, höchstens 5 Transistoren. 
Und die mit 5 Transistoren haben dann oft schon interne Verbindungen die 
man u.U. nicht gebrauchen kann.

[1] manchmal auch nicht identisch, sondern absichtlich und vorhersagbar 
verschieden. Bspw. zwei Transistoren in einem Stromspiegel, der ein 
Spiegelverhältnis von 2:1 oder 3:1 (statt 1:1 für identische 
Transistoren) hat. Manchmal sind solche Transistoren im Datenblatt mit 2 
oder 3 Emitter-Pfeilen gezeichnet.
Gast #4516156
Lesenswert?
• ▲
▼
Vieles in dem Chip lebt davon, dass die Schaltung nicht nur sehr 
symmetrisch aufgebaut ist, sondern - systembedingt - sehr geringe 
Toleranzen der beteiligten Halbleiter untereinander beinhaltet. Diese 
sind auch noch sehr gut thermisch gekoppelt, etwas was Otto Normal nur 
sehr schwer nachbauen kann.
#4516296
Lesenswert?
• ▲
▼
Ein diskreter Nachbau vom S041P ( FM-ZF-Verstärker ) dürfte kaum
realistisch sein.Wenn man aber den S042P ,einen Mischer / Modulator 
nachbauen möchte, sollte das machbar sein, mit 6 x BC547B.
Auch eine vorherige Schaltungssimulation sollte möglich sein.
Dort hat jemand einen Nachbau probiert:

http://www.radiomuseum.org/forum/mw_modulator_mit_differenzverstaerker.html

Ab Datum 12.Aug.14
Gast #4516600
Lesenswert?
• ▲
▼
Ok, danke für die Antworten!
Einerseits wollte ich gerne ein UKW Superhet mit wenig Spulen und 
HF-Trafos bauen, da diese nicht mehr so leicht zu bekommen sind.
Andererseits interessieren mich solche Innenschaltungen, da ich anhand 
diesen Schaltplänen nachvollziehen kann, wie die Bausteine aufgebaut 
sind und wie sie funktionieren.
Gast #4516719
Lesenswert?
• ▲
▼
Manu schrieb:
> Andererseits interessieren mich solche Innenschaltungen, da ich anhand
> diesen Schaltplänen nachvollziehen kann, wie die Bausteine aufgebaut
> sind und wie sie funktionieren.

Für dieses Prinzip gab es mal eine Version in der rfe (Zeitung) mit 
diskreten Bauelementen. Das war dann der Vorläufer des DDR IC A220.
Es lohnt aber nicht, das nachvollziehen zu wollen.
Schon damals nicht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren