|
Anzeige
|
C: array in array of arrays schreiben
Gast
#4525565
Hallo! Es ist mir fast peinlich aber ich hab einen Knopf im Hirn und es ist irgendwie sauschwer das in Google zu suchen (array in array of arrays blablabla).
ERROR: left operand of '.' is not struct/class/union object Also ich seh hier ein mehrdimensionales Array, meiner Auffassung nach besteht das aus 8 Einträgen mit Pointern zu Arrays mit Grösse 4. Wo ist mein Denkfehler? Peinlich peinlich.
Gast
#4525569
oh nochdazu im falschen Thread gepostet...
Gast
#4525573
uh ich seh grad das ist garnicht das initiale Problem, da hab ich schon was mit structs probiert.
Das war das ursprüngliche Problem ERROR: invalid lvalue of assignment operation
Gast
#4525576
Fehlermeldung lesen... du versuchst auf das nicht-existierende attribut ".potstates" zuzugreifen ... Außerdem solltest du dir überlegen ob du die werte KOPIEREN oder REFERENZIEREN willst...momentan versuchst du das letztere... und dafür ist das erste array auch falsch initialisiert ...
Gast
#4525577
TestX schrieb: > Fehlermeldung lesen... du versuchst auf das nicht-existierende > attribut > ".potstates" zuzugreifen ... > > Außerdem solltest du dir überlegen ob du die werte KOPIEREN oder > REFERENZIEREN willst...momentan versuchst du das letztere... und dafür > ist das erste array auch falsch initialisiert ... Eh siehe mein Antwortpost. Demnach muss ich das Array mit Schleife kopieren?
Gast
#4525587
Ok ich habs im Internet gefunden. Das stichwort war COPY. Manchmal ist es in C recht schwer was zu suchen weil die Probleme recht schwer in Worte zu fassen sind (ohne da jetzt was ganz generelles zu suchen). Danke! Gottseimitdir.
Gast
#4525605
Array befüllen ist in C tatsächlich nicht so intuitiv, wie in anderen gängigen Sprachen. Du musst wie bereits erkannt die Werte kopieren, und dazu eigent sich die Funktion memcpy() sehr gut. Je nach Hardware ist memcpy() sogar erheblich schneller, als eine for-schleife, weil dazu eben spezielle Hardware mit benutzt wird (zum Beispiel auf PC's).
Gast
#4525612
danke für den tipp. Wie finde ich (zb für eine gegebene Mikrocontrollerarchitektur) heraus ob memcopy auf Hardwarebefehle zurückgreifen kann? In den Sourcen der Standardlibrary des verwendeten Compilers nachsehen. Oder ein minimalistisches Testprogramm schreiben und das so übersetzen, daß der Compiler ein Assemblerlisting ausspuckt. Andererseits: Welche Hardwarearchitektur sollte memcpy ohne "Hardwarebefehle" umsetzen müssen? Im Idealfall sthet das in der jeweiligen Dokumentation des Compilers, genauer, in der Doku der libc, die jeder Compiler hat.
Gast
#4525627
@rufus: ich hab naiverweise angenommen dass einfache Mikrocontroller memcpy wie eine Schleife übersetzen. Ich sehe aber ein dass memcpy wohl die bessere Variante ist wenn man bedenkt dass man irgendwann auf irgendwas Leistungsfähigeres übersiedelt. traumichnichtsagenwerichbin schrieb: > pottest[0] = 123; > pottest[1] = 456; > pottest[2] = 789; > pottest[3] = 169; falls deine 4 Werte eigentlich ein struct sind, also z.B. so was wie pottest.x0 = 123; pottest.y0 = 456; pottest.x1 = 789; pottest.y1 = 169; dann funktioniert eine Zuweisung per pot_buffer[1] = pottest; traumichnichtsagenwerichbin schrieb: > ich hab naiverweise angenommen dass einfache Mikrocontroller memcpy wie > eine Schleife übersetzen. Na, das wird immer passieren. Daß dafür DMA verwendet wird, quasi am Prozessorkern vorbei, das ist eher auszuschließen - welcher Compiler weiß schon, was DMA ist? Manche Architekturen haben auf Speicherkopier-/Verschiebeoperationen hin optimierte Schleifenbefehle, andere nicht. Und? Wo ist das Problem? Soll Dein Programm ständig und dauernd irgendwelche Blöcke im Speicher herumkopieren? Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
