Hallo liebe Gemeinde. Ich habe mich in letzter Zeit viel mit dem Thema Smartphone auseinander gesetzt und habe da noch ein paar Fragen, die sich mir noch nicht ganz geklärt haben .... 1.) Android soll ja ein "offenes" System sein... In Bezug auf was genau denn? Dass einfach mehr Apps im App Store sind als bei angefressenen Apfel? Oder was genau kann man denn unter "offenes System" verstehen? 2.) Ich habe bei der Recherche paar Mal was von stagefright gelesen ... ist da wirklich jedes mobile Gerät mit Version höher als 2.2 betroffen? Falls nein, wie kann man denn vor dem Kauf des mobilen Gerätes prüfen, ob das Android Gerät betroffen ist oder nicht? 3.) Was sind denn so die Schwachstellen von Android? Vielen Dank für die Antworten im Voraus. Gruß Max
Martin M. schrieb: > 1.) Android soll ja ein "offenes" System sein... In Bezug auf was genau > denn? Dass einfach mehr Apps im App Store sind als bei angefressenen > Apfel? Oder was genau kann man denn unter "offenes System" verstehen? Es gibt zwar keine exakte Definition, da sich in den letzten Jahren sehr viele auch eher proprietäre Systeme so definieren. Aber hier passt es. Man kann Android auf öffentlich verfügbarem Quellcode selbst zusammenbauen. Quelle dafür ist AOSP. Bei 3rd party ROMs wie CyogenMod und anderen geschieht genau das. Da sind dann natürlich keine herstellerspezifischen Kleinigkeiten und Verschönerungen drin. > 3.) Was sind denn so die Schwachstellen von Android? Updates. Bis Änderungen in AOSP in den ROMs der Gerätehersteller auftauchen kann leicht ein Jahr ins Land gehen. Sofern überhaupt was passiert. Ausnahmen sind die von Google selbst gepflegten Nexus Geräte.
:
Bearbeitet durch User
Martin M. schrieb: > 2.) Ich habe bei der Recherche paar Mal was von stagefright gelesen ... > ist da wirklich jedes mobile Gerät mit Version höher als 2.2 betroffen? Nur jene, deren Software noch nicht gefixt wurde. > Falls nein, wie kann man denn vor dem Kauf des mobilen Gerätes prüfen, > ob das Android Gerät betroffen ist oder nicht? In entsprechenden Foren fragen.
Hier ein kleiner Beitrag zur Warnung: Der Thread wird wohl explodieren, viel Spass.
So lange die Leute das nicht zu "Warum ist Apple besser" umdefinieren...
Martin M. schrieb: > Was sind denn so die Schwachstellen von Android? Daß man ein Smartphone ohne es zu rooten nicht nutzen kann, weil die Werbung den Browser minutenlang lahmlegt oder gleich ganz abstürzen lässt, neben dem 1000% höheren Traffic der dein Kontingent schneller auffrisst als du gucken kannst. Daß man Apps nicht einzeln Rechte entziehen kann, damit die weitverbreitete überflüssige Schnüffelei aufhört, die sogar zu kostenpflichtigen im heimlichen ausgelösten Aktionen führen kann, z.B. ruft dein Bildbetrachter mal eben eine Sexhotline an, oder die Bildergalerie lädt ohne dein Zutun und ohne Eingriffsmöglichkeit alle Dateien in eine Wolke des Anbieters. Daß man keine vernünftigen Apps selber schreiben kann, weil die Programmierumgebung immer noch eine Katastrophe ist, und quasi selbstverständliche Dinge NATÜRLICH nicht gehen.
MaWin schrieb: > Daß man Apps nicht einzeln Rechte entziehen kann Das scheint sich mit mit Android 6 jetzt geändert zu haben. Ich wurde sogar neben den normalen Releaselogs beim Update explizit noch mal im Playstore darüber informiert - scheinbar haben sich da echt viele Leute beschwert...
MaWin schrieb: > Daß man ein Smartphone ohne es zu rooten nicht nutzen kann, weil die > Werbung den Browser minutenlang lahmlegt oder gleich ganz abstürzen > lässt, neben dem 1000% höheren Traffic der dein Kontingent schneller > auffrisst als du gucken kannst. Meist du Werbung in Browser? Ich kann auf meinem Smartphone (Android) das laden von Bildern, Skripten etc. ausschalten. Letztens noch im Ausland gebraucht. Hat super funktioniert. MaWin schrieb: > Daß man keine vernünftigen Apps selber schreiben kann, weil die > Programmierumgebung immer noch eine Katastrophe ist, und quasi > selbstverständliche Dinge NATÜRLICH nicht gehen. Kennst du den MIT App Inventor? Meiner Meinung nach eine super Sache die es einem wirklich leicht macht eine App zu schreiben. Und zudem noch Opensource. Man kann also, wenn einem etwas nicht passt, die ganze Programmierumgebung anpassen. Selber schon gemacht, ist garnicht so schwer.
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > So lange die Leute das nicht zu "Warum ist Apple besser" umdefinieren... Wenn dann andersrum... (würde ich jedenfalls hoffen) Offenes Systen= Mehr Freiheiten Der Nutzer hat die Chance es zu rooten und dann mehr Rechte als der Hersteller zu haben. Bei Apple kann man bsp nicht von alternativen Quellen Apps laden oder das Icon der Einstellung verändern
Ich hab beim letzten Smartphone Wechsel erst geschaut, dass es auch offiziell von CyanogenMod unterstützt wird. Hab daher jetzt schon ein fehlerfrei laufendes Android 6 obwohl Samsung noch nicht mal 4.4.4 anbietet. Rechte entziehen geht mit CyanogenMod sowieso, mit Android 6 auch nativ, Werbung dank root plus AdAway weg, und auch sonst ohne die verblödeten vorinstallierten Apps läuft das Telefon supi. Leider gibt es zwischen dem goldenen Käfig von Apple und dem Frickel Andoid nicht viel was in der Mitte liegt...
Martin M. schrieb: > Android soll ja ein "offenes" System sein... In Bezug auf was genau > denn? Dass einfach mehr Apps im App Store sind als bei angefressenen > Apfel? Oder was genau kann man denn unter "offenes System" verstehen? Damit ist gemeint, daß du deine eigene(n) App(s) auf deinem Android- Gerät laufen lassen kannst, ohne daß eine dritte Instanz (Apple, Google) die vorher signieren müßte. Und daß du (weitestgehend) die Default-Apps des Systems austauschen kannst. Du kannst ein Android-System betreiben ohne daß du einen Google-Account brauchst. Und du kannst trotzdem alle(?) Funktionen noch benutzen. Außerdem hast du ein Dateisystem und Zugriff darauf. Du kannst z.B. MP3 Files "einfach so" auf das Handy kopieren und die Musik-Abspiel-Apps finden die auch und spielen sie ab.
Erst einmal vielen Dank für die bisherigen Beiträge. Christian R. schrieb: > Ich hab beim letzten Smartphone Wechsel erst geschaut, dass es > auch > offiziell von CyanogenMod unterstützt wird. Hab daher jetzt schon ein > fehlerfrei laufendes Android 6 obwohl Samsung noch nicht mal 4.4.4 > anbietet. Rechte entziehen geht mit CyanogenMod sowieso, mit Android 6 > auch nativ, Werbung dank root plus AdAway weg, und auch sonst ohne die > verblödeten vorinstallierten Apps läuft das Telefon supi. > Leider gibt es zwischen dem goldenen Käfig von Apple und dem Frickel > Andoid nicht viel was in der Mitte liegt... Wie oder wo kann man denn im Vorfeld prüfen, ob ein Gerät von CyanogenMod unterstützt wird? Ich kann ja schlecht mit meinem Laptop in ein Handgeschäft gehen und jedes Gerät an die USB Buchse schließen... :-( Weil des mit´m CyanogenMod würde mich schon sehr interessieren.. Gruß Max
Martin M. schrieb: > Wie oder wo kann man denn im Vorfeld prüfen, ob ein Gerät von > CyanogenMod unterstützt wird? https://wiki.cyanogenmod.org/w/Devices https://wiki.cyanogenmod.org/w/Unofficial_Ports Ein paar andere ROMs, eher für ältere Geräte weil der Schwung nachgelassen hat: https://omnirom.org/supported-devices/ http://www.slimroms.net/index.php/supported-devices Es gibt für bestimmte Geräte z.T. auch ROMs von Einzelpersonen. Siehe auch Forum androdhilfe.de und www.xda-developers.com.
:
Bearbeitet durch User
Martin M. schrieb: > Weil des mit´m CyanogenMod würde mich schon sehr interessieren.. Das ist aber zum Start etwas aufwendig, da muss man sich in Ruhe einlesen. Aber es lohnt sich!
Aus meiner Sicht ist Google das Hauptproblem bei Android. Sehr viel "Non Disclosure" in den Verträgen mit den Smartphone Herstellern. Das geht so weit, dass die vorschreiben, an welcher Stelle, welches Programm stehen muss. Natürlich von Kunden nicht veränderbar... Ziemlich anmaßend die Lizenz Politik: Jedes Mal steht nachher Google, in brauner Schrift, auf dem Toilettenpapier.
Martin M. schrieb: > Android soll ja ein "offenes" System sein... In Bezug auf was genau > denn? Ich versuche mal, es von der leichten Seite zu sehen: Offen heißt hier: 1. daß Google ungefragt in deinem Android-Dingens machen kann, was Google will - und z.T. ohne es dich auch nur sehen zu lassen 2. daß du lediglich Benutzer mit eingeschränkten Rechten bist und überhaupt nicht machen kannst, was DU willst, sondern nur, was du nach Meinung der Hersteller machen darfst. 3. daß jede lumpige App mit deinen Daten machen kann, was sie will. Wozu braucht ein Solitaire-Kartenlegen den Vollzugriff auf deine Kontaktdaten und den Vollzugriff auf's Internet? .. tja, Schnüffler weit und breit. 4. daß du im Fehlerfalle im Regen stehst. Wenn irgendwas an deinem System nicht in Ordnung ist, kriegst du bloß nen toten Roboter gezeigt, aber keinerlei Hinweis darauf, was denn nun nicht stimmt. Die Ansicht der Android-Erfinder ist offenbar, daß jeglicher Android-Nutzer grundsätzlich zu doof ist, als daß man ihn für voll nimmt. Stattdessen: Tamagotchi is tot, kauf dir ein neues. Das belebt den Markt. 5. daß die Schnüffelei in deinen Daten, deinen Gewohnheiten, deinen Bekannten, deinen Kontakten mittlerweile noch viel größer ist, als man es vor Jahren Microsoft vorgeworfen hat. Natürlich kann all dies dir und ganz vielen Anderen vollkommen schnurz sein - oder eben nicht. Das ist deine Sache. Noch Fragen? W.S.
W.S. schrieb: > 3. daß jede lumpige App mit deinen Daten machen kann, was sie will. Nicht jede und nicht mit jeden Daten. Auch ohne Root hat man eine gewisse Kontrolle darüber. Nämlich dann, wenn man bei der Installation nicht blind alles durchwinkt, sondern liest was da steht. Insoweit ist Android deutlich besser als Windows und Linux. Denn da kann jede App auf alle Daten im gleichen Benutzerkontext zugreifen, ohne dass irgendwer fragt. > Wozu braucht ein Solitaire-Kartenlegen den Vollzugriff auf > deine Kontaktdaten und den Vollzugriff auf's Internet? Weil du vergessen hast, den Programmierer zu bezahlen? Auch Gratiskultur kostet was. > der Android-Erfinder ist offenbar, daß jeglicher Android-Nutzer > grundsätzlich zu doof ist, als daß man ihn für voll nimmt. Die meisten Anwender wollen einfach bloss anwenden, nicht dauernd am Gerät rumbasteln. Darauf zielt das ab. > 5. daß die Schnüffelei in deinen Daten, deinen Gewohnheiten, deinen > Bekannten, deinen Kontakten mittlerweile noch viel größer ist, als man > es vor Jahren Microsoft vorgeworfen hat. Yep. Weshalb Microsoft alle Pferde in Bewegung setzt, um diesem Misstand abzuhelfen. Die Leute zahlen lieber mit Daten als mit Euros. Die Firmen haben das erkannt und tun den Leuten diesen Gefallen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.