Hallo Community, ich suche kleine Solarzellen mit hoher Effizienz und in einem kleinen Preisbereich. TASCs sind für Normverbraucher leider nicht leistbar und auch schwer zu bekommen. Die nächste Stufe in Hinsicht auf Effizienz sind dann monocrystaline Solarzellen, wo ich auch welche gefunden habe/hätte. http://de.aliexpress.com/item/24-125mm-Sunpower-Solar-Cell-5x5-max-3-55W-high-efficiency-125mm-Monocrystalline-solar-cells-10pcs/32430444703.html?detailNewVersion=2&spm=2114.10010108.1000013.8.oL5kAZ Das Problem bei diesen Solarzellen ist leider zu groß sind und einen Laser zum schneiden habe ich nicht. Kennt jemand einen Shop wo ich effiziente (~20-24%) "leistbare" monocrystaline Solarzellen in der größe/Bauart wie auf dem Bild herbekomme? Bin schon seit Tagen auf der Suche, jedoch finde ich kaum etwas brauchbares. Vielen Dank und Mfg, Tropaion
:
Verschoben durch Admin
Wie groß sollen die sein? Hat das Kabel 0,2 mm Durchmesser - oder 0,2 m?
Fabian P. schrieb: > Kennt jemand einen Shop wo ich effiziente (~20-24%) "leistbare" > monocrystaline Solarzellen in der größe/Bauart wie auf dem Bild > herbekomme? Wohl kaum, da Du mit üblichen 14 - 16 Prozent rechnen musst...
Ich hätte noch zwei kurze Fragen zu denn IXYS-Zellen. Es gibt zwei Serien, SolarBit und SolarMD, wo ist der Unterschied? Die Beschreibung bei beiden Serien ist gleich. Und, in der Tabelle steht unter "Status" "Phase out/Obsolete" oder "Active Part", was ist der Unterschied? Ich lese mich gerade sehr in das Thema "Laden von LI-ION und LI-PO Akkus via Solarzellen" ein und wäre wenn mir jemand gute Quellen bzw. Seiten dazu sagen kann. Vielen Dank und Mfg, Tropaion
Ja, das siehst du richtig und ich hoffe das nach diese Aussage jetzt kein Shitstorm kommt. Soll meine Abschlussarbeit für nächstes Jahr werden, Konstruktion der Struktur, Stromversorgung und Magnettorquer Lageregelung als Low-Cost-Variante. Mfg, Tropaion
Nein, kein Shitstorm! http://www.digikey.com/product-detail/en/ixys/SLMD121H04L/SLMD121H04L-ND/3463124 http://www.mouser.de/ProductDetail/IXYS-Integrated-Circuits/CPC1822N/?qs=sGAEpiMZZMtWNtIk7yMEsRa1zkU6xfBM3AMyfRy%252b8so%3d Beachte die CubeSat-Spezifikation! Wenn du Akkus verbaust, müssen diese Vaccuumfähig sein. SAFT bietet sowas an. Du kannst auch die Akkus in einem Rohr eingießen.
Alex W. schrieb: > Nein, kein Shitstorm! Super! ;) Leider gibt es das hier etwas öfter, wenn man sich zu weit aus dem Fenster lehnt. Alex W. schrieb: > Beachte die CubeSat-Spezifikation! Wenn du Akkus verbaust, müssen diese > Vaccuumfähig sein. SAFT bietet sowas an. Gut zu Wissen! Ich weiß zwar, das die Vacuumfähig sein müssen, hatte aber kaum welche gefunden! Alex W. schrieb: > http://www.mouser.de/ProductDetail/IXYS-Integrated-Circuits/CPC1822N/?qs=sGAEpiMZZMtWNtIk7yMEsRa1zkU6xfBM3AMyfRy%252b8so%3d Für was soll diese Diode sein? Oder verstehe ich da gerade etwas falsch? Soll das als Sonnensensor gedacht/gemeint sein? https://de.wikipedia.org/wiki/Sonnensensor Ich bin eh auf der Suche nach passenden Sonnensensoren für die Postitionserkennung. Kennst du dich in dem Bereich aus? Kann ich dir per PN evtl. ein paar Fragen stellen? Vielen Dank und Mfg, Tropaion
:
Bearbeitet durch User
Da gibts ein Datenblatt dazu: http://www.mouser.com/ds/2/205/CPC1822-11351.pdf "The CPC1822 is a monolithic photovoltaic string of solar cells with switching circuitry." WTF? Eine Solarzelle mit Spannungsregler... Die Teile machen bei 6000lx 4,2V und 50uA. Die haben also eine Konstantspannungsregelung eingebaut. Könnte man nutzen um einen uC bei Sonnenlicht direkt zu versorgen, falls der Rest zu wenig "Dampf" hat. Da gibts aber bestimmt noch andere Sachen im SO-Gehäuse. Der Rest (bei Digikey) ist eine lötbare Solarzelle (SMD-Bestückbar).
Hi, du kannst mal bei http://www.cubesatshop.com/ vorbei schauen. Die LPs sind preislich zwar Wahnsinn, aber bei einem eigenen Design kommst natürlich günstiger weg. Bedenke das die Leiterplatte ein Lötstopplaminat haben muss, das im Vakuum nicht ausgast.
Ich kenne denn Shop, aber inwiefern soll mir der helfen? Die Preise sind Wahnsinn für Privatperson und Schüler. Und der Sinn von dem Projekt ist ja, etwas selbst zu entwickeln. Danke und Mfg, Tropaion
Fabian P. schrieb: > Ich kenne denn Shop, aber inwiefern soll mir der helfen? Nur anschauen wie es die Anderen gemacht haben! Das hilft immens weiter. Ich hab leider die Unterlagen nicht hier, aber wir haben uns damals nur angeschaut wie es die Anderen gemacht haben.
Alex W. schrieb: > Bedenke das die Leiterplatte ein > Lötstopplaminat haben muss, das im Vakuum nicht ausgast. Bricht andernfalls das Vakuum des Weltraums zusammen? P.S.: Fabian P. schrieb: > in der Tabelle steht unter "Status" "Phase out/Obsolete" oder > "Active Part", was ist der Unterschied? Das Erste bedeutet, "veraltet, demnächst nicht mehr lieferbar", das zweite ist das aktuell zu verwendende Teil.
:
Bearbeitet durch User
Fabian P. schrieb: > Ich bin eh auf der Suche nach passenden Sonnensensoren für die > Postitionserkennung. Falls du Lageeerkennung meinst: Es kommt drauf an, wie genau es sein soll. Eventuell reicht schon die Auswertung der Solarzellenströme, falls die rundum angeordnet sind. Oder ein kleines Kameramodul ...
Alex W. schrieb: > Nur anschauen wie es die Anderen gemacht haben! Gut, da stimme ich dir zu, ein paar Dinge haben mir schon geholfen. Nur leider gibt es bei denen nicht sehr viele Angaben. Hp M. schrieb: > Das Erste bedeutet, "veraltet, demnächst nicht mehr lieferbar", das > zweite ist das aktuell zu verwendende Teil. Vielen Dank! Wolfgang schrieb: > Eventuell reicht schon die Auswertung der Solarzellenströme, falls > die rundum angeordnet sind. Oder ein kleines Kameramodul ... Die Solarzellenströme hätte ich sowieso Ausgewertet, aber ein Kameramodul möchte ich nicht verwenden. Ich hätte eher auf hinsicht der Magnetorquerlageregelung an eine Positionserkennung gedacht. Alex W. schrieb: > Ich hab leider die Unterlagen nicht hier, aber wir haben uns damals nur > angeschaut wie es die Anderen gemacht haben. Hast du schon einmal einen CubeSat entwickelt? Wäre es möglich, das wir in Kontakt treten? Ich bin eh auf der Suche nach einer erfahrenen Person.
Solarzellen mit >20%... Da fallen mir die Sunpower C60 (oder die etwas uneffizienteren A300, B50 und C50) Zellen ein. Bei Berlin gibt es eine Firma, die ein eigenes Verfahren zum Schneiden von Solarzellen hat EnergyOfTheSun oder so (ehemals Q-mo Solar)... Die hatten mal gedrittelte C60 Zellen die dann noch rund 1,1W bei ~22% hatten. Sonst in sachen Space Solar kennst du dann vermutlich schon die Azur (3G30), CESI (CTJ30) [beide aus der EU - ITAR Free ;-) - der Kenner weiß was das bedeutet], Emcore (ATJ, BTJ oder ZTJ) und Spectrolab (UTJ oder XTJ) Tripple Junction Zellen? Auch Sharp und Panasonic haben schon TJ Zellen zur Erprobung an JAXA Versuchträger geschraubt. Auf dem TET Sateliten der DLR vor ein paar Jahren waren auch Dünfilm Solarzellen zur erprobung auf einem Versuch... Möglichkeiten gibt es viele :-) Von wo kommst du?
Spectrolab und Emcore kenne ich, ja. Aber die sind viel zu teuer. Ich komme aus Österreich, Umgebung Linz, wieso? Danke und Mfg, Tropaion
Fabian P. schrieb: > Ich komme aus Österreich, Umgebung Linz, wieso? ich wollte sehen, ob da nicht die eine oder andere "involvierte" Firma in der Nähe sitzt... ;-)
Space Involved Explorer schrieb: > EnergyOfTheSun oder so (ehemals Q-mo Solar) Konnte nichts dazu finden, bis darauf, das die Konkurs haben/hatten. Die IXYS-Zellen klingen eh schon mal gut, die sind auch klein genug um selbst ein Array zu machen. Jedoch bekommt man bei 5V bei der kleinen Bestrahlungsfläche des Satelliten nur sehr wenig Leistung heraus. http://ixapps.ixys.com/family.aspx?i=78 Space Involved Explorer schrieb: > in der Nähe sitzt... ;-) Schön wäre es, ich kenne jedenfalls keine. Kannst du mich vielleicht mit etwas Know-How unterstützen? Danke und Mfg, Tropaion
:
Bearbeitet durch User
Fabian P. schrieb: > Konnte nichts dazu finden, bis darauf, das die Konkurs haben/hatten. Da hat sich doch der Feherteufel eingeschlichen... Nicht EnergyOfTheSun, sondern ReturnOfTheSun... http://www.returnofthesun.de/ Zu den solltest du mal Kontakt aufnehemen
Werde ich mir ansehen. Ich gerade auf der Suche nach Vakuumfähigen Akkus, leider wird das in keinem Datenblatt angegeben. Kennst du Quellen?
Jup :) Ich kenne da so einige... Such mal nach Surrey Cubsats oder Gomspace ;-) Amsat-DL nehmen bis heute noch NiMh Zellen - mit Erfolg. ABSL nimmt 18650 Zellen von Sony und die NASA hat mal mit A123 versuche gemacht. Sonst gibt es u.A. noch Quallion die ganze Zellen entwickeln die u.A. 0V Storage überleben... Es gibt da so viele Infos zu. Fabian P. schrieb: > Ich gerade auf der Suche nach Vakuumfähigen Akkus, leider wird das in > keinem Datenblatt angegeben Das musst du alles selber Qualifizieren... Alleine das ist mindestens einen Bacherlor Wert...
Space Involved Explorer schrieb: > NiMh Zellen - mit Erfolg Bin ich auch am überlegen, ist für ein Low-Cost-Projekt besser geeignet. Space Involved Explorer schrieb: > Das musst du alles selber Qualifizieren... Alleine das ist mindestens > einen Bacherlor Wert... Das glaube ich dir sofort. Habe heute ein paar Antworten von Firmen in Bezug auf TJs bekommen. Mindestbestellwert 4k€. Fällt sofort weg, ich denke ich werde Richtung IXYS gehen, die sind eh nicht schlecht.
Fabian P. schrieb: > Mindestbestellwert 4k€. Fällt sofort weg, ich denke ich werde Richtung > IXYS gehen, die sind eh nicht schlecht. Wie willst du denn den Launch bezahlen, wenn du jetzt schon so knauserig bist? Fabian P. schrieb: >> NiMh Zellen - mit Erfolg > > Bin ich auch am überlegen, ist für ein Low-Cost-Projekt besser geeignet. Du must dir bei deinem Orbit auch die Anzahl der Lade/Entladezyklen mal veranschaulichen! Bei ~90min Orbit hast du 16 Lade/Entladezyklen pro Tag - also über 110 Pro Woche und ~500 Pro Monat... Wie lange soll dein Satellit leben? Ich habe schon Cubesats gesehen, die mit A123 - 18650 Zellen gebaut wurden da diese laut Datenblatt schon 2000 Zyklen bei >80% DOD erreichen. Einige LiPoly machen nur einige wenige Hundert mit und bei NiMh hast du den Memory Effekt... Meksde? Dat is schwere Kost ;-)
Space Involved Explorer schrieb: > Wie willst du denn den Launch bezahlen, wenn du jetzt schon so knauserig > bist? Ein Launch ist vorerst sowieso nicht geplant. Und grundsätzlich bin ich nicht knauserig, ich habe nur kein Geld. Ist halt so wenn man Vollzeitschüler ist. Ich "verdiene" 100€ im Monat... Außerdem soll es ja ein Low-Cost Projekt werden, damit es für Privatpersonen interessant wird. Space Involved Explorer schrieb: > Du must dir bei deinem Orbit auch die Anzahl der Lade/Entladezyklen mal > veranschaulichen! Ja, da bin ich ja am überlegen. Ich rechne mich da gerade durch, Ladzyklen, Solarleistung,... Space Involved Explorer schrieb: > Meksde? Dat is schwere Kost ;-) Das wusste ich vorher schon, das das nicht einfach ist. Aber ich bin trotzdem überzeugt, das ich das schaffen kann, ich beschäftige mich ja auch nicht erst seit ein paar Tagen mit dem Thema, da dieser Bereich auch mein Wunschstudium und Arbeitsplatz ist.
Fabian P. schrieb: > Ja, da bin ich ja am überlegen. Ich rechne mich da gerade durch, > Ladzyklen, Solarleistung,... Vergiss nicht, das du ggf. auch Energie zum aufheizen brauchst bevor du deine Batterien laden kannst - nicht jede Batterie-Chemie will deutlich unter 0°C geladen werden. Ich kenne eigentlich nur für diese Anwendung optimierte Chemien, die das unter 0°C zulassen. Und wenn dein Cube 200 Gramm Batterien hat und du die mit 1-2 W um 20 bis 40°C erwärmen müstest, dauert das so seine Zeit. Allgemein solltest du auch auf die Bauteil Auswahl achten. Storage Temp kann je na Zustand deutlich unter -40°C liegen - da schrumpft schon mal ein Epoxy-IC-Housing (ich denke das du keine hermetisch dichten Ceramiks verwendest ;-) ) und wenn das passiert sind Bondigdrähte der ICs auch schnell abgerissen. Ich habe von versuchen auf der ISS gelesen, bei der man bei unbepowerten Geräten auf der Schattenseite im Vakuum -60°C gemessen hat. Das sollte bei einer Sorgfältigen Auswahl der Bauteile aber zu schaffen sein ;-)
Ja, das mit denn Batterien ist mir bewusst, ich sehe da zwei Möglichkeiten wobei ich mir nicht sicher bin, welche sinnvoller ist. 1. Während der Dunkelheit/Entladezeit auf Entladetemperatur halten und früh genug wieder aufheizen oder 2. durchgehend auf ladetemperatur halten. Warum verwendet man eig. nicht die Energie der Sonne um zu heizen oder wurde das eh schon einmal gemacht? Zum Thema IC Temperaturauslegung konnte ich leider noch nicht sehr viel finden. Temperatur im Weltall ist ja auch kein einfaches Thema. Kennst du da was gutes? Sollte man bei der Solarleistung eig. die Albedo-Strahlung auch berücksichtigen? Bis jetzt habe ich nur das Worst Case Szenario der Sonnenssolarleistung berechnet. Danke und MFG, Tropaion
Wenn du es so willst: Alles was direkt der Sonne ausgesetzt wird ist zu heiß und muss aufwändig gekühlt werden - und alles was verschattet ist, ist zu kalt. Wärmen ist aber einfacher als kühlen, wennm an Energie hat - dafür kann man die Wärme nur sehr aufwändig per Infrarot an das Vakuum abgeben. Satelliten machen es in der Regel so, das nur die Solarpanel zur Sonne ausgerichtet sind und der Rest liegt im Schatten. Aufheitzen kann man u.A. durch die elektrischen Verluste der Baugruppen oder aktiv durch Heizelemente. Fabian P. schrieb: > Albedo-Strahlung Nun, die ISS ist weiß - hat wohl seinen Grund ;-) Satelliten werden gerne in matalisirtes Kapton gehüllt um Sonne zu refelktieren - warum wohl ;-) Infrarotabstrahler sind schwarz und im Schatten... ;-) Dein Cube wird vermutlich über keine möglichkeit des erweiterten thermalen Managements verfügen und vermutlich sogar noch nicht einmal eine Lagenregelung haben, oder? Thermal Management ist sogar einen Master wert ;-)
Also ein erweitertes Thermales Management wäre jetzt nicht geplant gewesen, obwohl, glaube icb, viele auch ohne auskommen oder liege ich da jetzt falsch? Vor allem, da ich nur relativ schwache Solarzellen verwenden kann, muss ich mit weniger auskommem - mal grob gesagt. Ein Magnettorquer wäre aber schon geplant gewesen.
Fabian P. schrieb: > Ein Magnettorquer wäre aber schon geplant gewesen. Nur einer? Nicht drei + Redundanz? Fabian P. schrieb: > Also ein erweitertes Thermales Management wäre jetzt nicht geplant > gewesen, obwohl, glaube icb, viele auch ohne auskommen oder liege ich da > jetzt falsch? Aber du solltest dir das zumindest zu gemüte führen! -> Du hast von der Albedo-Strahlung gesprochen ;-) by the way... Decken nicht die Solar-Zellen alle Seiten möglichst vollflächig ab? Fabian P. schrieb: > Vor allem, da ich nur relativ schwache Solarzellen verwenden kann, muss > ich mit weniger auskommem - mal grob gesagt. Das hilft dir nur nicht gegen die Erwärmung durch die Sonne...
Space Involved Explorer schrieb: > Nur einer? Nicht drei + Redundanz? Ja, drei. Redundanz, weis ich noch nicht. Space Involved Explorer schrieb: > Solar-Zellen alle Seiten möglichst > vollflächig ab? Ja, hatte ich jedenfalls vor. Bis auf evtl. Sonnensensoren für ungefähre Positionserfassung. Trotzdem möchte ich berechnen, wie viele ~Energie produziert wird. Space Involved Explorer schrieb: > Das hilft dir nur nicht gegen die Erwärmung durch die Sonne... Das ist mir durchaus bewusst.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.