Amplitude von Licht im Vergleich zu Radiowellen

[Stefan H. (fourier)]

Hallo zusammen,

Radiowellen haben eine bestimmte Amplitude, wenn sie abgestrahlt werden, 
beispielsweise bei der Amplitudenmodulation.
Kann man elektromagnetischen Wellen im sichtbaren Licht-Bereich auch 
eine Amplitude zuordnen? Wie groß ist diese und wovon hängt sie ab? 
Grünes Licht zum Beispiel: Hat jedes grüne Licht dieselbe Amplitude?

Wie ist es bei Röntgen- oder gar Gammastrahlung? Gibt es bei ihnen auch 
eine Amplitude?

Gruß

[Mein grosses V. (vorbild)]

Stefan H. schrieb:
> Kann man elektromagnetischen Wellen im sichtbaren Licht-Bereich auch
> eine Amplitude zuordnen

Jede Welle hat eine Amplitude. Selbst eine La-Ola im Fußballstadion.

Warum soll sich eine elektromagnetische Welle, für die uns die Evolution 
Sensoren gegeben hat, anders verhalten? Das ist doch der Welle 
vollkommen egal.

[Stefan H. (fourier)]

Wie groß kann denn die Wellenlänge von Licht sein?

Gruß

[(prx) A. K. (prx)]

Grad so lang oder kurz, wie man es noch als Licht bezeichnet.

[Uhu U. (uhu)]

Stefan H. schrieb:
> Wie groß kann denn die Wellenlänge von Licht sein?

https://de.wikipedia.org/wiki/Licht

[Jonny O. (-geo-)]

> Hat jedes grüne Licht dieselbe Amplitude?

Die Frage ist eigentlich ziemlich gut. Wenn man Licht aus Quantensicht 
betrachtet, hängt die Energie ausschließlich von der 
Frequenz(Wellenlänge) und einer Konstante ab. Eine Amplitude gibt es da 
nicht.

E = h*f

Eine ganz bestimmte Farbe entspricht dabei einer ganz bestimmten Energie 
(Die ein Photon hat).

Ich weiß nicht, wie es aussieht, wenn man Licht als Welle betrachtet 
(gibt es ein Analogon der Wellen-Amplitude in der Quantenwelt?) 
Überhaupt ist die Dualität von Teilchen und Welle ziemlich abgedreht. 
Wie bringt man beides auf einen Nenner? Hier sieht man wie merkwürdig 
sich die Natur darstellt.

Vielleicht kann das hier jemand anschaulich erklären...

[Uhu U. (uhu)]

Jonny O. schrieb:
> Die Frage ist eigentlich ziemlich gut.

Eher nicht...

> Wenn man Licht aus Quantensicht
> betrachtet, hängt die Energie ausschließlich von der
> Frequenz(Wellenlänge) und einer Konstante ab. Eine Amplitude gibt es da
> nicht.

Dann wäre die Amplitude die Anzahl Quanten / Querschnitt

> Wie bringt man beides auf einen Nenner?

Mit der Quantenfeldtheorie.

[(prx) A. K. (prx)]

Jonny O. schrieb:
> E = h*f

Das ist die Energie eines Photons.

[Jonny O. (-geo-)]

Grüßt euch Uhu & A.K,

Danke für die Rückmeldung. Für mich war nicht ganz klar, ob die 
Amplitude aus "Wellensicht" der Anzahl der Phontonen/ Querschnitt aus 
"Quantensicht" entspricht.

[Johann L. (gjlayde)]

Sigh :-( I don't know, why everybody uses bad ideas on photons instead
of good old classical Maxwell theory to introduce people to classical optics.

The first thing is that relativistic quantum theory, and particularly
photons that are massless spin-1 particles which make them as relativistic
and as complicated as anything can get when it comes to relativistic quanta,
make only sense in the context of quantum field theory. There is no such
thing as a photon's wave function or amplitude that makes a strict sense.

https://www.physicsforums.com/threads/photon-amplitude.684457/#post-4617726

This is a reasonable question to ask, but the answer is probably not
what you're expecting: the electric and magnetic fields don't have well-defined
values in a state with a fixed number of photons. The electric and magnetic
field operators do not commute with the number operator which counts photons.

http://physics.stackexchange.com/questions/47105/amplitude-of-an-electromagnetic-wave-containing-a-single-photon