Elektrisches Feld einer Punktladung

#4545221
Lesenswert?

Stefan H. schrieb:
> wie kann man beweisen, dass das elektrische Feld einer Punktladung
> radialsymmetrisch ist?

Richtig beweisen ist schwierig, plausibel machen geht aber:

Lauf auf einem beliebigen Kreis stückweise um die Punktladung herum. Von 
jeden Punkt sieht das ganze aber gleich aus. Daher sollte das Feld auch 
in jedem Punkt gleich, also radialsymmetrisch sein.
#4545230
Lesenswert?

1) Ein physikalisches Gesetz lässt sich nie Beweisen. NIE. Man kann 
Messungen anstellen, und nach Widersprüchen zur Theorie suchen (so die 
Idee der Physik).

2) Selbst die besten mathematischen Beweise benötigen Annahmen, die 
nicht bewiesen werden können, sondern geglaubt werden müssen. Die sind 
als Axiome bekannt und werden so einfach wie mögliche gehalten, bleiben 
aber trotzdem Annahmen.

3) Die Physik nutzt mathematische Beschreibungen/Modelle, um die 
Beobachtungen zu beschreiben.

Wenn du jetzt mit den drei Punkten über dein Vorhaben nachdenkst wirst 
du zu der Erkenntnis kommen, das dein Vorhaben entweder unmöglich ist 
oder nix mit Physik zu tun hat. Selbstverständlich kannst du irgendwas 
annehmen und einmal im Kreis rechnen und dich über das Ergebnis freuen, 
das übt rechnen, ist aber ansonsten vollkommen nutzlos.

Gruß Kai
OP #4545241
Lesenswert?

> 1) Ein physikalisches Gesetz lässt sich nie Beweisen. NIE. Man kann
> Messungen anstellen, und nach Widersprüchen zur Theorie suchen (so die
> Idee der Physik).

Was ist Deine Meinung für die Gründe, warum das so ist?
Worauf weist das eventuell hin, Deiner Meinung nach?

Gruß
#4546181
Lesenswert?

Stefan H. schrieb:
>> 1) Ein physikalisches Gesetz lässt sich nie Beweisen. NIE. Man kann
>> Messungen anstellen, und nach Widersprüchen zur Theorie suchen (so die
>> Idee der Physik).
>
> Was ist Deine Meinung für die Gründe, warum das so ist?
> Worauf weist das eventuell hin, Deiner Meinung nach?

Ein Beweis ist eine logische Folgerung. Dafür benötigt man aber immer 
einen Ausgangspunkt. Der Ausgangspunkt der Physik ist immer eine 
Messung/Beobachtung, die ist aber nie exakt. Dazu kommt dann noch, das 
physikalische Gesetze eben nur Beschreibungen des beobachteten sind.
Der Punkt ist, man kann unterschiedliche Gesetze haben, die das Gleiche 
beschreiben. Die Gravitation wird durch die Newtonschen Gesetze 
beschrieben. Die allgemeine Relativitätstheorie beschreibt auch die 
Gravitation. Ich kann einen runterfallenden Apfel mit beiden Theorien 
berechnen, obwohl es unterschiedliche Theorien sind, sie liefern aber 
beide praktisch das gleiche Ergebnis.

Hier sind zwei Videos, die die Funktionsweise der Physik ein stückweit 
erklären:

https://www.youtube.com/watch?v=vKA4w2O61Xo

https://www.youtube.com/watch?v=u29--YNGMyg

Gruß Kai

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren