|
Anzeige
|
Analog Keypad 3x4Hallo :), Ich habe ein Keypad 4x3. Die derzeitigen Widerstandswerte haben für Reihe 4 ADC Werte die zu nah aneinander liegen. Was für Widerstandswerte wären hier besser geeignet? µC ist Atmega328P, VCC ist 3.3-2.4V
Angehängte Dateien:
Ich würde für jeden der 5 Widerstände am Keypad einen anderen Wert aus der gleichen Dekade nehmen, also 5 unterschiedliche Werte. Für den Widerstand, der an GND angeschlossen ist, würde ich einen mittleren Wert nehmen. Z.B. 1k, 2k2, 3k3, 5k6, 6k8 für das Keypad und 4k7 Richtung GND.
Gast
#4550455
Stefan A. schrieb: > VCC ist 3.3-2.4V Glaub ich nicht. Du darf ruhig - um die Diagnosemöglichkeiten deutlich zu verbessern - deine komplette Hardware offenlegen. Stefan A. schrieb: > Was für Widerstandswerte wären hier besser geeignet? Gar keine, sondern echte Matrixauswertung. Früher hat man sich über N-Key-Rollover noch Gedanken gemacht und extra Dioden in die Tastaturmatrix eingelötet, heute wissen die Kinder nicht mal mehr was das ist und pfuschen sich Unbedienbares zurecht bloss weil sie es "Einfacher" finden. Michael B. schrieb: > Stefan A. schrieb: >> Was für Widerstandswerte wären hier besser geeignet? > > Gar keine, sondern echte Matrixauswertung. > > Früher hat man sich über N-Key-Rollover noch Gedanken gemacht und extra > Dioden in die Tastaturmatrix eingelötet, > > heute wissen die Kinder nicht mal mehr was das ist und pfuschen sich > Unbedienbares zurecht bloss weil sie es "Einfacher" finden. Es geht hier um Pin Einsparung. Ich will auch nicht mehrere Tasten sondern nur immer 1 Taste auswerten. Arduinoquäler schrieb: > Stefan A. schrieb: >> VCC ist 3.3-2.4V > > Glaub ich nicht. > > Du darf ruhig - um die Diagnosemöglichkeiten deutlich zu verbessern - > deine komplette Hardware offenlegen. Batteriebetrieben und der EEPROM läuft nur bis 2.4V
Gast
#4550474
Stefan A. schrieb: > Batteriebetrieben und der EEPROM läuft nur bis 2.4V ... und wo zauberst du dann deine 5V laut Schaltplan her? Arduinoquäler schrieb: > Stefan A. schrieb: >> Batteriebetrieben und der EEPROM läuft nur bis 2.4V > > ... und wo zauberst du dann deine 5V laut Schaltplan her? Deswegen habe ich das extra nochmal hin geschrieben.
Gast
#4550480
Stefan A. schrieb: > Deswegen habe ich das extra nochmal hin geschrieben. Dir muss man jeden Popel einzeln aus der Nase ziehen. Ohne mich. Arduinoquäler schrieb: > Stefan A. schrieb: >> Deswegen habe ich das extra nochmal hin geschrieben. > > Dir muss man jeden Popel einzeln aus der Nase ziehen. > Ohne mich. Nicht weiter schlimm, hast ja eh nix Konstruktives beigetragen. @Wolfgang Erbes: Danke für den Tipp
Gast
#4550500
>Es geht hier um Pin Einsparung. >Ich will auch nicht mehrere Tasten sondern nur immer 1 Taste auswerten. ob Mehrfach-Tasten-Auswertung oder nicht interessiert hier nicht. Denn ob du willst oder nicht, wenn alles über eine Anal-Leitung (dann an den ADC) gehen soll, musst du für jede Taste ein einzelnes Bit reservieren, sonst kannst du die einzelnen Tasten nicht voneinander unterscheiden. Wäre 12 Bit-ADC bei 12 Tasten. Würd ich (bei diesem AVR) so nicht machen.
Gast
#4550575
MCUA schrieb: > musst du für jede Taste ein einzelnes Bit > reservieren, sonst kannst du die einzelnen Tasten nicht voneinander > unterscheiden. Das ist schlicht Unsinn - man muss den Gesamtbereich in 13 Abschnitte teilen, am besten gleich grosse, da bekommt man selbst bei 8 bit ADCs noch 20 Schritte pro Abschnitt. Georg
Gast
#4550627
>Das ist schlicht Unsinn - man muss den Gesamtbereich in 13 Abschnitte >teilen, am besten gleich grosse, da bekommt man selbst bei 8 bit ADCs >noch 20 Schritte pro Abschnitt. Falsch gedacht! Damit findest du nicht heraus, ob genau eine Taste gedrückt ist. MCUA schrieb: > Das ist schlicht Unsinn - man muss den Gesamtbereich in 13 > Abschnitte >teilen, am besten gleich grosse, da bekommt man selbst bei 8 > bit ADCs >noch 20 Schritte pro Abschnitt. > > Falsch gedacht! > Damit findest du nicht heraus, ob genau eine Taste gedrückt ist. will ich ja auch nicht.
Gast
#4550637
>will ich ja auch nicht.
Dann weisst du auch nicht, ob die anscheind detektierte Taste überhaupt
gedrückt ist! Ist doch Murks.
MCUA schrieb: > will ich ja auch nicht. > > Dann weisst du auch nicht, ob die anscheind detektierte Taste überhaupt > gedrückt ist! Ist doch Murks. es ist ein keypad für eine Tür und die tasten sind so groß das man selbst mit riesen Händen nicht 2 tasten auf einmal drückt.
Gast
#4550653
Stefan A. schrieb: > es ist ein keypad für eine Tür und die tasten sind so groß das man > selbst mit riesen Händen nicht 2 tasten auf einmal drückt Und selbst wenn jemand trotzdem 2 Tasten drückt und vielleicht mit dem Fuss noch eine dritte, dann geht eben die Tür nicht auf - das ist doch völlig in Ordnung. Falsch bedient ist falsch bedient, da hilft auch ein N-Key-Rollover nicht weiter. Georg
Gast
#4550656
diese Schaltung enthielte automatisch einen Prioritäts-Dekoder Hier meine Werte. Min Abstand von 40 zwischen den ADC Werten sollte reichen.
Angehängte Dateien:
Gast
#4550910
Stefan A. schrieb: > Hier meine Werte. > Min Abstand von 40 zwischen den ADC Werten sollte reichen. Geht doch. Trotz "Hilfe". Georg Hier noch ne Berechnung für Mehr oder weniger Tasten: http://www.lispology.com/show?10QY oder hier für 4x4 http://www.technoblogy.com/show?NGM Kannst ja ein bissel mit den Werten spielen. Bei ratiometrischer Messung spielt die genaue Höhe der Versorgungsspannung keine Rolle. ... Stefan A. schrieb: > Die derzeitigen Widerstandswerte haben für Reihe 4 ADC Werte die zu nah > aneinander liegen. > Was für Widerstandswerte wären hier besser geeignet? Der rechte Widerstand ist zu klein, er bildet ja einen Spannungsteiler. Besser sind da 10k geeignet. Und die 4,7k durch 3,3k oder 3,0k ersetzen. Antwort schreiben |
Anzeige
|
