Bose Soundlink Mini -> DSP oder nur "Klangdesign"?

[Klaus R. (klaus2)]

Hallo zusammen,

hat jmd von euch bei einer Reparatur mal das technische Innenleben eines 
Bose Soundlink (min) näher unterscuht? Kriegen die den satten Klang nur 
durch Sounddesign (mechanisch) hin, oder werkelt da auch technische 
Unterstützung in Form eines DSPs (der mehr macht als eine 
EQ-Klamgkorrektur)?

Danke, Klaus.

[Stefan F. (Gast)]

Ich wäre sehr überrascht, wenn der Klang ohne besondere Elektronische 
Aufbereitung zustande kommt.

Volumen ist durch nichts zu ersetzen, sagte mein Opa. Ich bin allerdings 
nicht mehr sicher, ob das immer noch gilt. Manche Mini Boxen klingen für 
ihre Größe erstaunlich gut.

[voltwide (Gast)]

Hab mal das Bose Wave Radio seziert. Hieran fand sich eine massive 
elektronische Klangentzerrung, die ziemlich genau der üblichen HiFi 
Höhen- Tiefenregelung entspricht, wenn beide Regler im Rechtsanschlag 
stehen. Also maximal Höhen- und Tiefen-Anhebung oder eben ein 
entsprechendes Mittenloch.
Wers mag....

[Klaus R. (klaus2)]

...das Wave ist aber auch ein riesen Schuhkarton, da gilt die 
Volumen-Regel wieder :) Ein Soundlink Mini ist "anders".

Klaus.

[Tom (Gast)]

Ich würde wetten, dass in dem Ding etwas drin ist, dass die tiefen 
Frequenzen durch ihre künstlich erzeugten Obertöne ersetzt:
https://www.youtube.com/watch?v=3Ky6jENZfvE

[Tom (Gast)]

s/dass/das/

[Alex D. (allu)]

Stefan U. schrieb:
> Volumen ist durch nichts zu ersetzen, sagte mein Opa.

Opa bin ich auch und sage das gleiche. Liegt an der Physik, tiefer Bass 
und guter Wirkungsgrad braucht Volumen.

Trotzdem können sich auch kleinere Lautsprecher tief anhören. Man gibt 
die 3. Oberwelle wieder und das Gehirn denkt sich den Grundton dazu.

Gruß Alex

[Rasputin (Gast)]

Bei den Bose Lautsprechern, die ich bisher in den Händen hatte, wurde 
immer extrem mit dem EQ "nach geholfen" (man könnte auch sagen, 
vergewaltigt). Boosts von bis zu 12dB in Bässen und Höhen! und es klang 
immer noch scheisse*. (wen wunderts...)

Stefan U. schrieb:
> Volumen ist durch nichts zu ersetzen
Eben! Dem kann ich nur zustimmen.

* in Anbetracht des dafür aufgerufenen, sehr stolzen Preises.

[Dirk J. (dirk-cebu)]

Rasputin schrieb:
> * in Anbetracht des dafür aufgerufenen, sehr stolzen Preises.

Wer so viel Geld für so ein Gelump ausgibt, der hört auch die satten 
Bässe ;)

[Jobst M. (jobstens-de)]

Alex D. schrieb:
> Trotzdem können sich auch kleinere Lautsprecher tief anhören. Man gibt
> die 3. Oberwelle wieder und das Gehirn denkt sich den Grundton dazu.

Das würde sich bei einem Sweep sehr lustig (oder auch schlecht) anhören.

Ich mag den Bose-Krempel auch nicht ...


Gruß

Jobst

[W.S. (Gast)]

Jobst M. schrieb:
> Ich mag den Bose-Krempel auch nicht ...

Ach, die Leute von heute haben sich an MP3-Artefakte gewöhnt und an den 
reduzierten Klang von Mini-LS-Boxen. Offenbar ist es den meisten auch 
völlig wurscht, Hauptsache laut-laut-laut. Donnern muß es (von 250 Hz 
bis 2.5 kHz). Das reicht aus. Dynamik..was ist das? Wer hört noch 
klassische Musik, wo neben lauten auh leise Stellen vorkommen? Nee, 
immer mindestens 85% Aussteuerung.

Bose kann das.

W.S.

[MM (Gast)]

...selbst Stereo ist für viele ein Fremdwort...

Einfach erschreckend diese Konsumkultur.  ;-(

[voltwide (Gast)]

MM schrieb:
> ...selbst Stereo ist für viele ein Fremdwort...

für mich ist es das auch!