Hallo zusammen, ich habe folgendes Problemchen: Habe mir diesen Motor mit fertigem Encoder gekauft: http://www.robotshop.com/eu/en/12v-103rpm-30-1-gear-motor-encoder.html Bisher habe ich den Encoder nur zum Auslesen der Position genutzt, jetzt möchte ich aber auch noch Drehgeschwindigkeit und evtl. Drehbeschleunigung messen. Bei großen Geschwindigkeiten läuft das auch sehr zuverlässig über die gezählten Ticks, bei kleinen Drehgeschwindigkeiten kann ich die Geschwindigkeit jedoch nichtmehr verlässlich bestimmen, da zu wenige Inkremente/Zeitschritt auftreten. Software-seitige Lösungen, (LP-Filter, Luenberger-Beobachter, Kalmanfilter) hat bis jetzt nicht wirklich weitergeholfen. Mir fallen jetzt noch zwei Lösungswege ein: a) Die Magnetscheibe ersetzen: Meine jetztige Scheibe hat zwei Nordpole und zwei Südpole. Mit mehr Polpaaren, kann ich ja entsprechend die Auflösung erhöhen. Wisst ihr ob, man so etwas fertig kaufen kann, oder ist selbst basteln angesagt? Über Google habe ich keine Anbieter gefunden. b) Die ISR umstellen: Über die beiden Hallsensoren zähle ich bei wechselnden Flanken die Ticks hoch und bestimme dann die Geschwindigkeit über Ticks/Samplezeit. Statt Ticks zu zählen könnte ich ja auch die Zeit zwischen zwei Ticks "messen" und dann die Drehgeschwindigkeit über Drehgeschwindigkeit = 1 Tick / Zeit zwischen Ticks bestimmen. Das Problem ist halt, dass ich auf diese Weise keinen Stillstand erkennen kann. Was meint Ihr? Vielen Dank für Eure Antworten.
noch_ein_bastler schrieb: > Statt Ticks zu zählen könnte ich ja auch die Zeit > zwischen zwei Ticks "messen" Das ist das Standard-Verfahren. noch_ein_bastler schrieb: > Das Problem ist halt, dass ich auf diese Weise keinen > Stillstand erkennen kann. Das geht theoretisch garnicht, egal welcher Encoder. Was heisst Stillstand? 1 Encoderschritt pro Jahr, oder gleich in der Ewigkeit? Du kannst höchstens feststellen, dass z.B. 1 Sekunde kein Zählimpuls kommt, und das als deine Version von Stillstand interpretieren. Ist dir das nicht genug, musst du einfach Encoder mit höherer Auflösung verwenden, was das Problem verringert, aber nicht endgültig löst. Da es optische Encoder mit vielen 1000 Schritten gibt, sollte das für die Praxis genügen. Im übrigen gilt das auch für andere Messungen, du kannst auch nicht wirklich fesstellen, ob eine Spannung = 0 ist. Georg
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.