|
|
Forum: Offtopic Der sonntägliche Lacher für Euch. Heute: Linux :(
Angehängte Dateien:
Immer her mit eurer Schadenfreude :( Habe ein
gemacht. Was dabei rausgekommen ist, seht ihr auf dem Bild... Ich kann diesen Zustand nicht mehr ändern, und damit können die Dateien nicht mehr gelesen werden, wegen mangelder Berechtigungen. Ägerlich sowas :-/ Als root anmelden und wieder beheben? Oder wenn du das kannst chmod -R 755 ~/.config oder zuerst ein chown -R username:group ordner Was du machen wolltest, war wohl:
Das kannst du jetzt immer noch nachholen. Man beachte das große X. Grund zur Schadenfreude besteht übrigens keiner, da der Schaden, den du angerichtet hast, minimal ist. Du hast lediglich das x-Flag von .config gelöscht, weswegen du zwar den Inhalt von .config noch auflisten, aber nicht in das Verzeichnis wechseln kannst. Deswegen bekommst du mit ls -l zwar die Dateinamen angezeigt, kannst auf die Dateien selber nicht zugreifen. Auch die Größen- und Berechtigungsinformationen gehören zu den jeweiligen Dateien, so dass diese nicht (bzw. nur als Fragezeichen) angezeigt werden können. Wahrscheinlich hast du bei der Ausführung von chmod -R 660 ~/.config sogar eine Latte von "Permission denied"-Meldungen erhalten, da, nachdem das x-Flag von .config gelöscht wurde, der rekursive Eintritt in das Verzeichnis verhindert wurde. Damit blieben die Flags der Dateien und Unterverzeichnisse in .config alle unverändert. Einen etwas größeren Schaden hättest du nur dann, wenn die Flags der Dateien in .config tatsächlich auf 660 gesetzt worden wären und dort reguläre Dateien mit gesetztem x-Flag existiert hätten, was aber beides ziemlich sicher nicht der Fall war. Dann hättest du mühsam herausfinden müssen, welche Dateien ausführbar sein sollen, und für jede einzelne dieser Dateien das x-Flag manuell setzen müssen. PS: Root-Rechte brauchst du zur Reparatur übrigens nicht, denn du bist nach wie vor der Eigentümer deiner Dateien und Verzeichnisse. Die interessantere Frage ist für mich: warum macht man ein chmod auf sein .config? In den letzten fünf Jahren hatte ich nie den Wunsch das zu tun. Yalu X. schrieb: > chmod -R ug=rwX,o= .config Danke Yalu, jetzt gehts wieder. :) Yalu X. schrieb: > Du hast lediglich das x-Flag von .config > gelöscht, weswegen du zwar den Inhalt von .config noch auflisten, aber > nicht in das Verzeichnis wechseln kannst. Deswegen bekommst du mit ls -l > zwar die Dateinamen angezeigt, kannst auf die Dateien selber nicht > zugreifen. Auch die Größen- und Berechtigungsinformationen gehören zu > den jeweiligen Dateien, so dass diese nicht (bzw. nur als Fragezeichen) > angezeigt werden können. Okay, das wusste ich nicht. Sven B. schrieb: > Die interessantere Frage ist für mich: warum macht man ein chmod auf > sein .config? Einige Einstellungen sind nach einem neustart immer wieder weg und ich denke, dass könnte mit den default Rechten ( 600 ) von .config zu tun haben. Auf welchem System sind denn die Standardberechtigungen für .config 600? Das macht relativ wenig Sinn. :/ Aber auch dann ist dein Lösungsansatz irgendwie nicht einleuchtend. Du bist ja der Eigentümer, all deine Programme laufen mit Rechten des Eigentümers, was soll da das Gruppen-Byte ausmachen? Welche Einstellungen werden denn nicht gespeichert? Also es kann schonmal vorkommen daß man sich zu einem unbedachten sudo kate /etc/irgendwas hinreißen lässt und danach Kate seine Einstellungen nicht mehr speichern kann weil alle seine config Dateien im eigenen home plötzlich dem root gehören oder dergleichen Unfälle. Ist mir auch schon gelegentlich passiert, vor allem früher als das alles noch neu für mich war, sogar im Papierkorb hab ich da ab und zu schon mal Dateien gehabt die nicht mir gehörten. Das hat aber nichts mit den Rechte-Flags zu tun sondern schlicht und ergreifend mit dem flaschen Eigentümer und das ist auch kein Grund für unbedachte Dampfhammer-Methoden wie die des OP sondern man macht vielleicht als erstes mal sowas:
Das listet alle Dateien im gesamten eigenen home auf die nicht einem selbst gehören. Das hilft dem Gedächtnis auf die Sprünge und man sieht wo man irgendwann mal Mist gebaut hat, das schreibt man sich dann hinter die Ohren und dann kann man das gezielt mit ein oder zwei chown wieder gerade biegen. Sven B. schrieb: > Auf welchem System sind denn die Standardberechtigungen für .config 600? > Das macht relativ wenig Sinn. :/ Bei mir ist es Arch mit Plasma5-Desktop. Die Probleme sind erst, seit ich auf Plasma5 umgestellt habe. Sven B. schrieb: > was soll da das Gruppen-Byte ausmachen? Ach du... ja, mein Fehler. Da hat sich bei mir irgendwie der irrglauben gefestigt, dass dieses Byte die User-Rechte beschreibt :( Bernd K. schrieb: > find ~/ ! -user `whoami` -print Danke für den Hinweis. :) Stimmt, für die einzelnen Dateien ist es tatsächlich 600. Für die Verzeichnisse ist aber immer das +x bit gesetzt. Welche Anwendungen speichern denn welche Einstellungen nicht? Oft passiert das wenn die Anwendung beim Beenden abstürzt oder beim Herunterfahren irgendwie nicht so geschlossen wird wie geplant. Einige Anwendungen synchronisieren ihre Einstellungen nur beim Beenden auf die Platte ... Sven B. schrieb: > Welche Anwendungen speichern denn welche Einstellungen nicht? Der Desktop "vergisst" ganz gerne auf welchem Monitor die Startleiste war, yakuake/konsole vergessen mein eingestelltes Profil und es kommt auch vor, dass nach einem Neustart das Monitor-Setting auf "Mirror" gesetzt wird, also der Hauptmonitor einfach auf den anderen gespiegelt wird. Firefox vergisst das ich ihn als standard browser gesetzt hatte... Vor der Umstellung auf Plasma5 (da hatte ich das alte kde/plasma4?) waren diese Probleme nicht da. Deswegen gehe ich mal davon aus, das der PC (also die Hardware) heile ist. Beim runterfahren sehe ich die Meldung "A stop-job is running" und nach dem Timeout von 90 Sekunden schaltet sich die Kiste dann auch aus. Könnte das vielleicht der/ein Problemverursacher sein? yakuake/konsole würde ich einfach mal nach Ändern des Profils normal beenden (File -> Quit). Für plasma dasselbe, evtl. einfach mal Einstellungen ändern und dann Logout klicken. Das hat tendentiell bessere Chancen dass dir das nicht passiert ... Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.
|
|
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten