Da könnt ihr ohne schlechtes Gewissen Katzenvideos gucken ;-)
:
Gesperrt durch Moderator
Schlimmer und niveauloser als die Banalitäten in diesen Videos sind nur noch die Kommentare darunter. Offenbar sehen nur Leute diese Videos die in ihrem Leben zuvor noch nie eine Katze gesehen haben. Oder es handelt sich um Kleinkinder zwischen 0 und 3 Jahren. Was sich gegenseitig ja nicht ausschließen muss. Ich tu mir das nicht mehr an. Habe Anfangs noch an einen Erkenntnisgewinn für mich gehofft. Musste mir aber nur an den Kopf fassen.
Die Zielgruppe der meisten YT-Kanäle sind Kleinkinder bis maximal 10 Jahre.
Lese ich "Katzenvideos", denke ich auch zuerst " Erkenntnisgewinn" (Muahaha)
Woher weiß ich vorher dass es sich bei slivki show um Katzenvideos handelt? Muahaha
Das ist so ein Kanal den Mammi für ihre Babies heraus sucht.
loeti2 schrieb: > Da könnt ihr ohne schlechtes Gewissen Katzenvideos gucken ;-) Warum ohne schlechtes Gewissen? Inhaltlich ist dieser Kanal doch ziemlich peinlich.
Simon schrieb: > loeti2 schrieb: >> Da könnt ihr ohne schlechtes Gewissen Katzenvideos gucken ;-) > > Warum ohne schlechtes Gewissen? > Inhaltlich ist dieser Kanal doch ziemlich peinlich. Hier sind ja ziemlich viele Intelligenzbolzen in einem Thread versammelt. Die machen da Videos zur Unterhaltung. Wem es gefällt, schaut es sich auf Youtube an. Niemand muss es sich anschauen. Wo also ist das Problem?
:
Bearbeitet durch User
Also mein 5 jähriger Sohn findet den Kanal gut. Und ich finds auch gut dass da einer so einen Kinderkanal macht.
Das ist doch unverantwortlich kleine Kinder sowas sehen zu lassen! Die lernen dann ja nicht richtig sprechen.
Dieser Kanal ist wirklich nicht zu empfehlen. Er ist rein auf Profit aus und bedient die hisigen Klischees. Diese Russen versuchen so krampfhaft und penetrant im Internet Geld zu verdienen die unternehmen echt alles. Leider leidet die Quallitäut auf YouTube mal wieder wegen den Russen. Sehr schade. Diese Russen sollten ihr eigenes YouTube bekommen und aus YouTube Europe ausgeschlossen werden.
ich schrieb: > Die Zielgruppe der meisten YT-Kanäle sind Kleinkinder bis maximal 10 > Jahre. Manche geben in den Kommentaren sogar zu, dass sie noch keine 10 sind.
Deswegen wurde der neueste Lifehack (Kinder in der USSR) auch nach kurzer Zeit gesperrt, jetzt als "Nicht für Unter 18 Jährige" nur nach Google-Login. Wer russisch kann kann ihn aber noch anschauen ;-)
Das Niveau von Youtube ist in den letzten 5-8 Jahren ins Bodenlose gefallen. Mit der Zielgruppe von geistig zurückgebliebenen Kindern macht man wohl die meisten Klicks, sprich Werbeeinnahmen. Schlimmer als hirnlose Commedy sind die Kanäle wo man scheinbar etwas lernen kann, weil da ein Haufen Mist erzählt wird und die kleinen Kinder glauben das dann. Der ganze Schund von Faktastisch bis Made My Day ist da kein Stück besser. Selbst Heise springt auf den Zug auf und macht Dinge die vor 20 bis 50 Jahren zur Allgemeinbildung eines jeden Kindes gehörten zur Klickmaschine. http://www.heise.de/make/meldung/Holz-saegen-mit-Papier-3305321.html
Ich wusste nicht, dass man das Niveau noch unterbieten kann, aber seht selbst: https://www.youtube.com/watch?v=dTUENTd-flY Die Zielguppe dürfte noch in den Windeln liegen.
pruszt schrieb: > Ich wusste nicht, dass man das Niveau noch unterbieten kann, aber seht > selbst: > https://www.youtube.com/watch?v=dTUENTd-flY > Die Zielguppe dürfte noch in den Windeln liegen. Mitnichten. Es gibt sehr viele Erwachsene die Katzen und/oder Hamster mögen.
Mark B. schrieb: > Mitnichten. Es gibt sehr viele Erwachsene die Katzen und/oder Hamster > mögen. Klar gibt es Erwachsene die Katzen und/oder Hamster mögen. Ändert das was an der Lächerlichkeit dieses Kanals? Dieser Kanal tut so als wäre er besonders lehrreich, will also kein Kanal für Katzenvideos auf Säuglingsniveau sein. Sieht man sich die Kommentare an, ist kein Erwachsener dabei.
Ich finde die Videos dieses Channels nicht nur ausgesprochen dümmlich und niveaulos, sondern auch gefährlich für viele jüngere Kids. Kinder lernen ja bekanntlich durch das Nachahmen von Verhaltensweisen Erwachsener. Besonders bei Kindern mit Migrationshintergrund besteht dabei die Gefahr, dass sie sich diesen infantilen Russendialekt aneignen. Der mag ja vielleicht ganz drollig auf (mental eher schlicht struktuierte) deutsche Muttersprachler wirken. Für Migrantenkinder in Deutschland stellt er jedoch ein ernstzunehmendes Integrationshindernis dar.
Beobachter schrieb: > Ich finde die Videos dieses Channels nicht nur ausgesprochen dümmlich > und niveaulos, sondern auch gefährlich für viele jüngere Kids. Ach, und woher sollen diese Kinder bitte wahlfreien Zugriff auf Youtube haben? Sämtliche Kinder in meinem Bekanntenkreis haben den jedenfalls nicht.
Mark B. schrieb: > Ach, und woher sollen diese Kinder bitte wahlfreien Zugriff auf Youtube > haben? Sämtliche Kinder in meinem Bekanntenkreis haben den jedenfalls > nicht. Wie funktioniert dein nicht wahlfreier Internetzugang? Den Kommentaren in diesem Channel zu urteilen, sehen das hauptsächlich kleine Kinder unter 10.
richie schrieb: > Wie funktioniert dein nicht wahlfreier Internetzugang? Dir ist schon klar, dass zehnjährige Kinder in der Regel keine eigenen internetfähigen Geräte besitzen? > Den Kommentaren in diesem Channel zu urteilen, sehen das hauptsächlich > kleine Kinder unter 10. Wenn Dir dieser Channel nicht gefällt, warum schaust Du ihn Dir dann so intensiv an?
:
Bearbeitet durch User
> Ach, und woher sollen diese Kinder bitte wahlfreien Zugriff auf Youtube > haben? Sämtliche Kinder in meinem Bekanntenkreis haben den jedenfalls > nicht. Wie weltfremd und sozial inkompetent muss man eigentlich sein, um sowas zu behaupten? "1,2 Mio. Drei- bis Achtjährige bewegen sich regelmässig im Internet." "Mehr als die Hälfte der Achtjährigen (55 Prozent) ist regelmässig online. Von den Sechsjährigen geht fast ein Drittel ins Internet. Und bei den Dreijährigen ist es fast jedes zehnte Kind (11 Prozent)." [Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend]
Beobachter schrieb: >> Ach, und woher sollen diese Kinder bitte wahlfreien Zugriff auf Youtube >> haben? Sämtliche Kinder in meinem Bekanntenkreis haben den jedenfalls >> nicht. > > Wie weltfremd und sozial inkompetent muss man eigentlich sein, > um sowas zu behaupten? > > "1,2 Mio. Drei- bis Achtjährige bewegen sich regelmässig im Internet." > > "Mehr als die Hälfte der Achtjährigen (55 Prozent) ist regelmässig > online. Von den Sechsjährigen geht fast ein Drittel ins Internet. > Und bei den Dreijährigen ist es fast jedes zehnte Kind (11 Prozent)." > [Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend] Das alles invalidiert meine Aussahe nicht im Geringsten. Du übersiehst geflissentlich, dass intelligente Eltern ein Auge drauf haben was ihre Kinder sich so anschauen. Hast Du überhaupt Kinder? Nein, wahrscheinlich redest Du wie ein Blinder von der Farbe. Die Behauptung, dass hauptsächlich zehnjährige Kinder sich diesen Channel anschauen, ist einfach hanebüchener Quatsch. Und jetzt genug getrollt, schaut Euch doch einen anderen Channel an wenn Euch dieser nicht gefällt.
:
Bearbeitet durch User
Mark B. schrieb: > Dir ist schon klar, dass zehnjährige Kinder in der Regel keine eigenen > internetfähigen Geräte besitzen? Schonmal was von internetfähigen Smartphones, Notebooks und Tablets gehört? Die Kids haben heutzutage alles. Glaubst du wirklich die Eltern wüssten alles was ihre Kinder mit ihren Spielsachen machen? Wie weltfremd kann man eigentlich sein? > Die Behauptung, dass hauptsächlich zehnjährige Kinder sich diesen > Channel anschauen, ist einfach hanebüchener Quatsch. Sieh dir die dümmlichen Kommentare an. Da ist 10 noch hochgegriffen. Manche geben es ja auch zu, dass sie keine 10 sind und ich glaube nicht dass sie dabei lügen.
Sowas ist eher für 3jährige denn für 10jährige: https://www.youtube.com/watch?v=mhsXY3jvHhk https://www.youtube.com/watch?v=l6jbOiNgpRA Dass sich die Eltern nicht schämen, für ihre Säuglinge so einen Bullshit in die Kommentare zu schreiben?
Der Macher dieses Kanals versucht sein Niveau bei jedem Video zu unterbieten. Manchmal schafft er es sogar, wobei das natürlich immer schwieriger wird.
Ich finde Slivki toll! Ich sehe jedes neue Video zusammen mit meiner besseren Hälfte und wir haben beide einen riesen Spaß daran. Im Gegensatz zu anderen Youtubern geht uns Slivki nicht auf die Nerven, er hat eine sehr angenehme Art und die Videos sind vergleichsweise professionell gemacht. Allerdings nur auch deutsch, auch wenn ich bei Filmen und Serien stets das englische Orginal bevorzuge gefällt mir bei Slivki die deutsche Version um Längen besser. >Der Macher dieses Kanals versucht sein Niveau bei jedem Video zu >unterbieten. Man kann es nicht jedem Recht machen. Ein 2 oder 3 Minuten Video muss kein hohes "Niveau" haben (was ist das überhaupt?) sondern darf auch einfach seichte harmlose Unterhaltung sein. Wobei das letzte Video nicht mehr wirklich harmlos ist, wo er im Wald mit einer AK47 rumballert :-)))
Und ich dachte immer tiefer als der Erdkern geht es mit dem Niveau nicht. Slivki hat es aber geschafft.
Schlimmer sind die Videos wo Engländer oder Amerikaner spürbar Deutsch-feindlich sind - das trifft mich doch sehr, vor allem weil der Inhalt des Videos interessant gewesen wäre. Aber das hat man davon wenn man irgendwelche Privatleute Videos auf eine internationale Plattform einstellen lässt - die haben null Diplomatie!
Also ich habe da in der Vergangenheit auch schon das ein oder andere Video gesehen. Ich fand es interessant zu sehen, wie ein Eimer voll mit Wunderkerzen abbrennt.
Martin K. schrieb: > Ich fand es interessant zu sehen, wie ein Eimer voll mit Wunderkerzen > abbrennt. Da gibts auf Youtube 100derte Videos. Waren fast alle schon vor dem lächerlichen Slivki. Das sind die typischen Videos, die sich kleine Kinder gerne ansehen. Interessant ist was anderes.
>Da gibts auf Youtube 100derte Videos. Hundert schlechtere, ja. >Waren fast alle schon vor dem lächerlichen Slivki. Du bist einfach ein Banause, der Slivki nicht zu schätzen weiß. >Das sind die typischen Videos, die sich kleine Kinder gerne ansehen. Wenn du meinst >Interessant ist was anderes. Schau halt was anderes
Slivki: schlimmer als niveaulose Schminkvideos für 3jährige. Einfach nur schlecht, ähnlich wie die vielen Kanäle nach dem Motto 'was du noch nicht wusstest'. Da frage ich mich immer, wieso glauben diese Dummschwätzer zu wissen was ich nicht weiß? Ich bin sicher wenn Slivki zeigt wie man ein Glas Wasser trinkt, wird er von den Kleinkindern auch gefeiert.
Martin K. schrieb: > Ich fand es interessant zu sehen, wie ein Eimer voll mit Wunderkerzen > abbrennt. So ein Sch.... kann nur für geistig zurückgebliebene oder sehr junge Kinder interessant sein. Außerdem gibt es dazu schon sehr viele Videos, die älter und mindestens genauso gut sind. Slivki versucht mit solch dämlichen Schund nur Klicks zu generieren.
Beitrag #5072684 wurde von einem Moderator gelöscht.
Sonst beschweren sich die Leute über miserable Qualität im deutschen TV, dann glotzen sie aber den größten Bullshit auf Youtube. Da sind die unfassbar schlechten Sendungen wie Welt der Wunder und Galileo, die auch auf Youtube laufen, das geringere Übel. Viele Youtuber können das Niveau unterbieten und bekommen dafür auch noch mehr Klicks. slivki show gehört da zu den ganz peinlichen Darbietungen.
Slivki Show ist Kinderprogramm. Selber schuld wenn man sich das als alter Zausel antut. :)
Markus K. schrieb: > Slivki Show ist Kinderprogramm. Selber schuld wenn man sich das als > alter Zausel antut. :) Youtube ist zu 99.9% Kinderprogramm und der Rest ist meistens auch nicht besser. Aber Slivki ist selbst für ein Kinderprogramm niveaulos, denn dieser Kanal ist nicht geeignet für Kinder über 6 Jahren.
Bis jetzt fand ich's noch lustig, vor allem die Katze. Aber jetzt: https://youtu.be/VdA1mjOwjoE?t=2m47s - ohne Worte - Gruss Chregu
Es gab auch mal ein Video für Zuschauer, die älter als 6 Jahre sind https://www.youtube.com/watch?v=RRU7ZVxKjtU Bin allerdings kein Chemiker und kann nicht beurteilen ob es wirklich was taugt. Das ganze Sortiment an Chemikalien war aber sicher viel teurer als die Ausbeute an Gold.
Ich kann mich nur wundern dass es erwachse Leute gibt die sich einen solchen Kanal ansehen. Wie man hier im Forum ja sieht.
Ich schrieb: > Ich kann mich nur wundern dass es erwachse Leute gibt die sich einen > solchen Kanal ansehen. Wenn man selber kleine Kinder hat, passiert das manchmal.
Ich find den lustig. Ihr seid ja nur neidisch, weil ihr sowas https://www.youtube.com/watch?v=5jJs-5R7UG8 nicht machen dürft.
Ich finde diesen Kanal wirklich bedenklich. Es gibt schon deutsche Kinder, die genauso unverständlich reden wie der Typ in diesem Kanal.
Beitrag #5497408 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ich kann nicht nachvollziehen wieso man das vorige Posting löschen musste. Da wurde nichts beleidigendes oder anstößiges geschrieben.
Gebt euch mal den "Life of Boris"-Kanal https://www.youtube.com/watch?v=ov6-wfN0I7s zum Beispiel :-)
Thomas schrieb: > Es gibt schon deutsche > Kinder, die genauso unverständlich reden wie der Typ in diesem Kanal. Aber da ist es deutsches Kulturgut und nennt sich schwäbisch. Ahhh, Leichen fleddern, yeah!
Slivki hat nichts mit schwäbisch zu tun. Der kann einfach kein Deutsch.