Forum: /dev/null Kennt ihr den Youtube-Channel "Slivki-Show" ?


Announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
von loeti2 (Gast)


Lesenswert?

Da könnt ihr ohne schlechtes Gewissen Katzenvideos gucken ;-)

: Gesperrt durch Moderator
von ??? (Gast)


Lesenswert?

Schlimmer und niveauloser als die Banalitäten in diesen Videos sind nur 
noch die Kommentare darunter. Offenbar sehen nur Leute diese Videos die 
in ihrem Leben zuvor noch nie eine Katze gesehen haben. Oder es handelt 
sich um Kleinkinder zwischen 0 und 3 Jahren. Was sich gegenseitig ja 
nicht ausschließen muss. Ich tu mir das nicht mehr an. Habe Anfangs noch 
an einen Erkenntnisgewinn für mich gehofft. Musste mir aber nur an den 
Kopf fassen.

von ich (Gast)


Lesenswert?

Die Zielgruppe der meisten YT-Kanäle sind Kleinkinder bis maximal 10 
Jahre.

von Hannäs (Gast)


Lesenswert?

Lese ich "Katzenvideos", denke ich auch zuerst " Erkenntnisgewinn" 
(Muahaha)

von ich (Gast)


Lesenswert?

Woher weiß ich vorher dass es sich bei slivki show um Katzenvideos 
handelt? Muahaha

von lach (Gast)


Lesenswert?


von Mark (Gast)


Lesenswert?

Das ist so ein Kanal den Mammi für ihre Babies heraus sucht.

von Simon (Gast)


Lesenswert?

loeti2 schrieb:
> Da könnt ihr ohne schlechtes Gewissen Katzenvideos gucken ;-)

Warum ohne schlechtes Gewissen?
Inhaltlich ist dieser Kanal doch ziemlich peinlich.

von Mark B. (markbrandis)


Lesenswert?

Simon schrieb:
> loeti2 schrieb:
>> Da könnt ihr ohne schlechtes Gewissen Katzenvideos gucken ;-)
>
> Warum ohne schlechtes Gewissen?
> Inhaltlich ist dieser Kanal doch ziemlich peinlich.

Hier sind ja ziemlich viele Intelligenzbolzen in einem Thread 
versammelt.

Die machen da Videos zur Unterhaltung. Wem es gefällt, schaut es sich 
auf Youtube an. Niemand muss es sich anschauen. Wo also ist das Problem?

: Bearbeitet durch User
von Sebastian (Gast)


Lesenswert?

Also mein 5 jähriger Sohn findet den Kanal gut. Und ich finds auch gut 
dass da einer so einen Kinderkanal macht.

von Alex I (Gast)


Lesenswert?

Das ist doch unverantwortlich kleine Kinder sowas sehen zu lassen! Die 
lernen dann ja nicht richtig sprechen.

von YouTubeKritiker (Gast)


Lesenswert?

Dieser Kanal ist wirklich nicht zu empfehlen. Er ist rein auf Profit aus 
und bedient die hisigen Klischees. Diese Russen versuchen so krampfhaft 
und penetrant im Internet Geld zu verdienen die unternehmen echt alles. 
Leider leidet die Quallitäut auf YouTube mal wieder wegen den Russen. 
Sehr schade. Diese Russen sollten ihr eigenes YouTube bekommen und aus 
YouTube Europe ausgeschlossen werden.

von Paul (Gast)


Lesenswert?

ich schrieb:
> Die Zielgruppe der meisten YT-Kanäle sind Kleinkinder bis maximal 10
> Jahre.

Manche geben in den Kommentaren sogar zu, dass sie noch keine 10 sind.

von loeti2 (Gast)


Lesenswert?

Deswegen wurde der neueste Lifehack (Kinder in der USSR) auch nach 
kurzer Zeit gesperrt, jetzt als "Nicht für Unter 18 Jährige" nur nach 
Google-Login.

Wer russisch kann kann ihn aber noch anschauen ;-)

von Heinrich (Gast)


Lesenswert?

Das Niveau von Youtube ist in den letzten 5-8 Jahren ins Bodenlose 
gefallen. Mit der Zielgruppe von geistig zurückgebliebenen Kindern macht 
man wohl die meisten Klicks, sprich Werbeeinnahmen. Schlimmer als 
hirnlose Commedy sind die Kanäle wo man scheinbar etwas lernen kann, 
weil da ein Haufen Mist erzählt wird und die kleinen Kinder glauben das 
dann. Der ganze Schund von Faktastisch bis Made My Day ist da kein Stück 
besser.

Selbst Heise springt auf den Zug auf und macht Dinge die vor 20 bis 50 
Jahren zur Allgemeinbildung eines jeden Kindes gehörten zur 
Klickmaschine.
http://www.heise.de/make/meldung/Holz-saegen-mit-Papier-3305321.html

von pruszt (Gast)


Lesenswert?

Ich wusste nicht, dass man das Niveau noch unterbieten kann, aber seht 
selbst:
https://www.youtube.com/watch?v=dTUENTd-flY
Die Zielguppe dürfte noch in den Windeln liegen.

von Mark B. (markbrandis)


Lesenswert?

pruszt schrieb:
> Ich wusste nicht, dass man das Niveau noch unterbieten kann, aber seht
> selbst:
> https://www.youtube.com/watch?v=dTUENTd-flY
> Die Zielguppe dürfte noch in den Windeln liegen.

Mitnichten. Es gibt sehr viele Erwachsene die Katzen und/oder Hamster 
mögen.

von pruszt (Gast)


Lesenswert?

Mark B. schrieb:
> Mitnichten. Es gibt sehr viele Erwachsene die Katzen und/oder Hamster
> mögen.

Klar gibt es Erwachsene die Katzen und/oder Hamster mögen. Ändert das 
was an der Lächerlichkeit dieses Kanals?
Dieser Kanal tut so als wäre er besonders lehrreich, will also kein 
Kanal für Katzenvideos auf Säuglingsniveau sein. Sieht man sich die 
Kommentare an, ist kein Erwachsener dabei.

von Beobachter (Gast)


Lesenswert?

Ich finde die Videos dieses Channels nicht nur ausgesprochen dümmlich
und niveaulos, sondern auch gefährlich für viele jüngere Kids.

Kinder lernen ja bekanntlich durch das Nachahmen von Verhaltensweisen
Erwachsener. Besonders bei Kindern mit Migrationshintergrund besteht
dabei die Gefahr, dass sie sich diesen infantilen Russendialekt 
aneignen.

Der mag ja vielleicht ganz drollig auf (mental eher schlicht
struktuierte) deutsche Muttersprachler wirken. Für Migrantenkinder in 
Deutschland stellt er jedoch ein ernstzunehmendes Integrationshindernis
dar.

von Mark B. (markbrandis)


Lesenswert?

Beobachter schrieb:
> Ich finde die Videos dieses Channels nicht nur ausgesprochen dümmlich
> und niveaulos, sondern auch gefährlich für viele jüngere Kids.

Ach, und woher sollen diese Kinder bitte wahlfreien Zugriff auf Youtube 
haben? Sämtliche Kinder in meinem Bekanntenkreis haben den jedenfalls 
nicht.

von richie (Gast)


Lesenswert?

Mark B. schrieb:
> Ach, und woher sollen diese Kinder bitte wahlfreien Zugriff auf Youtube
> haben? Sämtliche Kinder in meinem Bekanntenkreis haben den jedenfalls
> nicht.

Wie funktioniert dein nicht wahlfreier Internetzugang? Den Kommentaren 
in diesem Channel zu urteilen, sehen das hauptsächlich kleine Kinder 
unter 10.

von Mark B. (markbrandis)


Lesenswert?

richie schrieb:
> Wie funktioniert dein nicht wahlfreier Internetzugang?

Dir ist schon klar, dass zehnjährige Kinder in der Regel keine eigenen 
internetfähigen Geräte besitzen?

> Den Kommentaren in diesem Channel zu urteilen, sehen das hauptsächlich
> kleine Kinder unter 10.

Wenn Dir dieser Channel nicht gefällt, warum schaust Du ihn Dir dann so 
intensiv an?

: Bearbeitet durch User
von Beobachter (Gast)


Lesenswert?

> Ach, und woher sollen diese Kinder bitte wahlfreien Zugriff auf Youtube
> haben? Sämtliche Kinder in meinem Bekanntenkreis haben den jedenfalls
> nicht.

Wie weltfremd und sozial inkompetent muss man eigentlich sein,
um sowas zu behaupten?

"1,2 Mio. Drei- bis Achtjährige bewegen sich regelmässig im Internet."

"Mehr als die Hälfte der Achtjährigen (55 Prozent) ist regelmässig
online. Von den Sechsjährigen geht fast ein Drittel ins Internet.
Und bei den Dreijährigen ist es fast jedes zehnte Kind (11 Prozent)."
[Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend]

von Mark B. (markbrandis)


Lesenswert?

Beobachter schrieb:
>> Ach, und woher sollen diese Kinder bitte wahlfreien Zugriff auf Youtube
>> haben? Sämtliche Kinder in meinem Bekanntenkreis haben den jedenfalls
>> nicht.
>
> Wie weltfremd und sozial inkompetent muss man eigentlich sein,
> um sowas zu behaupten?
>
> "1,2 Mio. Drei- bis Achtjährige bewegen sich regelmässig im Internet."
>
> "Mehr als die Hälfte der Achtjährigen (55 Prozent) ist regelmässig
> online. Von den Sechsjährigen geht fast ein Drittel ins Internet.
> Und bei den Dreijährigen ist es fast jedes zehnte Kind (11 Prozent)."
> [Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend]

Das alles invalidiert meine Aussahe nicht im Geringsten. Du übersiehst 
geflissentlich, dass intelligente Eltern ein Auge drauf haben was ihre 
Kinder sich so anschauen.

Hast Du überhaupt Kinder? Nein, wahrscheinlich redest Du wie ein Blinder 
von der Farbe.

Die Behauptung, dass hauptsächlich zehnjährige Kinder sich diesen 
Channel anschauen, ist einfach hanebüchener Quatsch.

Und jetzt genug getrollt, schaut Euch doch einen anderen Channel an wenn 
Euch dieser nicht gefällt.

: Bearbeitet durch User
von richie (Gast)


Lesenswert?

Mark B. schrieb:
> Dir ist schon klar, dass zehnjährige Kinder in der Regel keine eigenen
> internetfähigen Geräte besitzen?

Schonmal was von internetfähigen Smartphones, Notebooks und Tablets 
gehört? Die Kids haben heutzutage alles.  Glaubst du wirklich die Eltern 
wüssten alles was ihre Kinder mit ihren Spielsachen machen? Wie 
weltfremd kann man eigentlich sein?

> Die Behauptung, dass hauptsächlich zehnjährige Kinder sich diesen
> Channel anschauen, ist einfach hanebüchener Quatsch.

Sieh dir die dümmlichen Kommentare an. Da ist 10 noch hochgegriffen. 
Manche geben es ja auch zu, dass sie keine 10 sind und ich glaube nicht 
dass sie dabei lügen.

von Jens (Gast)


Lesenswert?

Sowas ist eher für 3jährige denn für 10jährige:
https://www.youtube.com/watch?v=mhsXY3jvHhk
https://www.youtube.com/watch?v=l6jbOiNgpRA
Dass sich die Eltern nicht schämen, für ihre Säuglinge so einen Bullshit 
in die Kommentare zu schreiben?

von Axel (Gast)


Lesenswert?

Der Macher dieses Kanals versucht sein Niveau bei jedem Video zu 
unterbieten. Manchmal schafft er es sogar, wobei das natürlich immer 
schwieriger wird.

von Bernhard (Gast)


Lesenswert?

Ich finde Slivki toll! Ich sehe jedes neue Video zusammen mit meiner 
besseren Hälfte und wir haben beide einen riesen Spaß daran. Im 
Gegensatz zu anderen Youtubern geht uns Slivki nicht auf die Nerven, er 
hat eine sehr angenehme Art und die Videos sind vergleichsweise 
professionell gemacht.

Allerdings nur auch deutsch, auch wenn ich bei Filmen und Serien stets 
das englische Orginal bevorzuge gefällt mir bei Slivki die deutsche 
Version um Längen besser.

>Der Macher dieses Kanals versucht sein Niveau bei jedem Video zu
>unterbieten.

Man kann es nicht jedem Recht machen. Ein 2 oder 3 Minuten Video muss 
kein hohes "Niveau" haben (was ist das überhaupt?) sondern darf auch 
einfach seichte harmlose Unterhaltung sein. Wobei das letzte Video nicht 
mehr wirklich harmlos ist, wo er im Wald mit einer AK47 rumballert :-)))

von wow (Gast)


Lesenswert?

Und ich dachte immer tiefer als der Erdkern geht es mit dem Niveau 
nicht. Slivki hat es aber geschafft.

von H-G S. (haenschen)


Lesenswert?

Schlimmer sind die Videos wo Engländer oder Amerikaner spürbar 
Deutsch-feindlich sind - das trifft mich doch sehr, vor allem weil der 
Inhalt des Videos interessant gewesen wäre.

Aber das hat man davon wenn man irgendwelche Privatleute Videos auf eine 
internationale Plattform einstellen lässt - die haben null Diplomatie!

von Martin K. (maart)


Lesenswert?

Also ich habe da in der Vergangenheit auch schon das ein oder andere 
Video gesehen.
Ich fand es interessant zu sehen, wie ein Eimer voll mit Wunderkerzen 
abbrennt.

von Thomas (Gast)


Lesenswert?

Martin K. schrieb:
> Ich fand es interessant zu sehen, wie ein Eimer voll mit Wunderkerzen
> abbrennt.

Da gibts auf Youtube 100derte Videos. Waren fast alle schon vor dem 
lächerlichen Slivki. Das sind die typischen Videos, die sich kleine 
Kinder gerne ansehen. Interessant ist was anderes.

von Bernhard S. (gmb)


Lesenswert?

>Da gibts auf Youtube 100derte Videos.

Hundert schlechtere, ja.

>Waren fast alle schon vor dem lächerlichen Slivki.

Du bist einfach ein Banause, der Slivki nicht zu schätzen weiß.

>Das sind die typischen Videos, die sich kleine Kinder gerne ansehen.

Wenn du meinst

>Interessant ist was anderes.

Schau halt was anderes

von achim (Gast)


Lesenswert?

Slivki: schlimmer als niveaulose Schminkvideos für 3jährige. Einfach nur 
schlecht, ähnlich wie die vielen Kanäle nach dem Motto 'was du noch 
nicht wusstest'. Da frage ich mich immer, wieso glauben diese 
Dummschwätzer zu wissen was ich nicht weiß?
Ich bin sicher wenn Slivki zeigt wie man ein Glas Wasser trinkt, wird er 
von den Kleinkindern auch gefeiert.

von achim (Gast)


Lesenswert?

Martin K. schrieb:
> Ich fand es interessant zu sehen, wie ein Eimer voll mit Wunderkerzen
> abbrennt.

So ein Sch.... kann nur für geistig zurückgebliebene oder sehr junge 
Kinder interessant sein.  Außerdem gibt es dazu schon sehr viele Videos, 
die älter und mindestens genauso gut sind. Slivki versucht mit solch 
dämlichen Schund nur Klicks zu generieren.

Beitrag #5072684 wurde von einem Moderator gelöscht.
von ich glotz TV (Gast)


Lesenswert?

Sonst beschweren sich die Leute über miserable Qualität im deutschen TV, 
dann glotzen sie aber den größten Bullshit auf Youtube. Da sind die 
unfassbar schlechten Sendungen wie Welt der Wunder und Galileo, die auch 
auf Youtube laufen, das geringere Übel. Viele Youtuber können das Niveau 
unterbieten und bekommen dafür auch noch mehr Klicks. slivki show gehört 
da zu den ganz peinlichen Darbietungen.

von Markus K. (Firma: Companion 41) (markus5000)


Lesenswert?

Slivki Show ist Kinderprogramm. Selber schuld wenn man sich das als 
alter Zausel antut. :)

von felix (Gast)


Lesenswert?

Markus K. schrieb:
> Slivki Show ist Kinderprogramm. Selber schuld wenn man sich das als
> alter Zausel antut. :)

Youtube ist zu 99.9% Kinderprogramm und der Rest ist meistens auch nicht 
besser. Aber Slivki ist selbst für ein Kinderprogramm niveaulos, denn 
dieser Kanal ist nicht geeignet für Kinder über 6 Jahren.

von Christian M. (Gast)


Lesenswert?

Bis jetzt fand ich's noch lustig, vor allem die Katze. Aber jetzt:
https://youtu.be/VdA1mjOwjoE?t=2m47s

 - ohne Worte -

Gruss Chregu

von Dr. No (Gast)


Lesenswert?

Es gab auch mal ein Video für Zuschauer, die älter als 6 Jahre sind
https://www.youtube.com/watch?v=RRU7ZVxKjtU
Bin allerdings kein Chemiker und kann nicht beurteilen ob es wirklich 
was taugt. Das ganze Sortiment an Chemikalien war aber sicher viel 
teurer als die Ausbeute an Gold.

von Ich (Gast)


Lesenswert?

Ich kann mich nur wundern dass es erwachse Leute gibt die sich einen 
solchen Kanal ansehen. Wie man hier im Forum ja sieht.

von Dr. No (Gast)


Lesenswert?

Ich schrieb:
> Ich kann mich nur wundern dass es erwachse Leute gibt die sich einen
> solchen Kanal ansehen.

Wenn man selber kleine Kinder hat, passiert das manchmal.

von Karl K. (karl2go)


Lesenswert?

Ich find den lustig.

Ihr seid ja nur neidisch, weil ihr sowas 
https://www.youtube.com/watch?v=5jJs-5R7UG8 nicht machen dürft.

von Thomas (Gast)


Lesenswert?

Ich finde diesen Kanal wirklich bedenklich. Es gibt schon deutsche 
Kinder, die genauso unverständlich reden wie der Typ in diesem Kanal.

Beitrag #5497408 wurde von einem Moderator gelöscht.
von kopfschüttel (Gast)


Lesenswert?

Ich kann nicht nachvollziehen wieso man das vorige Posting löschen 
musste. Da wurde nichts beleidigendes oder anstößiges geschrieben.

von H-G S. (haenschen)


Lesenswert?

Gebt euch mal den "Life of Boris"-Kanal

https://www.youtube.com/watch?v=ov6-wfN0I7s

zum Beispiel  :-)

von Karl K. (karl2go)


Lesenswert?

Thomas schrieb:
> Es gibt schon deutsche
> Kinder, die genauso unverständlich reden wie der Typ in diesem Kanal.

Aber da ist es deutsches Kulturgut und nennt sich schwäbisch.

Ahhh, Leichen fleddern, yeah!

von ich (Gast)


Lesenswert?

Slivki hat nichts mit schwäbisch zu tun. Der kann einfach kein Deutsch.

Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.