Hallo Leute, Da ich dieses Semester Digital Signal Processing belege und was Signale und der gleichen angeht noch etwas überfordert bin, wollte ich meine fragf einfach mal hier reinstellen. Wie kann man die Signalenergie eines Signals bestimmen? In einer der vielen Aufgaben soll man die Signalenergie des Signals: X(t) = {1-|t| , für -1 <= t <= 1} { 0, sonst} Nun bin ich auf die Formel : E = integral |x(t)^2| dt gestoßen, weiss aber nicht was ich damit anfangen kann. Das Integral geht natürlich von - unendlich bis unendlich. Ich wäre euch sehr dankbar wenn mir jemand an diesem Beispiel zeigen würde wie das geht. PS: sitze gerade im Zug und schreibe das von meinem Tablet aus, deswegen entschuldige ich mich schon mal fpr die schlechte Formatierung des Textes.
Berechne einfach das Integral. Tipp: du kannst die unendlichen Grenzen in endliche umschreiben wenn du dir überlegst was das "0 sonst" effektiv bedeutet.
DunKing schrieb: > PS: sitze gerade im Zug und schreibe das von meinem Tablet aus In der Geisterstunde im Zug sitzen und Hausaufgaben gelöst haben wollen - irgendwie hat die heutige Jugend das falsche Leitbild bezüglich Studentenleben.
Detlef _. schrieb: > 2/3 kommt da raus. Eher 1. f(x) = 1 - abs(x) --> Integral g(x) = -0.5 * x² * sgn(x) + x http://www.wolframalpha.com/input/?i=1-abs(x)
Reinhard M. schrieb: > Detlef _. schrieb: >> 2/3 kommt da raus. > > Eher 1. > > f(x) = 1 - abs(x) --> > Integral g(x) = -0.5 * x² * sgn(x) + x > > http://www.wolframalpha.com/input/?i=1-abs(x) Meister, Quadrat nich vajessen! math rulez! Cheers Detlef
ok dachte es geht um die Fläche unter X(t) > X(t) = {1-|t| , für -1 <= t <= 1} > { 0, sonst} dass ist natürlich was anderes > E = integral |x(t)^2| dt --> 2/3 oder wird x(t) = {1-|t|) eingesetzt ? E = integral abs(1-abs(x)²) --> 4/3 ? bin mir nicht sicher.
DunKing schrieb: > Nun bin ich auf die Formel : E = integral |x(t)^2| dt gestoßen, weiss > aber nicht was ich damit anfangen kann. Das ist das Problem bei irgendwelchen gefundenen Formeln. Sie nützen einem überhaupt nichts, wenn man nicht weiss, was die Größen bedeuten und was die Formel beschreibt.
Wolfgang schrieb: > DunKing schrieb: >> Nun bin ich auf die Formel : E = integral |x(t)^2| dt gestoßen, weiss >> aber nicht was ich damit anfangen kann. > > Das ist das Problem bei irgendwelchen gefundenen Formeln. Sie nützen > einem überhaupt nichts, wenn man nicht weiss, was die Größen bedeuten > und was die Formel beschreibt. Yo, garbage in, garbage out. Aber es war ja schon immer nich so besonders günstig, wenn man nicht wußte was man tat. Habe da einige Beispiele erfahren müssen. (1-abs(x)) ist son stehendes Dreieck, die rechte Hälfte ist ne fallende Gerade. Das Ding hat die gleiche Energie wie ne steigende Gerade y=x, deren Quadrat ist ne Parabel y=x^2. Und die Fläche unter ner Parabel von 0 bis 1 ist 1/3, das ganze zweimal, also 2/3. Da braucht man kein Wolfram Alpha zu, 10. Klasse reicht. Cheers Detlef
:
Bearbeitet durch User
Reinhard M. schrieb: > > Stimmt, GeoGebra tut's auch ;-) Will nicht allzu pingelig sein, aber '0,67' statt 2/3 löst bei mir spontan einen Schub schlechter Laune aus. Cheers Detlef
Wolfgang schrieb: > DunKing schrieb: > Nun bin ich auf die Formel : E = integral |x(t)^2| dt gestoßen, weiss > aber nicht was ich damit anfangen kann. > > Das ist das Problem bei irgendwelchen gefundenen Formeln. Sie nützen > einem überhaupt nichts, wenn man nicht weiss, was die Größen bedeuten > und was die Formel beschreibt. Kann man sich doch leicht über das ohmsche gesetzt her leiten:
Für Normierung von R=1. Dann noch integral über dein Intervall und du hast die Energie.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.