|
Anzeige
|
MCP16311/2 Spannung bricht unter Last ein
Gast
#4566964
Hallo, ich habe folgenden MCP16311/2 in meiner Schaltung benutzt: http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/20005255B.pdf Ohne Last gibt der Controller die Spannung von 5V aus, aber sobald ich diesen belaste (500mA), bricht die Spannung ein. Ich habe die Schaltung nach dem Datenblatt S. 23 aufgebaut. Ich habe dne Controller bereits ausgetauscht, aber das Problem besteht weiterhin. Vielen Dank für Eure Hilfe
Gast
#4566965
Beim Schaltregler ist das Layout kritisch. Bitte poste ein Bild von deinem Aufbau. http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/40-Layout-Schaltregler Bitte - Schaltplan - Bild vom Aufbau nachreichen. Gruß Daniel
Gast
#4567011
Ich habe die Bilder angehangen. Die Oszillokop Bilder deuten auf einen Lückenden Strom, auch bei 50mA Belastung. Ist dies möglich?
Angehängte Dateien:
Gast
#4567029
Patrick Lenzen schrieb: > Die Oszillokop Bilder deuten auf einen > Lückenden Strom, auch bei 50mA Belastung. Ist dies möglich? Ja dein Layout hat ja mit dem vorgeschlagenen Layout rein garnichts zu tun. Deine Massefläche (wenn man das so nennen kann) ist ein einziger Flickenteppich. So kann man kein Layout für einen Schaltregler machen. Schau dir diesen Link an und versuche zu verstehen wieso dein Schaltregler nicht geht: http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/40-Layout-Schaltregler Wenn du nicht die Expertise hast, dann bau den Layoutvorschlag aus dem Datenblatt 1:1 nach. Mit genau diesen Bauelementen. Und nein es wird vermutlich einlagig nicht gehen.
Gast
#4567067
Aber dies hat ja auch fast nur EMV Auswirkungen, dennoch sollte der Regler wenigstens unter etwas Belastung 500mA funktionieren oder liege ich dort komplett falsch
Gast
#4567088
Patrick Lenzen schrieb: > Aber dies hat ja auch fast nur EMV Auswirkungen, dennoch sollte der > Regler wenigstens unter etwas Belastung 500mA funktionieren oder liege > ich dort komplett falsch Ja da liegst du komplett falsch. Bestes Beispiel ist dein Layout. Sorry, aber es liegt definitiv am Layout. Mit diesem hier ist die wichtigste Regel auf kurze Strompfade bei den kritischen Verbindungen komplett ignoriert. Benutze das vorgeschlagene Layout, dann wird der Baustein gut funktionieren. Ich habe den 16311 mehrfach eingesetzt, keine Probleme damit. > Aber dies hat ja auch fast nur EMV Auswirkungen, dennoch sollte der > Regler wenigstens unter etwas Belastung 500mA funktionieren oder liege > ich dort komplett falsch Ja, leider liegst Du falsch. Ein schlechtes Layout verhindert zuverlässig ein korrektes und erst recht ein effizientes Funktionieren von getakteten Stromversorgungen. (Alles schon selbst erlebt und noch viel öfter bei Fremdprodukten gesehen) Ich vermute auch daß das Layout hier Dir einen Strich durch die Rechnung macht. Ich habe den MCP16311 auch schon mehrfach eingesetzt und er funktioniert problemlos. Beim Layout habe ich mich da aber immer eng an der Empfehlung von Microchip orientiert. Ich denke das größte Problem dürfte bei Deiner Platine die zerfledderte Massefläche sein. Was Du daher mal ausprobieren könntest: ziehe kurze Drahtbrücken zwischen den verschiedenen Masseinseln. Vielleicht reicht das ja schon um die Platine zu retten. Eines fällt mir noch ein: vielleicht sind auch Deine Kerkos an Ein- und Ausgang zu wenig. Gerade bei 12V lassen die kleineren Bauformen oft schon ziemlich nach. Das würde auch die mögliche Leistung begrenzen. Das Oszibild bei 50mA sieht vollkommen gesund aus. Der Dutycycle entsprich vin/vout. Was für eine Drossel ist das genau? Die 22uH mit >100mR? Wird irgendwas sehr warm bei 500mA (Regler/Drossel)? Liefert dein Netzteil genug Strom (>250mA)?
Gast
#4576688
Vielen Dank für eure Anregungen. Der Controller läuft jetzt schon mal mit 40% Last. Es lag wirklich an den Massenflächen. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
