Frage zum Datenblatt von NXP über den CBT3253

OP #4569843
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo Forum,

im Anhang findet Ihr einen Auszug aus dem DB zum CBT3253
Analog-Mux von NXP.

Sind die zwei unterschiedlichen Angaben zu den "off-state"
Kapazitäten von Kanal A zu B ein Druckfehler, oder unterscheidet
sich tatsächlich diese Kapazität fast um den Faktor drei.

Heißt dass, falls es tatsächlich so ist, dass es besser ist
zwei halbe IC's (A-Kanal) in eine Schaltung zu verbauen, als
ein ganzes IC (mit Kanal A & B), wenn es um schnelle Schaltvorgänge
geht.

Mit dem halbem IC meine ich natürlich, ein ganzes IC, das im Layout
nur den Kanal A gerouted hat.

Danke für Eure Meinung und Sachwissen.

Gruß
Markus
Angehängte Dateien:
Gast #4569871
Lesenswert?
• ▲
▼
du interpretierst die Bausteinfunktion falsch. Du kannst damit Pin A auf 
einen von 4 Pins B1..B4 schalten. Deshalb hat Pin A auch fast 4 mal so 
viel Kapazität (weil er auf 4 Schalter geht, Bx jeweils nur auf einen).

Markus W. schrieb:
> das im Layout
> nur den Kanal A gerouted hat.

wenn du nur Kanal A routest, dann kannst du mit dem Baustein nichts 
durchschalten.
OP #4570523
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo Achim,
hallo Forum,

ich verstehe leider Deine Antwort nicht.

Es sind doch im IC zwei Muxe verbaut, siehe Anhang.

Sowohl der Eingang A, als auch der Eingang B wird doch
auf vier Ausgänge verteilt, oder umgekehrt, wenn 1B1 bis 1B4
bzw. 2B1 bis 2B4 als Eingänge, die auf einen Ausgang gehen
verwendet werden. (ist ja bidirektional).

Somit ist Doch meine ursprüngliche Frage berechtigt - oder?

Während ich das Schreibe, kommt mir noch die Idee, dass NXP das
wie folgt gemeint haben könnte:

Wenn man in 1A hineinschaut (kapazitiv), dann sieht man die
off Kapazitäten von 1B1 bis 1B4 (sofern 1OE auf High steht).
Umgekehrt, wenn eine 1BX von den 1B1 bis 1B4 in Richtung 1A
blickt, dann sieht er nur die off Kapazität von 1A.

Ist das eventuell so gemeint?

Gruß
Markus
OP #4570587
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo S.K.
hallo Achim,

danke, bin jetzt wach ;-)

Vor lauter Leitungen habe ich die Kanal-Namen durcheinander gebracht.

A ist die Seite mit einem Pin, B die Seite mit vier Pins.

D.h. von A nach B sieht man vier FET Kapazitäten, von B nach A
nur eine. Somit ist alles klar.
Danke für das Wachrütteln. (Werde wohl schon alt ;-)

Markus

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren