Stabi-IC muss ersetzt werden, hilfe bei Identifizierung des Spannungswandlers

[Rene R. (bratwurstpilot)]

Hallo Leute,

ich müsste einen defekten Spannungswandler ersetzen und bräuchte mal 
bitte hilfe bei der Identifizierung des Chips.

Es geht um den dicken großen Chip rechts neben den beiden blauen 
Kondensatoren auf dem Bild.

Auf dem Chip stehen folgende Werte:

AC
1084
0722GL

Die Platine stammt von einem defekten Fernseher(Medion MD30058) und hat 
folgende Modelbezeichnung:

HDM9L - V5.4

Schaltpläne habe ich im Internet leider nicht gefunden.

Reichen die Werte auf dem Chip aus um einen neuen Kaufen zu können oder 
was gibt es jetzt noch für Möglichkeiten.

Vielen Dank schonmal :)

[hinz (Gast)]

Rene R. schrieb:
> 1084

Den gibts von sehr vielen Herstellern. Ist ein 5A LDO Regler, hier wohl 
die Variante mit einstellbarer Ausgangsspannung.

[Rene R. (bratwurstpilot)]

DANKE !!

Also reichen die ersten 4 Zahlen schon aus für die Identifizierung, ist 
das generell bei dem Spannungswandlern so ?

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Rene R. schrieb:
> ist das generell bei dem Spannungswandlern so ?

Nein, nur wenn die Kombination "zufällig" der eines wohlbekannten Typs 
entspricht. Der LT1084 ist so wie der LM7805 oder LM317 halt ein 
Klassiker unter den Linearspannungreglern, den kennt man mit einiger 
Erfahrung.

[(prx) A. K. (prx)]

Rene R. schrieb:
> Also reichen die ersten 4 Zahlen schon aus für die Identifizierung, ist
> das generell bei dem Spannungswandlern so ?

Nein. Das Original dürfte der LT1084 von Linear Technologies sein. Je 
nach Hersteller kann der aber andere Buchstaben vorneweg haben oder auch 
welche hintendran. Die Zahlen sind auch nicht zwangsläufig eindeutig. 
Und nicht alle mit den gleichen Zahlen haben die gleichen Daten (z.B. 
TS1117 vs LM1117).

[Rene R. (bratwurstpilot)]

Achso alles klar, vielen Dank nochmal!

[(prx) A. K. (prx)]

Rene R. schrieb:
> Also reichen die ersten 4 Zahlen schon aus für die Identifizierung, ist
> das generell bei dem Spannungswandlern so ?

Eher nicht. Eine 4stellige Zahl ist oft das Herstellungsdatum. Hier 
könnte 0722 dafür stehen, Woche 22 in 2007. Hier hast du das Glück, dass 
es im Jahr 2010 keine Woche 84 gab.

Auch bei 3stelligen Zahlen kann das passieren, wenn sie schon etwas 
länger im Regal liegen. Bei 513 darfst du dann raten, ob es 1975, 1985 
oder 1995 war. Während es bei 317 und 3 Beinen wahrscheinlich nicht 
Woche 17 war, sondern ein Regler, der ungefähr dem LM317 entspricht. Die 
Transistoren BC317/BD317 hat man glücklicherweise im praktischen Einsatz 
ausgelassen.

[hinz (Gast)]

A. K. schrieb:
> Die
> Transistoren BC317/BD317 hat man glücklicherweise im praktischen Einsatz
> ausgelassen.

Die gibts beide!

[Harald W. (wilhelms)]

A. K. schrieb:

> Während es bei 317 und 3 Beinen wahrscheinlich nicht Woche 17 war,

Ach, und die erste Ziffer gibt die Anzahl der Beine an?
SCNR

[(prx) A. K. (prx)]

hinz schrieb:
> Die gibts beide!

Ja, sind aber selten genug und der BD317 ist TO-3.

[(prx) A. K. (prx)]

Harald W. schrieb:
> Ach, und die erste Ziffer gibt die Anzahl der Beine an?

Yep. Auch bei 117. ;-)

[Jobst M. (jobstens-de)]

A. K. schrieb:
> Hier hast du das Glück, dass
> es im Jahr 2010 keine Woche 84 gab.

Es könnte ja auch KW 10 in 1984 gewesen sein ... :-D


Gruß

Jobst

[Klaus R. (klaus2)]

...bei der Hilflosigkeit der Frage, stellt sich selbige mir aber, wieso 
du dir so sicher bist, dass es an dem Teil liegt (und nur daran)?

https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=ac1084

Klaus.