Forum: PC Hard- und Software 3,3V für USB3-Kontrollerkarte


von Mark T. (bitts)


Lesenswert?

Hallo,

ich habe eine PCIe-USB3-Kontrollerkarte gekauft, die in zwei PCs weder 
von Windows noch von Linux Mint erkannt wird. Die LED auf der Karte 
leuchtet zwar, aber sonst passiert nix.

Die Karte hat einen SATA-Power-Anschluss, den ich über ein Adapterkabel 
von einem freien Molexanschluss aus versorgt habe. Am 3,3V-Pin liegt 
daher keine Spannung an. Kann es sein, dass die Karte nur funktioniert, 
wenn sie auch 3,3V bekommt?

Ich habe die Karte mal mit einem DMM durchgepiept. Vom 5V-Pin aus finde 
ich mehrere Verbindungen zu Bauteilen auf der Karte. Vom 3,3V-Anschluss 
aus finde ich keine einzige Verbindung. Auf der Karte sind auch die 
Lötkontakte und der Platinenaufdruck für eine Molex-Buchse vorhanden. 
Das spricht meiner Meinung nach alles dafür, dass die Karte ohne 3,3V 
(außer über PCIe) laufen sollte.

Kann mir jemand sagen, ob die 3,3V dennoch notwendig sind?

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Zeig mal ein Bild Deiner Karte.

Daß die Karte ihre 3.3V vom SATA-Stecker bezieht, ist auszuschließen; 
denn die werden nicht mit besonders hoher Leistung benötigt und liegen 
auf dem PCIe-Stecker an. Eher werden die 5V, die die Karte mit recht 
hohen Strömen auf den USB-Anschlüssen zur Verfügung stellen kann, vom 
SATA-Stecker bezogen, oder mit einem Step-Down-Regler aus den 12V am 
SATA-Stecker erzeugt.

Aber das ist alles nur für angeschlossene USB-Geräte relevant; als 
PCIe-Device muss sich Deine Karte auch ohne diesen 
Stromversorgungsstecker zu erkennen geben.

Sie ist also entweder defekt oder der PCIe-Slot, in den Du die Karte 
gesteckt hast, ist defekt, oder irgendwas an der PCIe-Konfiguration 
Deines Motherboards ist unpassend.

von ante (Gast)


Lesenswert?

Was sagt lspci (-vv) unter Linux? "Nicht erkannt" ist immer so 
schwammig...

von Mark T. (bitts)


Lesenswert?

Hier sind die Bilder der Karte:

http://up.picr.de/25485771em.jpg
http://up.picr.de/25485772xw.jpg

Ich habe noch zwei andere PCIe-USB3-Karten mit Molex-Anschluss und 
anderem Chip (VL805). Die werden von Windows nur erkannt, wenn sie über 
den Molexanschluss versorgt werden. Ziehe ich den Molex-Stecker ab, 
verhält sich der PC so, als wären die Karten nicht eingesteckt.

Daher halte ich es für möglich, dass auch die neue Karte (mit NEC720201) 
nur erkannt wird, wenn sie über den SATA-Anschluss versorgt wird.
Da die Platine aber auch für eine Molex-Buchse vorbereitet ist, wäre ich 
sehr überrascht, wenn die 3,3V notwendig wären.


Die Antwort auf lspci reiche ich nach.

### EDIT: ###
Bei "lspci" taucht der Kontroller nicht auf, genau wie im Gerätemanager 
von Windows.

: Bearbeitet durch User
von Mark T. (bitts)


Lesenswert?

Liebe Leute, ich fasse es nicht.

Ich habe die Kontrollerkarte nun in einen Bastel-PC gebaut und wo ich 
zeitweise einen SATA-Power-Anschluss abzweigen konnte. Damit läuft die 
Karte. Sie wird unter Win und Linux erkannt.

Ich kann nicht verstehen, wieso man die 3,3V nicht vom PCIe-Slot 
abgezweigt hat. Wie auch immer. Ein SATA-Y-Kabel habe ich nicht und die 
Dinger scheinen auch eher rar, kurz und teuer zu sein. Ich habe die 3,3V 
mit zwei Widerständen (10K und 20K) über die 5V erzeugt. Auch bei hoher 
USB-Transferrate bricht diese Spannung nicht zusammen. Ich überlege nun, 
die Widerstände entweder fest auf die Karte zu löten, oder an den 
Stecker des Molex-Sata-Adapters.
Letzteres verhunzt die Karte. Wenn ich es aber an den Stecker löte, 
besteht die geringe Gefahr, dass mal der Massepin keinen Kontakt hat und 
die Karte dann 5V auf dem 3,3V-Pin bekommt.

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Mark T. schrieb:
> Ich habe die Kontrollerkarte nun in einen Bastel-PC gebaut und wo ich
> zeitweise einen SATA-Power-Anschluss abzweigen konnte. Damit läuft die
> Karte. Sie wird unter Win und Linux erkannt.

Läuft sie denn in diesem PC nicht, wenn das Kabel fehlt? Das würde 
mich doch sehr wundern.

von Mark T. (bitts)


Lesenswert?

In diesem Bastel-PC lief die Karte nicht ohne Kabel. Darin lief sie nur, 
wenn das voll bestückte SATA-Kabel angeschlossen war.

Inzwischen gehe ich aber von einem Wackelkontakt aus, denn nachdem ich 
den Spannungsteiler angelötet hatte, lief die Karte nur sporadisch. Im 
ursprünglichen PC war es genauso.
Ich habe den Spannungsteiler wieder abgelötet und die Karte noch mal 
ohne SATA-Kabel getestet. Bei den mehreren Versuchen wurde sie seitdem 
immer erkannt.
Da sie vorher aber auch sehr oft nicht erkannt worden ist, stimmt 
irgendwas mit der Karte nicht. Für einen zuverlässigen Betrieb ist die 
nicht geeignet. Die kommt also weg.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.