1Hz Taktgeber ohne uC

[Julian M. (jm_98)]

Hallo liebe Forumsmitglieder.
Ich habe wie der Titel schon sagt vor einen 1Hz Taktgeber für ein 
Uhrenprojekt zu bauen und deshalb möchte ich gerne wissen ob der 
angefügte Schaltplan funktioniert und/oder genau genug ist. Ich habe 
schon im Forum nach einer Lösung gesucht habe aber nichts gefunden das 
mir weiterhilft.

[Oliver R. (orb)]

Ersetz C2 oder C3 durch einen Trimmer und du kannst den Quarz noch auf 
die benötigte Genauigkeit ziehen.

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Vorsicht, die Quarzfrequenz ist zumindest im Schaltplan falsch notiert, 
es muss richtig 4,194304 MHz heissen. (wers nicht glaubt, tippt mal 2^22 
in seinen Taschenrechner).

[Axel S. (a-za-z0-9)]

Julian M. schrieb:
> Ich habe wie der Titel schon sagt vor einen 1Hz Taktgeber für ein
> Uhrenprojekt zu bauen und deshalb möchte ich gerne wissen ob der
> angefügte Schaltplan funktioniert und/oder genau genug ist.

R2 ist falsch - der gehört auf die andere Seite des Quarzes in die 
Leitung die von Out2 des 4521 kommt. Im Datenblatt des 4521 ist die 
(richtige) Schaltung auch nochmal drin.

[Jim M. (turboj)]

Julian M. schrieb:
> Ich habe wie der Titel schon sagt vor einen 1Hz Taktgeber für ein
> Uhrenprojekt zu bauen

Wieso nimmt man da nicht 'ne RTC mit 32768 Hz Quarz? Die haben oft ein 1 
Hz Signalausgang und ziehen eine Größenordnung weniger Strom.

[Georg (Gast)]

Jim M. schrieb:
> Wieso nimmt man da nicht 'ne RTC mit 32768 Hz Quarz? Die haben oft ein 1
> Hz Signalausgang und ziehen eine Größenordnung weniger Strom.

Stimmt ja alles, aber die muss man per Register programmieren. Also nix 
"ohne Prozessor".

Georg

[Harald W. (wilhelms)]

Julian M. schrieb:

> Ich habe wie der Titel schon sagt vor einen 1Hz Taktgeber für ein
> Uhrenprojekt zu bauen

Das macht einfach keinen Sinn, weil ein solcher Taktgeber teuer
und ungenau ist. Kauf für 1...2€ einen analogen Quarzwecker und
bau die Elektronikplatine aus. Vorher solltest Du den Wecker
einige Tage laufen lassen, um die Genauigkeit zu überprüfen.

[Uwe K. (kwe)]

Hallo Julian,

Jim Meba schrieb:
>Wieso nimmt man da nicht 'ne RTC mit 32768 Hz Quarz? Die haben oft ein 1
 Hz Signalausgang und ziehen eine Größenordnung weniger Strom

Georg schrieb:
>Stimmt ja alles, aber die muss man per Register programmieren. Also nix
 "ohne Prozessor".

Man kann das RTC-IC PCF8583 von NXP auch Stand-Alone ohne Prozessor 
betreiben. Nach Power-On startet das RTC-IC in einer 
Standard-Konfiguration.
Man braucht nur den obligatorischen Entkopplungskondensator, dazu einen
32,768 kHz Quarz mit Trimmer 6-20pF zum Abgleich.
An Pin 7 wird ein 1Hz Signal generiert (Open_Drain), mit Pull-Up 
beschalten.
Schon fertig.
Siehe auch NXP Doku.

Mfg Uwe

[Klaus (Gast)]

alternativ geht auch ein DS1306 von Maxim. Der 1Hz Takt arbeitet auch 
ohne
Programmierung.

[Julian M. (jm_98)]

Danke für die vielen Antworten. Mich würde interessieren ob beim DS1306 
der 1Hz Ausgang von Haus aus aktiviert ist, weil im Datenblatt steht 
dass dafür das 1Hz Bit im Kontrollregister gesetzt sein muss.

[Klaus (Gast)]

Hallo Julian,
Ich hatte den DS1306 bereits mehrfach als 1Hz Taktgeber eingesetzt. 
Dieser taktetet nach anlegen der Betriebsspannung und ohne 
Programmierung des Registers.

mfG Klaus