Hallo allerseits, mir ist nicht klar welcher Widerstand sich hier ergeben soll. Ich lese blau - silber - schwarz - schwarz - braun Ich denke dass der breitere braune Ring die Toleranz ist, aber es gibt keine Widerstände mit dem "2. Ring in silber" Anders herum gelesen wären es 1 Ohm, +/-0,25% . Glaube aber nicht dass es das gab... Wie ist es korrekt? Danke euch Grüße Patrick
Angehängte Dateien:
-
widerstand.JPG
40 KB
1. Ring Blau = 6 2. Ring Silber (könnte grau sein) = 8 3. Ring schwarz = 0 4. Ring schwarz (Multiplikator) x1 5. Ring braun (Toleranz) 1% Ergibt 680R/1% https://www.google.at/search?q=widerstandscode&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi556-zud_MAhWBVBQKHWpJDE4QsAQIIg
:
Bearbeitet durch User
Patrick L. schrieb: > Wie ist es korrekt? Ich tippe auf Sicherungswiderstand. (blaues Band) Vitrohm BWF237-0 http://www.vitrohm.com/content/files/vitrohm_series_bwf_-_201501.pdf 10 Ohm 10% Sicherheitsausführung Gruß Anja
Anja schrieb: > (blaues Band) Oh, wieder etwas dazugelernt! Da hat sich der heutige Abend schon wieder gelohnt.
Aber warum denn 10 Ohm ? Silber als Multiplikator = 10^-2 Dementsprechend wäre dies schon 1 Ohm. Gruß Migelchen
Migelchen schrieb: > Aber warum denn 10 Ohm ? > > Silber als Multiplikator = 10^-2 > > Dementsprechend wäre dies schon 1 Ohm. dachte ich auch bis einer das Gegenteil beweist.
Migelchen schrieb: > Aber warum denn 10 Ohm ? > > Silber als Multiplikator = 10^-2 > > Dementsprechend wäre dies schon 1 Ohm. Braun schwarz schwarz also : 1 0 mal 10^0 = 10 Ohm. Silber als 4. Ring 10% Blau ... 5 und 10 Prozenter hatten nicht 3 Ringe für die Werte, da die Toleranz eh zu hoch war als dass ein 3. Ring wirklich Sinn gemacht hätte. Der 3 Ring war also der Multiplikator und der 4. die Toleranz.
Es wurde lediglich gesagt, dass der blaue Ring die "failsafe version" angibt. Vitrohm-Datenblatt. Das Marking der Widerstände läuft aber nach DIN 60062. Dementsprechend ist es 1 Ohm. (Wild mit der Faust in der Luft wirbel...) :)
Der Andere schrieb: > Braun schwarz schwarz also : 1 0 mal 10^0 = 10 Ohm. > Silber als 4. Ring 10% > Blau ... > > 5 und 10 Prozenter hatten nicht 3 Ringe für die Werte, da die Toleranz > eh zu hoch war als dass ein 3. Ring wirklich Sinn gemacht hätte. > Der 3 Ring war also der Multiplikator und der 4. die Toleranz. Ok. Akzeptiert. :)
Eine Sache ist nur komisch dabei. Nämlich, dass der Toleranz-Ring (Silber) eigentlich signifikant von den Dezimal und Multiplikator-Ringen hätte getrennt sein müssen. Deshaklb ging ich davon aus, dass SIlber als Multiplikator steht.
Der Andere schrieb: > Braun schwarz schwarz also : 1 0 mal 10^0 = 10 Ohm. > Silber als 4. Ring 10% > Blau ... da es aber blau als Sicherungs R ist weiss ich nicht ob Silber wirklich 10% bedeuten soll oder nicht doch 10^-2 meint. Sicherungs R unterliegen doch nicht der "normalen" Zählweise, könnte auch ne Herstellerkennung sein mit 0,333 Ohm?
Joachim B. schrieb: > Sicherungs R unterliegen doch nicht der "normalen" Zählweise, könnte > auch ne Herstellerkennung sein mit 0,333 Ohm? Laut dem VITROHM-Daten blatt soll es die Standard Zählweise sein (DIN60062). Das ist schon recht eindeutig.
Migelchen schrieb: > Nämlich, dass der Toleranz-Ring (Silber) eigentlich signifikant von den > Dezimal und Multiplikator-Ringen hätte getrennt sein müssen. Das war (ist?) nicht üblich. Es gibt sehr viele Widerstände, wo der Toleranz Ring den selben Abstand hat oder gar dichter am Multiplikator ist als der Rest.
Danke allerseits, Danke Anja, ich glaube das ist der entscheidene Tipp, zuerst dachte ich mit einer sehr trivialen Frage daher zu kommen und habe gezögert diese überhaupt zu stellen aber offensichtlich kann so ein kleiner Widerstand doch recht komplexe Fragen aufwerfen. Ich habe glücklicherweise (und mittlerweile) ein funktionierendes Gerät mit exakt dem gleichen Schaltnetzteil und habe mich entschlossen aufgrund der vielzahl der Antworten/ Ansätze vorsichtshalber dieses auszubauen und nachzumessen. Es wäre schade wenn durch falsche Wahl das Netzteil mit relativ großen Schaden nochmal einen weiteren Schaden nimmt. Ich schaffe das nicht in den nächsten Tagen, aber werde berichten wenn ich es nachgemessen habe. Danke Grüße Patrick
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.